大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝跟宋朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍唐朝跟宋朝历史的解答，让我们一起看看吧。
唐朝，宋朝，元朝，明朝，清朝，的历史各是多少年？
唐朝（618年—907年），二百八十九年。
宋朝（公元960年—公元1279年）分北宋和南宋两个阶段，共历十八帝，三百十九年。
元朝（1271年—1368年）传五世十一帝，历时九十八年。
明朝（1368－1644年）十六位皇帝，二百七十六年。
清朝（1636—1912年）历经十二帝，二百六十七年。
1、唐290年
唐朝：公元618-907年，唐高祖李渊，共计：290年
2、宋320年
北宋(公元960-1127年)，共计：167年。
南宋（公元1127年-1279年），始于高宗赵构，终于卫王赵昺。共153年。
3、元98年
元朝：公元1271年-1368年，元太祖孛儿只斤·铁木真，共计：98年
4、明277年
明朝：公元1368-1644年，明太祖朱元璋，共计：277年
5、清268年
隋唐宋元时间轴？
隋朝——561-618
唐朝——618-907
北宋——960-1127 辽（契丹）——916-1125 西夏——1038-1227
南宋——1127-1279 金——1115-1234
元——1271-1368
唐朝和宋朝相距只有短短的53年，但为何感觉像是隔了好几百年？
唐朝最繁荣的时期都在初期，唐太宗，李治，武则天，李隆基个个耳闻能祥。
唐朝的贞观之治，和开元盛世开创了前所未有的辉煌成就。维持了120年的繁荣。但从安史之乱以后唐朝就开始走下坡路，虽然也出现了两个盛世，元和中兴的唐宪宗和会昌中兴的唐武宗。显然和***盛世有明显的差距。
唐朝末年迎来了中国历史上最黑暗的时期，各方军阀你方唱罢我登场，少数民族的政权也都跟着成了精，中国历史上出现了五代十国的乱象。随着赵匡胤黄袍加身扭转了乾坤。
我们认识的唐朝大多都是***盛世之前的唐朝。眼前几乎都是繁荣的画面，赵匡胤建立宋朝总感觉中间过了很长时间，宋朝边外***就像一颗毒瘤长在宋朝的身上，直到南宋灭亡真正的死在了毒瘤上。
主要是由于宋朝和唐朝差异太多，使人产生陌生感。唐宋在政治制度、生活方式、思想文化等方面差异较多，不熟悉，感觉距离远，产生了陌生感。
在政治制度上，唐朝***架构是三省六部制，宋朝有六部，不过职权与唐朝比，小且分散，宋朝的军权分散，消除了自汉至唐的藩镇割据，中央集权加强，中央***更加有力。唐朝武将在***中更强势，宋朝文官在***中占据优势。
生活上，唐朝，商业区生活区分开，宋朝商业区生活区混合，从清明上河图中可以看到。宋朝商业更加发达，对外贸易民间商业范围更广，惠及到宋朝实际上解除了宵禁，宋朝人有了夜生活，唐朝以前严格实行宵禁。宋朝人过上了一日三餐的生活，食品种类更多，***方式更多，唐朝以前这都是不可想象的。
唐朝思想文化更加开放，兼容并包，没有哪一种思想文化占据统治地位，思想上百花齐放，外域文化进入唐朝，外邦人进入唐朝，都对唐朝的多元文化产生影响。宋朝儒学在官方民间占据了统治地位，士人和百姓遵循儒家思想价值观工作生活，同唐朝相比相对单一。
所有的这些，给人造成唐宋完全不同的感觉，有了陌生感，这种感觉就好像从唐朝的平原走到了宋朝的深渊，差别大的好像差了几百年。
就像刘邦只比秦始皇小三岁，乾隆跟华盛顿是同一年去世的……这些历史给我们的感觉非常不可思议，可却又真实存在，莫非我们学习的是***历史？
别慌！我们学的历史是没有问题的，但对于我们绝大多数普通人来讲，又不是专门研究历史的，根本不会通读历史，只能记住历史上的名人和大事。
这也就导致了，我们学习的历史是“断代史”，也就是时间不连续，感兴趣的了解得就多，潜意识中，就感觉这段时间非常长，不感兴趣的自然一笔带过，觉得时间短。
比如唐朝时，大家了解最多的是李世民、武则天，然后自李隆基时代的安史之乱后，大家对唐朝的记忆就很模糊了。
安史之乱发生在公元755年至763年，唐朝灭亡是公元907年，然后才进入五代十国，直到公元960年，赵匡胤陈桥兵变建立宋朝。
可以说，虽然唐朝和宋朝之间只隔了短短的53年，但唐朝自安史之乱之后，就开始被人们忽视了，很多人都以为那段时间就是唐朝的末世，被五代十国取代了。
可实际上，从安史之乱结束到唐朝真正灭亡，足足过了144年，这144年加上唐宋之间的53年，一共是1***年，相当于两个世纪。
说起唐朝和宋朝来，总觉得唐朝和宋朝差别很大。
唐朝和宋朝之间，其实仅仅隔了几十年时间，准确的说是隔了53年的时间。
宋朝在中国历史上以软弱著称，总感觉这两个朝代相隔很远。因为宋朝实在是太不像唐朝了。
虽然宋朝的典章制度是继承唐朝的典章制度。比如科举制等等。
比如汉朝灭亡之后，就有很长的分裂时间，也就是长达400年的魏晋南北朝时期，然后才出现一个统一的隋朝。
所以很多人总感觉唐朝之后，也会有一个很长的诸侯割据时期。
事实上唐朝与宋朝之间确实存在诸侯割据的一个时期，史称五代十国。
但是这五代十国，仅仅只有50多年的时间就被宋太祖赵匡胤改变了，他很快就结束了这种大分裂大割据的局面。
事实上，很少人了解这段混乱不堪的历史，所以就觉得五代十国太短了。简直有点不敢相信，才50年左右。
最后就是在学习历史的过程当中，往往有想当然的现象。
宋朝与明朝相差不到百年，为何文化区别如此之大？
谢谢你的邀请，我来分享我的观点。
宋朝和明朝虽然相隔不过百年，但完全处于两个时代。造成这种差距最主要的原因就是宋朝有些唐朝时期那种民族自信与开放，而在经历蒙古入侵后，中华文明的发展进程被打断，民族自信力严重受挫，才造成了种种差距。下面讲下两方面的体现:
1.宋朝文坛百花齐放，思想活跃积极，知识分子在吟诗赋词之余，多心怀[_a***_]。宋朝有著名的唐宋八大家其中的六位，在那个知识分子颇受尊重的年代，整个社会的思想颇为开放，宋朝的文坛可谓百家争鸣，知识分子通过诗词文章来表达对生活的感慨，对景色的欣赏更有对国家的关心，可以说，在哪个年代，知识分子表达自己观点是比较直接的，有寇准的直言敢谏，范仲淹的忧国忧民，王安石的锐意进取，苏轼的悲欢惆怅，在他们的文章中都有直接的体现。
而这种直接和开放更源自于刚刚经过了强盛的唐朝，整个社会当初那种奋发有为的精神从唐朝武将的开疆拓土转移到了宋朝文人政客追求的天下大同。整个中国社会还没有经历过比较大的挫折，尤其是在北宋与南宋的的那种追求纸醉金迷生活的社会也是不同，华夏民族有些来自骨髓的自信。
明朝有所不同，在经历了蒙古入侵后，华夏民族内心受到了比较大的挫折，虽然明朝对中华文化的复兴做出了很大的贡献，但还是没有回复宋朝时期的繁盛，科举的八股制限制了文人的思想，使得明朝文坛再也没有宋朝那样辉煌，没有了唐宋八大家式的人物，民间文人如唐寅
的作品描绘那种粉黛胭脂式的俗套文章居多，而通过科举走向政坛的文臣，他们的作品都显得比较古板，政治气味浓厚，缺乏那种胸怀天下，囊括宇内的气质，更为自闭保守。
2.宋朝时期思想开放，国家政策比较宽松，而明朝则闭关锁国，故步自封。宋朝时期，虽然没有了通往西域的丝绸之路，但得益于宋朝强大的造船和和航海技术，海上丝绸之路兴起，宋朝经济超过唐朝成为最富庶的朝代，宋朝民间商业的繁荣空前，这得益于朝廷政策的鼓励，当时活字印刷术，火器等都是宋朝时期发明或兴起的。
而在明朝，经历了明初的昌盛，明朝社会可以说一直是走下坡路的，郑和下西洋那只庞大的舰队在明末不见了踪影，火器的发展远落后于西方，闭关锁国后，明朝社会发展更为缓慢，中国的科学技术也是在这一时期被西方赶超而逐渐拉开差距的。明朝的商品经济也很繁荣，但不能跟宋朝时期相比，导致明朝时期的财政收入远低于宋朝。这直接影响了明朝社会的发展，也为明朝灭亡埋下根基。在这种社会生活下的百姓自然不会像宋朝那样自信包容，更显得封闭保守。
这就是宋明两代文化差距的原因表现。
到此，以上就是小编对于唐朝跟宋朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝跟宋朝历史的4点解答对大家有用。
