唐朝与清朝历史,唐朝与清朝历史对比

kodinid 8 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于唐朝清朝历史问题,于是小编就整理了4个相关介绍唐朝与清朝历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 唐朝跟大清朝跟了几年?
  2. 宋代唐代清代的先后顺序是什么?
  3. 纵观中国历史,唐宋元明清哪个朝代厉害,为什么?
  4. 有人说每一个朝代都打过败仗,却只有清朝被骂得最惨,你怎么看?为什么?

唐朝跟大清朝跟了几年?

相差737年

唐朝--公元618-907年李渊->唐太宗(李世民)->唐玄宗(李隆基)

唐朝与清朝历史,唐朝与清朝历史对比-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

五代--公元907-960年后梁后唐、后晋、后汉、后周五个朝代

宋朝--公元960年,北宋宋太祖(赵匡胤)南宋(赵构)(公元1127-1279年)。

元朝--1271年-1368年,元世祖(忽必烈)是成吉思汗的孙子。

唐朝与清朝历史,唐朝与清朝历史对比-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

明朝--公元1368-1644年,朱元璋明太祖

清朝--公元1644-1911年

宋代唐代清代的先后顺序是什么?

先后顺序是唐代最先,然后是宋代,最后清代。

唐朝与清朝历史,唐朝与清朝历史对比-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

唐代历史从公元618年—公元907年;

宋代历史从公元960年—公元1279年;

清代历史从公元1636年—公元2912年。

纵观中国历史,唐宋明清哪个朝代厉害,为什么

谢谢网友的邀请:唐宋元明清,都有自己鼎盛的朝代,看你是以什么标准来划分。如果是以版图范围军事实力来看,那么元朝肯定是排在第一的!如果是排文化文明,科学技术,经济发展,那么当属宋朝,但是宋朝重文轻武,所以才会被元朝所灭了。

明朝初期也是很不错的,但是闭关自守是它最大的错误。

清朝也有康、雍、乾盛世,当资本主义萌芽兴起的时候,清朝还是固步自封,最终沦陷成了半殖民地半封建的社会

如果综合评判来看,大唐盛世应该是排在第一位的,当时歌舞升平,万国来朝拜,夜不闭户,路不拾遗,这个有史为证。

这个厉害不知道说的是哪一方面,如果说武功方面,可能元朝要排第一,因为它的领土面积最大,而且元朝时西藏地区正式被中央政权管辖,这还没算那些听调不听宣的四大汗国的领土面积。

如果根据鼎盛时期疆域面积来排列的话,那么第一名是元朝(公元1330年1372万平方公里);其次是清朝(公元1820年1316万平方公里);排名第三的才是大家印象中领土极其宽广的唐朝(公元662年龙盛年间唐朝的疆域面积达到1237万平方公里,与元、清二朝漠北的领土面积大不同,唐朝的西域面积在这五个朝代当中是最大的,唐朝以后的王朝势力都没有越过葱岭一线);排名第四的是明朝(公元1410年9***万平方公里,明朝与前面三个王朝相比少了西域和漠北的面积);排名最后的是意料之中的宋朝(公元1111年280万平方公里,而且这还是这宋朝扩地羌塘之后的面积,宋朝不但比前面几个朝代少了西域与漠北,而且还没有陇西、燕云、云贵等地)。

如果是根据影响力来排的话,那么应该是唐朝最厉害,因为唐朝当时是世界公认的最强盛国家,许多国家都派出遣唐使访问唐朝。

而且唐朝的文化是外向的、包容的,当时世界上的主要国家与唐朝都有各种各样的联系,所以现在海外华人聚集的地方都叫做唐人街,原因就是海外对华人最早的印象就是唐朝。

纵观中国历史,唐宋元明清哪个朝代厉害?这个我们来逐一分析下:

***,恐怕是中国灭国战发动最多的朝代之一,丧失数百年的西域又被唐朝夺回,同时灭了很多西域小国。听说大唐军队到了,国王都有吓死的。可见军事威力的强盛。盛唐时期,长安俨然世界大都市,各种人都来长安追寻梦想。然而,唐朝晚节不保,晚唐惨不忍睹,十分减分。

大宋的军事实力有点弱,面对周边***的进攻,只是一味的花钱买平安。在宋朝,就连一向被暴揍的交州都独立了出去,实在是说不上强大。大宋非常有钱,各种商业发达。然而只能所是富宋,却不能说强宋。

大元的实力,主要是武功强盛。

大明存在的时期,周边***都相对消弱,很少能有对大明伤筋动骨的。做大明的邻居,不要想着去侵略他,只要他不来打你,你就烧高香吧。更兼有郑和西洋的壮举,更是增添的大明的魅力。只可惜汉唐珠玉在前,大明来得晚,吃了顺序的亏。

大清是距离我们最近的一个朝代,康乾盛世也一直为人津津乐道。但晚年,京城被攻占两次,皇帝两次跑路,形势急转直下,有点盛唐遭遇安史之乱的感觉。

***盛世让人赞叹,唐朝对外国也有着深远的影响,长安成为了当时世界上最繁华的城市。在唐朝时期我国经济文化各个方面堪称鼎盛,引得万国来朝,使得周边各个小国开始疯狂的学习中国先进的文化技术,日本谴唐使来华就是一个深刻的例子,这使得日本迈进了一个新的时期。而大元王朝也不示弱,它的疆域辽阔,始中国在版图大小上上升了一个层次。曾在蒙古帝国时期,蒙古的铁骑就给领主穿板甲士卒无盔甲的落后欧洲军队***上了一课,让他们再次感受到东方人神圣的力量。建立元朝后拥有火器的蒙古士兵更是堪称无敌,可叹打江山容易,坐江山难。大元王朝可谓是昙花一现,实在可惜。这两大王朝是一“文”一“武”天下一绝,在这四个朝代里脱颖而出,而宋明在相比之下就有些欠佳了。

有人说每一个朝代都打过败仗,却只有清朝被骂得最惨,你怎么看?为什么?

向敬之

清朝之所以被骂得最惨,有四点是值得注意的:

一、清朝以少数民族[_a***_]入主中原,对占绝大多数的汉民族进行武力征服和民族屈辱政策。1644年,清军占领京师后,强制推行剃发、圈地、投充、逃人等恶政,制造了一系列屠城的血案,严重侮辱了包括官员士大夫在内的汉人民族情感。

二、满洲统治者虽然在政治上主动吸收***士大夫合作,但始终坚持崇满抑汉的既定国策。虽然没有像蒙元时期强行划定族群等级,但还是有满洲、蒙古、汉军、***的严格区分。清朝统治者学习汉文化和礼教观念,但在思想上仍然坚守“自古得天下之正莫如我朝”的帝王心术,不时兴起文字狱,疯狂镇压和荼毒汉族知识分子及无辜民众。

三、清朝统治者长期推行闭关锁国政策,自许天朝上国,却在世界发展潮流中拉开了东西方距离,导致后期严重封建腐败,在西方列强军事打击和商业贸易中频频败北,被迫签订了一系列丧权辱国的不平等条约,对外割地赔款,而于内血腥镇压,把中国拖入了半殖民地半封建社会的深渊。

四、清朝后期的***落后,导致汉民族开明分子强烈反抗。资产阶级革命者为了推翻清朝统治,打出了“驱除鞑虏,恢复中华”的排满旗帜,甚至利用文学创作和历史评点的手段,对清朝统治者的历史功绩展开了全盘否定,如雍正帝影响后世的面目就不失为一个暴君。这些是不客观的。

我们评判清朝历史,应该站在中华民族的高度,跳出狭隘的民族主义局限,对其功过是非进行公允、公正而客观的认识和理解。我们既要看到其在重建明清之间社会秩序、促进社会发展的积极一面,也要严厉地谴责其民族压迫和落后***的历史罪恶。

到此,以上就是小编对于唐朝与清朝历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于唐朝与清朝历史的4点解答对大家有用。

标签: 唐朝 清朝 公元