大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝投降的历史的问题，于是小编就整理了5个相关介绍明朝投降的历史的解答，让我们一起看看吧。
明末为什么很多人都投降满清？
1.皇帝刚愎自用无查人之明，导致错案不断。特别是军事将领***自危，所以肯为国死命的人很少了。
2.战略混乱。对于辽东的战略明朝***左右摇摆，连对外战略都不稳定，让将领们更是无所是从。
3.经济崩溃。虽然满清打着轻徭薄赋的旗号收买人心，但是明朝的税赋实际上比清朝的低，特别是商业税。这导致了明朝***无钱可用，没钱自然无法打仗。
4.天时不利。当时正是小冰川期，导致农业大规模减产，连最基本的生存都保证不了了还如何顾忌国家啊。所以从抵抗强度看，南方强于北方，有很大的原因是南方的人还有饭吃。（而满清完全靠掠夺来满足自己的需要，整个华北平原虽然天灾较轻但是天灾+人祸了。）
明末南京怎么沦陷的？
扬州失守，史可法殉难的消息传到南京，弘光朝廷顿时陷入一片惊惶失措之中，五月初五日，清军进抵长江北岸，初九日多铎在金山击败明防江水师郑鸿逵军，随即登上南岸，后续满、汉官兵先后渡江,镇江守军投降，清军占领镇江。至此南京最后一道屏障已经丢失。
五月十日清晨,清兵渡过长江的消息传来后，朝野大震，弘光帝朱由崧及首铺马士英等人瞒着百官连夜出逃。
李自成投降了几次？
李自成投降过一次，不过又杀了安抚官员反叛。
李自成，小字硙生，明末农民起义领袖。他于崇祯二年起义，后为闯王高迎祥部下的闯将。高迎祥牺牲后，继称“闯王”。后三攻开封并攻克洛阳，进占西安，建立大顺政权。不久攻克北京，推翻明王朝。后被吴三桂联合清军击败，退出北京。1645年5月17日，李自成被杀于湖北通城。
投降瓦剌什么意思？
投降瓦剌意思是指一个国家或势力在面对瓦剌（也称为鞑靼）族的侵略或压力时，选择放弃抵抗并向瓦剌族投降，接受其统治或条件。瓦剌族曾是中国明朝时期的一支游牧民族，对边疆地区进行了多次侵略，有些国家或势力选择投降以维护自身利益或生存。
洪承畴开始宁死不降，为什么后来就投降了？
英雄难过美人关，最后还是拜倒在大玉儿的石榴裙底下了。至于说范文程劝降时梁上掉了点灰在洪承畴身上洪马上用手擦掉并不能说明他惜命，一个视死如归的人讲究点形象和尊严是可以理解的。所以美色才是导致他真正投降的原因。
历史，其实很奇怪，王朝的更替都会有一批旧臣直接进入新朝，统治者都乐行于此，因为可以快速巩固和安定局面，但后世的评价差别很大，比如隋朝换唐朝时，很多隋背景的官员都绘像凌烟阁，但明朝换清朝时，就一直受到非议，并被世人视为“汉奸”，特别是清朝统治者也加入批判，比如洪承畴。
洪承畴最后坐到正一品五省经略，加太保。
1776年乾隆下令编了一本书《贰臣传》，古人尊崇忠臣不事二主，这贰臣就是变节之臣，说白了编这本奇书带有强烈的贬斥和侮辱的意思，里面收录有进入清朝的120多位明朝官员，有明朝第一位投降清朝的将领李永芳，明朝第一降将，为清朝立下汗马功劳的洪承畴；不过像吴三桂、耿精忠这类货色编入《逆臣传》鞭笞。
《贰臣传》祖大寿、耿仲明、尚可喜均在列，这120位前明官员很多都是清朝花大力气劝降过来的。
而洪承畴是明末的重臣，崇祯最大的倚仗，官至蓟辽总督，但在松锦战役中，由于朝廷腐败，兵败被俘，当时清朝急需文韬武略的谋臣为其开拓宏图，决心降伏，但洪承畴把忠君奉为最高道德标准，任凭怎样劝都不降，但是对历史的趋势与发展，明朝***与清朝的兴起，洪承畴是内心矛盾的，最后皇太极亲自来劝降，这个规格已经到顶了，于是同意降清。
1642年洪承畴降清后，并没有立即效命，直到1644年清军入关南下后，他才提出了战略方针，他对清朝定都北京的朝廷建设、民族融合、政治思想和军事措施都有很大的贡献，最大的政绩是对平定江南，招抚抗清势力起了积极的作用。这里说一句，那时的清朝还很野蛮，是奴隶制向封建制过渡时期，满清的武统和血腥政策如果不是像洪承畴这批汉官，中华民民族的元气将会受到更大打击，洪承畴也是着力于避免过多的武装冲突与流血，使国家迅速统一，如果非要说他大节有亏，谁又能阻止清军南下，谁又能挽救明朝呢？
宁死不降？他从来没有这种觉悟，如果真的有骨气以死殉国，在被俘虏前就做了，被俘后又装模作样的要绝食而死，结果还是没舍得死。这等奸滑小人本质上就一贪生怕死的货，只想满清奴酋给他个台阶，无论是什么台阶，他都会赶紧接下 立马投降！明末最是恨他这等投敌卖国的***汉奸贼子了！！！！
除了意外被俘的（比如被打晕了，或者没来得及拼命的），像卢象升这种战死当场的，才叫宁死不降。作为最高统帅，没有上战场拼杀，最后还被俘了这种不能说宁死不降也不能说他被俘就是想投降，只能说这种情况，要么就是惜命，想苟延残喘；要么就是奢望能被放回去。
到此，以上就是小编对于明朝投降的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝投降的历史的5点解答对大家有用。
