大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝历史乐乐课堂的问题，于是小编就整理了3个相关介绍唐朝历史乐乐课堂的解答，让我们一起看看吧。
白堤,苏堤究竟和白居易,苏轼这两位大诗有怎样的关系？
1、白堤原名“白沙堤”，是将杭州市区与风景区相连的纽带，东起“断桥残雪”，经锦带桥向西，止于“平湖秋月”，长约2里。在唐即称白沙堤、沙堤，其后在宋、明又称孤山路、十锦塘。唐代诗人白居易任杭州刺史时有诗云：“最爱湖东行不足，绿杨荫里白沙堤。”即指此堤。后人为纪念这位诗人，称为白堤。
2、苏堤是北宋元祐五年(1090)，诗人苏轼（苏东坡）任杭州知州时，疏浚西湖，利用浚挖的淤泥构筑并历经 后世演变而形成的，杭州人民为纪念苏东坡治理西湖的功绩，把它命名为“苏堤”。南宋（13世纪）以来，“苏堤春晓”就是“西湖十景”之首。 长堤卧波，贯通了整个湖的南北两侧，给西湖增添了一道妩媚的风景线。元代又称之为“六桥烟柳”而被列入钱塘十景，足见它自古就深受人们喜爱。
用三千精兵，能否拿下唐朝长安城？
这个问题问的太不严谨，看时期，唐朝建立初期，贞观时期，别说3000，三万也搞不定长安。
晚唐时期，经历安史之乱，黄巢之乱之后的唐朝已经衰败不堪，李克用的沙陀骑兵就经常在抢掠，李克用每次也就来几千人，如入无人之境。
一般情况下，一个皇朝的都城是不太可能被区区3000精兵就给拿下的，如果能够拿下的话，那这个皇朝或者这个国家基本是走在灭亡的道路上了。
唐朝的长安，地理位置得天独厚，周围有雄关要塞抵挡，一般是很难进去的，而且长安也会有大量的军队把手。但是在安史之乱后，大唐盛世不再，再加上之后的黄巢起义，唐皇朝就更加不堪一击了，长安城也败破不堪，防御设施不全且破败。弱此时领3000精兵攻破长安，可能性就比较大了，但是要占领长安，难度不小，除非控制当权者。那时候虽说还是皇帝说的算，但是皇帝没有太多实权，下面的人就有可能是当面一套 背后一套，所以要控制领兵者，就有可能占领长安。最好用的是拉一派打一派，重用一些人，自己控制一个城门就好，其他的可以分给打压的一派和重用的一派，那么长安城在你手里还是有一些时间可以占领的，当然不包括外部环境。
中国历朝历代都在修建长城，为何李世民不修？
李世民的军事主动思想，而唐初军事强盛，完全不需要修筑长城以作防御，只须能将镇守边关即可。但随着唐中期以后的国力衰落，其实这就会变成一厢情愿的想法，而这也是安史之乱后，***的疆土便迅速遭遇吐蕃、回纥的蚕食，以致疆域半沦的原因所在。
希腊著名的城邦斯巴达以盛产勇士出名，而斯巴达这座城市别说没有长城，连城墙都没有。斯巴达的勇士就是斯巴达的城墙。
修建长城是中国人的特色，但也不是中国所有的朝代都需要修建长城。例如李世民时期的唐朝经过十二年的卧薪尝胆、韬光养晦，一战将突厥人彻底击溃，从此突厥人西迁再也无力进攻***。
唐朝前期由于唐军骁勇善战，对外政策以扩张为主，周围的番邦属国纷纷来朝，此时修建长城又有什么必要呢？
由于唐朝在对外战争中节节胜利，以至于唐朝名将高仙芝敢只率两万安西重步兵就孤军深入，越过丛葱岭进攻***人建立的大食帝国。有如此强大的唐军保卫国家，又何去劳民伤财的修建长城呢？
修建长城过分消耗民力。
修建长城的工程量绝非修建一座城池、修建一座宫殿能比的。需要几十万人修建十几年才能够完工的一项工程一定会大大的消耗国力。唐朝刚刚建立的时候，经过了隋末农民起义的战乱国库并不充实，自然也不会斥巨资修建长城。
况且唐太宗李世民善于以史为鉴，他认为隋朝灭亡就是因为隋炀帝修建大运河过度的消耗民力，引起百姓的不满。因此他绝对不会大兴土木启动长城这项工程。
唐朝开放的政策。
唐朝是一个很开放的王朝，非常喜欢对外交流，自然也不会修建一座长城把自己封闭起来了。唐太宗李世民等民族政策以包容为主，他希望周边各国都能够来到中国感受唐朝强大的国力。无论是渡海而来的东瀛留学生，还是从路上而来的西方各国使者，都是唐朝欢迎的对象。
中国历史上修建长城的三个朝代，都是因为北方有强大的少数民族窥伺，而唐朝早已经将突厥人制服，哪里还有需要再防御的对象呢？
一点个人的小见解，欢迎评论和关注。
到此，以上就是小编对于唐朝历史乐乐课堂的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝历史乐乐课堂的3点解答对大家有用。
