大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于风雨飘摇的隋朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍风雨飘摇的隋朝历史的解答，让我们一起看看吧。
隋朝的军事实力和经济实力都很强，为什么很快就灭亡了？
很高兴同大家一起探讨这一问题！
隋朝从公元581年隋文帝称帝到公元618年隋炀帝亡国，只有短短37年时间。隋朝的短命之由，除了隋炀帝杨广的荒淫无道，还有统治集团内部斗争、军事改革弊端等诸多原因。
①仓廪实而百姓苦，隋朝动摇了民众这个执政基础
隋文帝杨坚称帝后，励精图治，发展生产，储备粮食，减免赋税，厚养民生，奠定了很好的统治基础。至公元5***年，隋朝的人口大增，从皇宫到地方，库银充足，粮食满仓。隋文帝在全国各地设置了义仓，作为赈灾之用。老百姓眼看着能过上太平盛世了，但是杨广当上皇帝后，这一切都改变了。
隋炀帝杨广，是隋文帝的次子，还是个美男子，打小就很聪明，又受了精英教育，12岁的时候就被封了晋王，又得到王韶、李雄和李彻等良才的辅佐，与生俱来就有一种自信心和优越感。当上皇帝后，他的信心更是爆棚，誓与秦始皇、汉武帝一比高下。有雄心壮志是对的，但是在优越感和隋文帝积攒的巨额财富面前，隋炀帝却刚愎自用、穷奢极欲，向暴君的方向越走越远。他把他父亲设置的义仓又收归官有，还加重了赋税，粮食烂在仓库里和百姓饿死道路旁形成了两道截然不同的风景。
《隋书·食货》载：隋朝灭亡前，百姓废业， 屯集城堡，无以自给。然所在仓库，犹大充轫，吏皆惧法，莫肯赈救， 由是益困。初皆剥树皮以食之，渐及于叶，皮叶皆尽，乃煮土或捣藁为末而食之。其后，人乃相食。
②重江南而压关陇，统治集团内部斗争愈演愈烈
隋场帝在争夺皇位的时候，遭到高领、元星等北方权贵的强烈反对，对他们恨之入骨。加上他多年经略江南、建功立业，当过扬州总管，他的皇后萧氏是后梁明帝的女儿，可以看出，他与江南政治集团有着千丝万缕的联系。
基于这一历史原因，隋炀帝称帝后，放弃了隋文帝时期关中本位的用人原则，重用了一大批江南世族子弟，对原来北方关陇集团的重臣元老加以打压和排斥，加深了南北两大政治集团的对立和斗争。公元613年，关陇集团头目、楚国公杨玄感在黎阳起兵反隋，进逼洛阳，余杭民、刘元进等也纷纷举兵响应，隋朝统治集团内部的分裂已经不可弥合。
更直接的是宇文化及。公元618年，他充分利用关陇集团的不满，发动江都政变杀了隋炀帝，一起被杀的还有沈光、来护儿、裴蕴、许善心、虞世基、袁充等江南集团的大臣将相。隋炀帝死后，江南集团还曾经图谋为他报仇。
③合兵农而乱生产，军事改革大刀阔斧却隐患重重
隋文帝和隋炀帝对隋朝的军事制度进行了大刀阔斧的改革，其中最大的手笔是“兵农合一，寓兵于农”，废除了南北朝以来的私兵制度，大大削弱了在外将领的兵权，加强了中央集权，兵源也变得取之不尽，国家机器看似比以前强大了很多。但是改革的弊端也是暴露无遗。
兵农合一的军事制度，极大破坏了原有的生产生活秩序，社会生产力严重下滑，很多地方田畴荒芜。废兵户成民户以后，军人种田虽然也享受免赋调的优惠，但也要自备资粮给养，很多府兵负担不起、穷困潦倒、聚众为盗。士卒长时间得不到训练，战斗力严重削弱，乃至于数次败给突厥，甚至用兵百万却打不过高丽。
结语：综上所述，隋朝虽然有着强大的军事和经济实力，但老百姓却“人乃相食”，隋炀帝抱着“金算盘”盘剥劳苦大众，其军事改革加强了中央集权却削弱了部队战斗力，而江南集团与关陇集团的政治斗争更是加速了其走向灭亡。
隋朝灭亡的主要原因是： 隋炀帝的暴政。包括①营建东都洛阳; ②乘龙舟出游; ③发动对高丽的战争. 2. 暴政结果:农民背井离乡,大量田地荒芜,人民忍无可忍,爆发隋末农民起义,导致隋朝灭亡. 开皇二十年，隋文帝废弃太子杨勇，立次子杨广为太子，为以后杨广的暴政埋下了伏笔。史书上曾记载隋炀帝（即杨广）趁其父亲卧病在床的时候，将其***，遂登基为王。他在位期间，三次亲征高丽，当时人民生活贫困，苦不堪言。隋炀帝运用大量的苦力，开凿了历史上有名的大运河，大运河的建造对于南北的统一，经济的繁荣起到了很大的推动作用，但是大运河的开凿却导致民不聊生，怨声四起，***也开始频繁起来，加速了隋朝的灭亡。
杨广治国手段过于残暴，修东宫修运河，三征高丽数下江南，最后没有了劳役还要求女人去服劳役，当时的老百姓为了不服劳役还有自断手脚的，加上农民起义前中期不重视，到了后期又不愿意低下高傲的头颅，赖在江都不回洛阳，不能说杨广没功绩，但是说隋朝是被他门的皇帝折腾完得一点都不为过。
历史永远在循环往复的进行中。
秦始皇横扫六国，建立大一统王国。二世而亡。然后出现了稳定的大一统王朝汉朝。
隋统一了混乱的中国，建立了强大的政权。也是二世而亡。然后出现了稳定的王朝唐。
秦朝和隋朝有很多惊人的相似点。
一，出身都是割据***。
二，都是力挽狂澜，结束割据时代。
三，都用重兵远征。
四，都创造了中华的重要遗产。秦朝是万里长城。隋朝是大运河。一个横跨东西，一个接通南北。
五，都是次子夺嫡。
六，都是极力改革原有制度。
隋朝为什么短命？
【追索历史，探寻过去】
中国历史上，由分裂而被统一的开创性王朝只有两个，一个是大秦帝国，另一个是隋朝。这两个朝代在开基之时都是让人感觉非常有活力的朝代，但最终结局却是殊途同归，都很短命。
咱们今天就从历史发展的角度来分析，隋朝如流星般迅速陨落的原因是什么？
个人认为有以下几点原因：
隋朝的建立，是杨坚以“较为和平”的手段从北周皇帝手中“继承”来的，并不是[_a***_]集团通过艰苦卓绝的战斗打下来的。因此，隋朝之前是经历了五胡乱华和南北朝后在开创性的建立了王朝。
隋朝是在自西晋末年以来近300年的的分裂局面的基础上，使得当时四分五裂的中国达成统一。所以，前朝的一些社会矛盾和制度弊病也都被隋朝给全盘继承了下来。
杨坚虽为汉族，但从小生活在异族文化环境当中，见惯了北周***用的高压政策。因此，在杨广建立隋朝登基为帝之后，为了避免原北齐，陈国的上层人物作乱反叛，也沿袭了高压政策强迫他们入关。
因此，这就导致了局面暂时的平稳，但却不稳定。这些隐患没有被消灭，只是被暂时遮掩了而已，在机会合适时自然会爆发出巨大能量。
隋朝的建立其实是一批阶级土豪打败另一批阶级土豪的过程，他们之间的这些争斗可以说是符合***定律的，因为他们这是属于20%的那些金字塔顶端群体的斗争，压根儿就没有想要考虑金字塔底端的这些拥有广泛基础的群体的利益。
隋朝是以本皇族的利益打败了其他皇族的利益。同时，这个王朝的建立都是基于底层人民群众与统治阶级不可调和的矛盾，从而发动了革命。
隋朝短命还是因为杨广这个人太过折腾了，本来可以慢慢来，结果杨广把一手好牌打成了烂牌，自己把国家给推倒了，不是杨广能力不行，是能力太行了，超过了现实，所谓步子大了，容易扯到蛋，伤了自己！
杨广接过来的江山是不错的，他老爸为他留下一个富足的家庭，也许钱多了，人就任性了，杨广太想做事了，做的都是大事，完全不顾及国家所能承受的压力，超过了压力就是自己崩溃的开始！杨广修大运河，修大兴城，甚至三次攻伐高句丽无果而终，这些都严重损耗了国家精力，而后果就是把社会矛盾给放大了，民众实在承受不住也就爆发了，民众的起义推倒了隋朝统治的根基！修运河，攻打高句丽等大工程是好事，只是这效果要长时间才能出来，可你杨广一件事已经让民众疲惫了，还连续干几件，这能不让人反抗吗？大工程都需要人力啊，攻打三次高句丽更是消耗人力物力，你都抽掉了大部分的劳动力，导致农业生产停滞，农民没有饭吃，加上官府盘剥严重，大家活不下去了，也就纷纷起义了，而镇压起义，更是激起大家的反抗，恶性循环下，隋朝不灭亡才怪呢！
杨广自己作死，而关陇门阀背后补刀，更是加速了隋朝的灭亡，当时社会的财富和人才几乎集中在关陇门阀手中，那些世家大族具有很强的实力，本来杨广要用修运河削减门阀的财力，三次攻打高句丽削减门阀的军力，开科举削减门阀的知识人才垄断，只是作过头了，门阀和杨广变成了死敌，不是你亡就是我死，没有妥协的空间。隋朝各地农民起义，门阀煽风点火，暗地里支持农民的武装打击隋朝的军队，当双方自相残杀，两败俱伤时，门阀扶持李渊这个代言人出台了，李渊凭借门阀的财力，迅速壮大了势力，成功灭掉各路诸侯，建立了唐朝，直到武则天用血腥的手段才消灭了门阀！
杨广不是个没有能力的人，而是过于急躁了，成大事者不能太急躁，要根据现有的条件制定有限的目标，能力不够却要做到超越自己能力承受的范围，那就是愚蠢了，最终损害的是自己，杨广是作死了自己，当然还有门阀在背后补刀，隋朝就二世而亡了，如此短命！
到此，以上就是小编对于风雨飘摇的隋朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于风雨飘摇的隋朝历史的2点解答对大家有用。
