大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外国人讲隋朝历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍外国人讲隋朝历史的解答，让我们一起看看吧。
隋唐王朝很伟大吗？因为他们结束了战乱，并统一了天下？
个人觉得谈不上吧，最起码开国国君杨坚和李渊/李世民比不了刘邦和朱元璋。先说隋朝吧，他只不过是杨坚站在北周这个巨人肩膀上摘了宇文泰家族几代人经营的果实，甚至于代（北）周立隋后，所有的制度都是直接照搬北周的行政体系，***行政机构体制运转用的是中书省、门下省和尚书省的“三省”权力平衡制，军事上用的是府兵制，税收用的是“租庸调”。
再来唐朝就是直接copy隋朝，等于是再次Ctrl+v了北周的制度。而且相比于隋朝，唐朝的人口数没有超过隋朝的人口数，即在唐玄宗的“开元盛世”唐朝的综合国力在最顶峰期间，后面随着“安史之乱”以及吐蕃侵蚀西北一带的国土，加上藩镇割据，唐朝的人口数直线下降，且赋税也是直线下降。之所以中央朝廷搞不定地方藩镇尤其是“河北三镇”，不是没有军队的问题，实际上是没钱。一方面是可直接控制的人口数下降纳税的人跟***以前比少了很多，再一个是行政机构在运行一百多年后效率降低，两者综合起来的原因导致长期赋税不足，与其说实力不行，倒不如说没钱。可以说从战国开始到后面的两千多年所有的政权的博弈胜负的核心要点就是在一个钱上面。一个王朝到末期奔溃灭亡从根本上来说就是财政系统的奔溃。
再者，唐朝之所以开创了中国历史独具色彩的一篇，为后世的文人政客所敬仰，是因为经过了四百年的***，政治洗牌，彻底洗清了自中国八百多年历史的中原***的门阀政治的腐朽。用民国国学***陈寅恪《金明馆丛稿二编》说的：“取塞外野蛮精悍之血，注入中原文化颓废之躯，旧染既除，新机重启，扩大恢张，遂能别创空前之世局。”所以唐朝伟大不是李家造就，而是历史的长河几百年的洗涤，破坏、改变、融合并最终生成的新的历史文明，它有别于春秋战国、有别于两汉。
隋唐两朝既是因为结束了乱世而伟大，也因又制造了新的乱世而亡国可惜，隋文帝结末了魏晋南北朝乱世，建立了隋朝，其子却又引发了隋末群雄四起的乱世，最终二世之亡，继秦朝之后第二个历经两世君王就身死国灭的短暂王朝。唐高祖结束了隋未乱世，建立了强盛的大唐，其子唐太宗李世民更开创了***千古盛世，使***得以雄踞百年之久，可惜还是被其曾孙唐玄宗晚年昏庸所葬送，安史之乱、藩镇反叛、后期的君王全都才能欠缺，治国不力，最终还是被五代十国乱世所灭。
谢邀。
首先呢，秋水觉得：隋朝是隋朝、唐朝是唐朝，虽说很多时候都说隋唐时期，但很少有说隋唐王朝的。即便两朝有众多的相似，但毕竟不是一个朝代。
要判断某个时期或朝代是否伟大，不能仅仅看其是否统一了天下。统一只是其伟大的基础或者条件之一。晋朝结束了三国战乱，一统天下。可是他伟大吗？“八王之乱”、“五胡乱华”。两个词语，两个乱字，整个两晋，怎一个乱字了得？！元朝，更是统治着1300多万平方公里的疆域，请问，除了忽必烈，你能说出几个元朝皇帝的名字？没有存在感的朝代，谈什么伟大？
隋唐时期，是中国历史上最强盛的时期，民族思想开放，政治、经济、文化、军事、科技，高度发展，“圣人可汗”、“***”也不是随便那个皇帝都能承受的。长安城已然是世界第一大城市，万国来朝的场景在彼时已是司空见惯。每每说到这里，多少中国人都是满满的自豪感。这才是伟大王朝的表现。
隋唐时期，在世界历史上也是举足轻重的存在。“唐人街”在世界上谁人不知？那么又有人说了，那也是唐朝的事，跟隋朝有啥关系？问的好！隋朝虽然短暂，但隋时期在政治、经济、文化和外交方面进行了大刀阔斧的改革，三生六部制、科举制度、均田制等等。而唐朝在政治、文化、社会特点等方面几乎全部承袭隋朝，你能说没有隋朝啥事吗？奈何隋朝二世而亡，唐朝后人乘凉，但也离不开***王朝的君王们励精图治，让***在世界历史上留下了浓墨重彩的一笔。
我是【何方秋水】，爱好历史，欢迎交流。
到此，以上就是小编对于外国人讲隋朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于外国人讲隋朝历史的1点解答对大家有用。
