大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西安隋唐明朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍西安隋唐明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明代和唐代哪个在前面？
唐朝是唐高祖李渊于公元618年建立的，都城在长安。明朝是明太祖朱元璋于公元1368年建立的，都城在南京。从时间上看，唐朝距今1400年，明朝距今600年，唐朝在前面。当然，如果从国家实力和领土疆域面积看，唐朝也是排在明朝前面的。唐朝是我国古代封建社会的顶峰，明朝则是我国古代封建社会最后一个汉族建立的政权。
唐朝和秦朝分别是在汉朝以前还是以后？还是在汉武帝以后，明朝以前。作业。急急急？
秦在汉前，唐朝在汉朝后 三皇五帝始，尧舜禹相传。
明清洛阳为什么比不过西安？
明清时西安城与洛阳城的规模，从今存西安城墙周长近14公里，面积12平方公里余，曾经的东关城不存在了，所以历史上的西安城更大一些。洛阳老城城周八里又三百四十五步，面积一平方公里出头，从明清时候看，西安要比洛阳大许多，地方大了，人口自然就多了，各种经济与税收要比洛阳多，总体上说明清时期洛阳不如西安是一定的，因为就陕西的历史来看，甚至大西北全域根本没有能和西安比较的城市，西安是西北的核心城市，一如现在的武汉之于湖北，而河南的洛阳和开封，在宋之前洛阳强于开封，宋之后开封强于洛阳。两强比不过一个核心是自然的！
感谢诚邀！
明清洛阳比不过西安，那是因为洛阳根本就没想去比！洛阳有高级的拿得出手的东西:纸！不是有一句话嘛，"洛阳纸贵！"洛阳有西安没有，不用比，洛阳就赢了！
开个玩笑！真实情况是明清的洛阳没有西安的发达程度好。
成语"洛阳纸贵"，原指西晋都城洛阳之纸，因大家争相传抄左思的作品《三都赋》，以至一时供不应求，货缺而贵。后喻作品为世所重，风行一时，流传甚广。
明清时期的洛阳没有西安好，也许是因为从后晋以后的朝代不在把洛阳作为首都，北宋仅把洛阳作为西京，设河南府，只有国子监和从朝廷退下来的遗老。金代也仅把洛阳作为中京，城市规模已经缩小很多。到了元代，洛阳连"京"都被取消，归入河南府管辖，地位远远不如前朝。到了明清，只会更加不被重视。
而西安，相比洛阳，西安作为首都的唐朝要比后晋，距离明清要近得多，自然发达程度肯定高于洛阳。随着洛阳一次次被前朝降低规格，只能把洛阳与西***开差距。
可能我分析的不对，请朋友指正。
我是画大卫，可以关注我。谢谢！
这个问题我了解的不很多，我现将我个人的想法说说以供参考。因为洛阳是武则天迁都到后才使洛阳有一种繁荣的现象，洛阳本来就没有西安城市大。唐代之后洛阳就不是京城了，这也可能是一个重要的原因吧。我回答不好希望我们共同研讨吧。
唐天佑元年，迁都洛阳，洛阳成为都城，长安废弃，宫室拆除、城郭毁弃，不再为都；五代时期，开封为东京、洛阳为西京，以开封为主，这一时期，长安残破、仅为地方一般州府。后唐时期，虽恢复长安的京号，名义上继承唐朝的基业，但是还是以洛阳为东京，西京只是象征性。 北宋，定都开封，同时以洛阳为西京，甚至一度欲迁都洛阳，以安天下。有宋一代，洛阳是名副其实的文化中心；而长安也仅仅是地方州府。南宋、金国时期，南宋苟安江南半壁，始终没有定都，仅以临安为行在、并开封为东京、洛阳为西京。西京洛阳在南宋***的心目中仍然非常重要，因为这里有祖宗陵寝。故而南宋常以收复河洛指代恢复中原故土。金宣宗改河南府为金昌府，建号中京。南宋、金国这段时期，洛阳城市规模开始缩水，金元洛阳城即是今天洛阳老城的前身，但此时洛阳虽已残破但仍被冠以京号，而长安仍是地方州府。元朝定都北京，洛阳当时属于河南府路，河南江北行中书省治汴梁路；西安属于陕西等处行中书省下属的奉元路，陕西等处行中书省，治奉元路。
明朝先都南京后迁北京，洛阳属于河南府，河南承宣布政使司治所在开封府；西安此时正式更名为西安，属于陕西承宣布政使司下属的西安府，陕西承宣布政使司治所在西安府。有明一代，西安封有秦王、洛阳先有伊王后有福王。西安开始恢复元气，因是省府驻地，成为西北重镇，城郭宏大，给西安留下了今天能看到的城墙。洛阳在河南承宣布政使司内为一般府治，因此并没有恢复之前宏大的城郭，而是继续沿用金元洛阳城的旧制。
清朝河南、陕西的行政建制变化不大，洛阳、西安除了没有藩王封地，基本延续明代制度，故不赘述。民国时期，洛阳为河南省下属行政建制，河南省会驻地开封，但洛阳在民国十二年和民国二十七年也曾两度当过河南省会。北洋吴佩孚盘踞洛阳时期，洛阳为两湖巡阅使公署，南京国民***在1932年因一***事变，曾定洛阳为行都，国民***迁往洛阳；民国西安一直是陕西省府驻地，1932年，在行都洛阳召开的***四届二中全会通过决议，以西安为陪都，定名西京。1937年，西安的陪都地位被取消。
到此，以上就是小编对于西安隋唐明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于西安隋唐明朝历史的3点解答对大家有用。
