大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于播放明朝的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍播放明朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝早期、中期、晚期是怎么划分的？
1、明朝早期：开创与进取期。这个是从明太祖到明宣宗。也就是洪武元年（1368）明太祖建国到宣德十年（1435），67年。
2、中期，从正统元年（1436）到嘉靖四十五年（1566），130年。
改革时期，从隆庆元年（1567）到万历十年（1582）张居正去世，15年。
3、晚期，从万历十年张居正去世、明神宗亲政，到崇祯十七年（1644）李自成农民军攻占北京、明思宗自缢、明朝灭亡。
《明朝那些事儿》是历史还是小说？可信度高吗？
《明朝那些事》这本书我个人观点是根据正史用诙谐幽默的叙述文笔，以史料为基础，以年代和具体人物为主线，对明朝1344年至1644年这三百年间十七帝和其他王公权贵以及小人物的命运进行了全景展示，对官场政治，战争，帝王心术着墨颇多，并对当时的政治经济人伦道德均有独到刻画。这是一本经过艺术加工的历史和***的综合体，是历史小说。
年代正确，史实无误。艺术渲染刻画思想活动部分值得商確。可信度颇高的历史***。
我个人认为不可信
这本***类似三国演义，我们都知道三国演义是参考了三国志改编的一部***，里面有很多东西是和真实历史不一样的，可以说是真***参半。
明朝那些事儿也是这样，它是参考了很多历史，再通过自己的话告诉你明朝的历史，问题就出在这里，谁能保证作者的客观公正？
你也可以参考罗辑思维，他是自己读完书了以后，通过罗胖的理解用他的语言告诉你的，客观性和公正性见仁见智
先说观点：历史都是后人书写的，大部分可信，但也不可全信。
举个例子。《二十四史》够正统，够权威了吧，可里面也有很多自相矛盾的地方。
以《南北史》为例，一个人的列传，在这一朝是老早死了，在那一朝却又寿登耄耋的，你信那一面的好？
《礼记》上说：“文王九十七乃终，武王九十三而终。”武王十三年伐纣，十九年崩；文王是九十七岁死的，再加十九年，是一百十六岁；以此算去，文王二十三岁就生武王的了。《通鉴纪事本末》却载武王生于帝乙二十三祀，计算起来，这一年文王六十三岁。到底信哪一个好？
其实我觉得对于历史事件，大部分都是真的，但是经常会出现将这个人的事安到另一个人身上，大方向没错，细节经不起推敲。
生在几千年之后，瞎论几千年以前的事，真真******就交给史学家去考证吧，我们普通人看个热闹就足够了。
这套书我是全部看完了，大概说一下吧。当年明月谢这套书还是做了很多功课，有大部分是根据史料来写的，不过呢，不管那本书，都会有作者的个人感情在里面。总之，了解明史，这绝对是一套入门级的神作。
有哪些关于明朝好看的电影？
关于明朝的电影并不多见，真实奇了怪了，明朝也算是轰轰烈烈的大时代，明朝时期中国的工商业已经相当发达，军事和科技在当时算世界强国，航海业也领先世界；要不是明末自然灾害频发，民暴四起，龟缩在东北的满族人可奈何不了强大的明朝政权，真是时运不济气数已尽啊！清朝的电影可是烂了大街，我觉得清朝男人的装扮最是丑陋，简直是对汉人的侮辱。
说起以明朝为时代背景的电影，我首推《笑傲江湖之东方不败》，这是功夫小子李连杰巅峰时期的代表作，也是武侠片***徐克的成名作，更是使华人圈大美女林青霞再次焕发光彩的电影；明朝***对各层级都严密监视，特务密布，连朱元璋的仪仗队也成了特务机关锦衣卫，政治派别互相不信任，各自成立了特务组织来获取对方的情报；所以无论对官员和老百姓来说，明朝都是很凶险的一个时期，但是这样的时代，却给了武林高手们充分表演的舞台，在那时绿林好汉你方唱罢我登场，奇魔幻术绝世神功八仙过海各显神通，明朝建立了***级人物频繁登场的广阔背景。
徐克导演的《笑傲江湖之东方不败》除了有了李连杰的加盟，使之武打戏极其精彩之外，林青霞扮演东方不败也出乎绝大多数人的预料；这一点金庸老先生也向徐克提出了意见，应该是和书中人物的形象出入太多；我倒是挺喜欢林青霞版的东方不败，她把武功的一招一式变成了舞蹈，一挥袖一转身间，婀娜妩媚中就能***于无形，这不就是原著中要表达的意境吗？可能是林青霞太年轻太漂亮了吧？和书中已经过了70岁的老人妖判若两人。这么多年过去了，武打武侠电影能超越《笑傲江湖之东方不败》的我还没看到过，这部电影也算是国产片中的经典了。
到此，以上就是小编对于播放明朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于播放明朝的历史的3点解答对大家有用。
