大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝的历史教训是什么的问题，于是小编就整理了1个相关介绍隋朝的历史教训是什么的解答，让我们一起看看吧。
隋炀帝给我们留下的历史教训是什么？
做为皇帝，不要忘了对整体的正确把控，使政权稳定，发现问题当机立断。二者。创新前要先向民众灌输自己的概念，与民众达成共识，做为统治者，看得远些，民众反应要慢些。汉随秦制。唐随隋制，前者创新出了问题，后者没出问题，让人深思。唐太宗一语道破，水能载舟也能覆舟。先造事再做事。与自己的行为与民众达成思想共鸣。
国力透支过度，不珍惜民力的下场，民怨载道，***，断送了大好河山。不过也留下京杭大运河千古遗产。堪比长城和秦始皇。万里长城万里长，不见当年秦始皇！京杭大运河流畅。断送了隋帝杨广。
隋炀帝的所做作为，葬送了大隋王朝。刚刚统一没多少年的华夏大地再起纷争。其中很多行政措施值得我们探究。
首先隋炀帝杨广是隋文帝次子，开始只是晋王。隋朝兴兵灭南朝的陈，刚二十岁的杨广是统帅，灭掉陈后，进驻建康，即现在的南京，杨广表现得很有气度：杀掉了陈后主陈叔宝的奸佞之臣，封存府库，不贪钱财，世人皆赞杨广为贤，最后将陈叔宝及皇后等人押回京城。之后杨广也是屡建战功：在公元590年，奉命到江南任扬州总管，平定江南高智慧的叛乱；公元600年，北上击败突厥进犯。这些功劳是其他皇子所没有的。杨广善于迎合父母，功勋卓著，有善于隐藏伪装自己、克制自己，太子杨勇没有心机不讨父母，生活作风屡屡激怒父母而被废，杨广最终被立为太子。这一成功夺位的例子就很值得人神思。
下面重点介绍隋炀帝如何一步步使大隋王朝覆灭的。其一便是完善科举制度，是科举制度正式形成。科举制把人才来源从世族扩大到了庶族，从此寒门不但可以做官，还能做大官封高爵，掌握巨大的包括财产分配权力在内的各种权力。典型的就是关陇贵族世家，垄断仕途，权力过大，严重威胁中央***，而杨家就是其中一份子，深知其中之弊端。科举制度严重损害贵族世家的利益，矛盾也中下了，最后取得***的同样是出身于关陇贵族世家的李渊。
其二是，营造东都洛阳城，开拓疆土畅通丝绸之路，开创科三征高丽等。但是他对人民奴役征敛十分苛重，滥用民力，使生产遭到严重破坏。巨大的工程量和连年的战争使民生不堪重负，引发大规模的叛乱。在农民军的打击下，隋朝统治摇摇欲坠。
国内科举制度而产生的矛盾也没有解决好，最终隋炀帝自己被权臣宇文化及（关陇集团）谋杀。
其实，隋炀帝所做作为于国家都是有利的，比如开凿大运河，科举制度，丝绸之路，三征高句丽，只不过是急于求成，不体恤民众，过于严苛。
隋炀帝最后给我们的历史教训是制定好了的政策要一步一步走，步子不能迈的太大了，内部矛盾得先解决，得民心者得天下，百姓是国家的根基，爱护百姓，体察民情，这样才能长治久安。
看过***剧的网友自然会想到隋炀帝弑君篡位的剧情，可以说，自唐以后诸多史书多把炀帝定义为一个***残暴的君主，借此塑造的艺术形象更是深入人心，每每读至隋史时，总会为这段鲜血浇注的历史扼腕叹息。
诚然，隋炀帝弑父篡位的暴行放眼中国五千年文明史也是少见，杨广其人理应被钉在历史的耻辱柱受后世唾弃，反应在文艺作品中，便是人们对现有素材加以利用竭力将人物形象丑化夸张化，以规劝世人从善如流，站在仁义道德的角度，我们自然提倡崇善鄙恶，但是对隋炀帝的功过还是有必要分开对待。
譬如炀帝的北巡，在对东突厥的外交政策上取得成功，使隋朝巩固国防，消除了外患；还有隋炀帝在位期间开凿的运河工程，它们将海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大水系连为一体，显示了一个强大帝国的宏伟气魄，奠定了唐代以后历代运河的基础；再有隋炀帝本人的绝世才华，即便再***无度，但是对读书、著书的爱好一刻也不曾停歇 ，在位期间共出著作竟达七千多劵，这些成就对推动历史均是不小的贡献。
因此，贬恶褒善，功过是非不可混为一谈，这既是一种科学的态度，又是出于对历史的尊重。
到此，以上就是小编对于隋朝的历史教训是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝的历史教训是什么的1点解答对大家有用。
