大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于隋朝兴亡的历史认识和看法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍隋朝兴亡的历史认识和看法的解答，让我们一起看看吧。
隋朝是怎么统一的？有哪些建树？为什么仅存38年就灭亡了？
隋朝之前是南北朝，北朝的最后一个王朝是北周。北周末年，外戚杨坚掌握大权。581年，北周静帝宇文阐被迫禅位大丞相杨坚，杨坚夺取北周政权，建立隋朝，以长安为都城，杨坚就是隋文帝。当时在南方的割据***是陈朝。陈后主不问政事，沉迷享乐。589年，隋文帝灭掉陈朝，统一全国。
结束了长期分裂的局面，顺应了统一多民族国家的历史发展大趋势。隋统一后，发展经济，编订户籍，统一南北币制和度量衡制度；加强中央集权，提高行政效率。
建国38年灭亡主要原因是对内修运河等民力消耗过大，对外三征高丽消耗军力，威望下降，百姓被剥削后造反，作为统治阶级的世家大族也相继反叛，于是灭亡。
隋朝的军事实力和经济实力都很强，为什么很快就灭亡了？
很高兴同大家一起探讨这一问题！
隋朝从公元581年隋文帝称帝到公元618年隋炀帝亡国，只有短短37年时间。隋朝的短命之由，除了隋炀帝杨广的***无道，还有统治集团内部斗争、军事改革弊端等诸多原因。
①仓廪实而百姓苦，隋朝动摇了民众这个执政基础
隋文帝杨坚称帝后，励精图治，发展生产，储备粮食，减免赋税，厚养民生，奠定了很好的统治基础。至公元5***年，隋朝的人口大增，从皇宫到地方，库银充足，粮食满仓。隋文帝在全国各地设置了义仓，作为赈灾之用。老百姓眼看着能过上太平盛世了，但是杨广当上皇帝后，这一切都改变了。
隋炀帝杨广，是隋文帝的次子，还是个美男子，打小就很聪明，又受了精英教育，12岁的时候就被封了晋王，又得到王韶、李雄和李彻等良才的辅佐，与生俱来就有一种自信心和优越感。当上皇帝后，他的信心更是爆棚，誓与秦始皇、汉武帝一比高下。有雄心壮志是对的，但是在优越感和隋文帝积攒的巨额财富面前，隋炀帝却刚愎自用、穷奢极欲，向暴君的方向越走越远。他把他父亲设置的义仓又收归官有，还加重了赋税，粮食烂在仓库里和百姓饿死道路旁形成了两道截然不同的风景。
《隋书·食货》载：隋朝灭亡前，百姓废业， 屯集城堡，无以自给。然所在仓库，犹大充轫，吏皆惧法，莫肯赈救， 由是益困。初皆剥树皮以食之，渐及于叶，皮叶皆尽，乃煮土或捣藁为末而食之。其后，人乃相食。
②重江南而压关陇，统治集团内部斗争愈演愈烈
隋场帝在争夺皇位的时候，遭到高领、元星等北方权贵的强烈反对，对他们恨之入骨。加上他多年经略江南、建功立业，当过扬州总管，他的皇后萧氏是后梁明帝的女儿，可以看出，他与江南政治集团有着千丝万缕的联系。
基于这一历史原因，隋炀帝称帝后，放弃了隋文帝时期关中本位的用人原则，重用了一大批江南世族子弟，对原来北方关陇集团的重臣元老加以打压和排斥，加深了南北两大政治集团的对立和斗争。公元613年，关陇集团头目、楚国公杨玄感在黎阳起兵反隋，进逼洛阳，余杭民、刘元进等也纷纷举兵响应，隋朝统治集团内部的分裂已经不可弥合。
更直接的是宇文化及。公元618年，他充分利用关陇集团的不满，发动江都政变杀了隋炀帝，一起被杀的还有沈光、来护儿、裴蕴、许善心、虞世基、袁充等江南集团的大臣将相。隋炀帝死后，江南集团还曾经图谋为他报仇。
③合兵农而乱生产，军事改革大刀阔斧却隐患重重
隋文帝和隋炀帝对隋朝的军事制度进行了大刀阔斧的改革，其中最大的手笔是“兵农合一，寓兵于农”，废除了南北朝以来的私兵制度，大大削弱了在外将领的兵权，加强了中央集权，兵源也变得取之不尽，国家机器看似比以前强大了很多。但是改革的弊端也是暴露无遗。
兵农合一的军事制度，极大破坏了原有的生产生活秩序，社会生产力严重下滑，很多地方田畴荒芜。废兵户成民户以后，军人种田虽然也享受免赋调的优惠，但也要自备资粮给养，很多府兵负担不起、穷困潦倒、聚众为盗。士卒长时间得不到训练，战斗力严重削弱，乃至于数次败给突厥，甚至用兵百万却打不过高丽。
结语：综上所述，隋朝虽然有着强大的军事和经济实力，但老百姓却“人乃相食”，隋炀帝抱着“金算盘”盘剥劳苦大众，其军事改革加强了中央集权却削弱了部队战斗力，而江南集团与关陇集团的政治斗争更是加速了其走向灭亡。
一是内外政策失败。二是得罪关陇贵族。三是用民过度，人民群众生活困苦。四是连年征伐失利，大量青壮年殁于战争，剩下的造反可能有活路，不造反只有死。四是隋炀帝久居扬州，失去对关中地区中原等国家核心地区的控制。五是隋炀帝嫉贤妒能，剪除高颎贺若弼杨素薛道衡等一大批贤臣，又不能选拔使用有能力的人，在国家大乱之时，精英阶层不为国家出力，反而落井下石，以李密，李渊为代表成为摧毁隋王朝的中坚为量。
隋朝的军事实力强是得到了北周的良好底子，在北周武帝的时候都灭了黄河东边的北齐，这时候南边的陈朝主政者陈叔宝昏聩无能。又有江总乱政，而且早在太建北伐中大伤元气。重要大将死的死被俘的俘。况且国界就在长江边上，没有战略纵深，灭这样一个羸弱，气若游丝的王朝，其实说不上什么值得炫耀的事。
与其说军事实力，不如说是外交做的好，一举扭转了突厥强中原王朝弱而***取守备的局面，这是因为长孙晟他受隋文帝、炀帝重用，多次奉命出使突厥，在同突厥交往的二十余年中，虽未指挥过大的作战，但凭其出众的谋略，为分化瓦解突厥，保持隋朝北境安宁、促进民族融合作出了重大贡献。直到后来，大业十一年（615年）八月，炀帝出塞北巡，于雁门为突厥始毕可汗（启民可汗之子）所围，危急之下，不禁慨叹道：“如果长孙晟还在世的话，朕不至于被匈奴逼到如此地步！”
军事实力强这从表象看貌似在隋炀帝好大喜功，巡视四方一系列开疆扩土上得到了体现，但是呢？打下了征服越南有史以来的最南边，但一月有余也撤兵放弃了。随后虽是打下了吐谷浑，就也就十年光景。中原暴乱的时候，又复国了。
也不用提烂的一塌糊涂东征高句丽了，千里送京观。闹命伤财，丢兵弃甲，劳而无功，给帝国毁灭挖了个大坟墓。真正的弘农杨氏搞在一起。要推翻杨广的统治。（因为任由杨广这样玩下去，隋帝国不保，与其等农民起义，不如杨氏宗族合力挤走他）
再谈经济实力，隋朝的财富很大一部分也来自之前的北周等王朝留下的丰厚遗产；
北周留给隋朝的疆域与人口，远多于隋朝留下的疆域与人口。而唐朝打败众多内外敌人，经过扩张，疆域远超过隋朝，后来经过发展，唐朝的人口、经济等方面也远超过了隋朝。
隋朝杨坚是直接篡取了北周江山，直接接手了北周的丰厚产业（庞大疆域，大量实际人口人力物力，强大国家，兵制）。而这丰厚遗产却很快被隋朝杨广败坏成了隋末烂摊子与恶劣局势，隋朝杨广导致的隋末严重大乱分裂，破坏极其严重。杨广造成隋末严重大乱，人口锐减到200万户，而且还在减少的趋势。
所以说军事实力和经济实力都接受了北周留下的遗产。隋文帝这人虽然历史书上节俭朴素，但是做的几件事暴露他的正史面目，
1.欺负女儿外甥摘桃，屠尽宇文家族
2、屠城，毁了两座[_a***_]邺城和建康
到此，以上就是小编对于隋朝兴亡的历史认识和看法的问题就介绍到这了，希望介绍关于隋朝兴亡的历史认识和看法的2点解答对大家有用。
