大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦朝与隋朝历史地位的问题，于是小编就整理了3个相关介绍秦朝与隋朝历史地位的解答，让我们一起看看吧。
隋朝经济制度在中国封建社会历史中的地位？
说起隋朝的经济制度，最大的贡献当然是统一度量衡和统一货币，极大的促进了商业的发展。首先：统一货币。隋朝之前的很长一段时期内，货币多处于紊乱，大小轻重不一，极大的阻碍了商品交换的发展。隋朝建立之后，改铸新五铢钱，“又严其制，自是钱货始一，所在流布，百姓便之”。其次，统一度量衡。在统一钱币的同时，也***取了一些统一度量衡的措施。钱币和度量衡的统一，为工商业的发展提供了条件。
隋朝存在的时间很短，但其重要性不可忽视.它结束了长达400年的分裂割据局面，实现了全国的统一，意义十分重大；隋朝对秦汉以来的封建政治经济制度作了总结，通过改革，建立和完善了各种制度，如科举制度，法律制度，官僚制度，地方制度，府兵制度等，这些不仅为唐朝所沿用，而且影响了宋元明清各朝.隋朝同秦朝在中国历史上有着极其相似的地位.隋朝是一个承上启下的王朝，奠定了第二帝国（隋唐）的政治和经济的基础，没有隋朝中国就无法实现统一。
秦朝隋朝都很强大，有什么异同点？
这个好说相似点如下
1 都统一了中国
3 都大搞土木工程，秦朝有长城，阿方宫，秦皇陵。隋朝有京杭大运河。
4 都是 太子问题导致国家灭亡。隋朝太子杨勇被废。始皇帝死得突然，被赵高篡改圣旨，逼迫扶苏***。太子问题，国之大事也。这个是根本原因。
6 都是在第二位皇帝时，爆发了战乱。
7 都延续了三代。秦三世是子樱，隋三世是杨广的孙子杨炯。
秦朝和隋朝在中国人眼里，其地位似乎并没有汉唐那么的显耀，但是在四分五裂，鲜有统一的西方历史中，西方人对分久必合的这两个中国王朝，评价却截然不同，给予了很高的赞赏与肯定。
那么这两个王朝，为什么会褒贬不一，相同点与异同点在哪里呢?
首先毋庸置疑，秦朝与隋朝统一的背景，都是在四分五裂战火中，猝火而成的统一帝国。
秦朝逐一征服了六国，结束了长达300多年的春秋战乱，势不可挡，初代皇帝秦始皇自认为功不俗三皇五帝，首创"皇帝"一词，统一了度量衡与各国文字，在一统的道路上，无论是帝国疆域或者文化文字，都是不世之功的霸主。
隋朝亦然，隋文帝杨坚先后灭掉了北周，西梁，后南下陈朝，统一了南北分裂的中国，并且首次将三省六部制完全应用与全国，进一步加强了中央集权。
除了在建国背景上相似之外，两个王朝国柞也存在着相同点，那就是昙花一现的辉煌，秦朝维持了15年，隋朝为37年。
那么作死之路是怎么积累的呢?除了后期王储出了问题外，秦朝与隋朝都有一项劳民伤财的工程，那就是万里长城与京杭大运河，这两项虽然后世看来是惊为天人的成就，不过在当时，是累积民愤的源泉。
说完了大致的相同点，再来看看不同点吧。
最大的不同点那就是秦始皇与隋文帝的儿子们，众所周知，嬴政与杨坚的儿子，在史书上的评价都不尽如人意。
但是杨广比胡亥强了三十个刘禅，性格上，杨广可是个狠角色，而胡亥只是赵高的傀儡，秦朝后期被宦官架空，而隋朝后期是一主独大，成也隋炀，败也隋炀。
两个朝代都非常相似但其实还是有很多不同的。
相同点
1.两个王朝都从连年战乱开创了统一的局面。
2.两个王朝都经二两个皇帝而灭亡。
3.两个朝代都大兴土木劳民伤财。
4.都有潜在的贵族敌对势力。
5.两个朝代后一个朝代都开创了璀璨的文明。
相同点太多了不一而足
不同点
1.秦国文化上统一文字，焚书坑儒，隋朝开创科举，目地都是加强国家统一但手段不同。
谢谢悟空邀请！秦朝和隋朝的确都很强大，也有许多的异同点。
（一）关于秦朝和隋朝的相同点。两个朝代都建立在终结乱世的基础上，本来天下由乱而治、由分而合，许多东西都有一个惯性，立国之后应该先思定、思治，再思改、思进，但可惜的是两个朝代统治者在一统天下之后都没有停止折腾，未能与民生息，江山根基不稳，从而在一些偶然性诱因作用下走向土崩瓦解。具体的相同点有以下五个方面。
一是都建立在乱世废墟之上。秦朝终结了春秋、战国五百多年的乱世；隋朝终结了南北朝一百六十多年的分裂局面，实际上东汉灭亡至隋朝建立三百六十余年之中三国魏晋南北朝都是战乱不断。
二是享国时间都很短。秦朝二世而亡，从一统天下到灭亡不到十五年时间；隋朝也是二世而亡，享国时间近三十八年。
三是都不注意体恤民苦。秦朝、隋朝灭亡之前，都对老百姓不是很体恤。秦朝一统天下时，国家经过五百年战乱，早该与民生息了，但秦朝皇帝又是修长城、又是修皇陵、又是修驰道，毫无节制地使用财力、人力，底层老百姓负担沉重。隋朝灭亡之前，又是大规模对外用兵，又是修运河，老百姓也未能得到休养生息。
四是都留下了重要遗产。秦朝留下了郡县制，人们评价是“百代皆行秦政治”；隋朝的科举制度，一直沿用到清末。秦朝留下的万里长城，一直到清朝都还有驻军；隋朝留下的京杭大运河，也一直利用到现在。
五是后面都跟着一个强大的王朝。秦亡之后，两汉都十分强盛，共计享国400多年；隋亡之后，唐朝享国近300年。
（二）关于秦朝和隋朝的不同点。
秦，隋朝极其相似，都造成大一统，都是短命你有何感想？
秦朝和隋朝，确实有很多相似点，都是我国历史上经过长期的分裂之后再实现全国统一的朝代，而且都很短命。这两个王朝虽然短命，却对中国后世产生了深远影响，特别是对后面替代它们的两个朝代（汉、唐）走向鼎盛起到了很大作用。
我觉得这两个王朝都是伟大的朝代，嬴政和杨广被后世评价为“暴君”、“炀帝”，太冤了。可以说，没有秦朝，何来大汉；没有隋朝，何来盛唐！
秦朝灭六国，结束了东周多年的战国分裂状态，实现了统一。秦始皇还北御匈奴，南征百越，使国家的疆土空前辽阔。杨坚建立隋朝几年后，又灭掉南朝的陈，结束了南北朝数百年分裂的局面。这两个朝代的后继者，汉朝和唐朝，都是在前朝的疆土基础上继续扩张。
秦朝建立了中国历史上第一个中央集权制国家。秦始皇建立皇帝制度，是中国城“皇帝”第一人，具有至高无上的权威。他还建立了三公九卿制度，同时建立郡县制，以此加强了对国家的治理。
汉朝在官制上沿用了秦朝的三公九卿制度，也基本沿袭了秦朝的郡县制，推行郡县制的同时又推行分封制。
隋朝开创了三省六部制、科举制度等，唐朝的[_a***_]皇帝李渊本就是隋朝大将，又和隋炀帝是姨表兄弟，建国后基本沿袭了隋朝制度。特别是科举制度，唐太宗时期加以完善，形成了一套相对完整且公正的选拔人才的制度，为唐朝选拔杰出的政治人才提供帮助。
秦朝统一货币，把秦朝的货币“秦半两”作为全国通用的货币，同时统一度量衡，大大促进了不同区域之间的贸易来往。
秦朝的半两钱，也是后人谑称的“孔方兄”的样子，汉代的钱币也是这个样式。不仅如此，在此后两千多年，一直到清朝末年，钱币都是这个样子。在度量衡上，汉***过修订，也是执行全国统一。
土地制度上，秦朝自统一六国前的商鞅变法时就实行土地私有制，大大激发了耕地热情，促进了经济发展，汉朝也是实行土地私有。
嬴政和杨广都是有远见，具有真正雄韬伟略的帝王。秦朝兴修水利工程，其中，灵渠、都江堰、郑国渠是三大水利工程。
对于大一统，通常有两个历史构成：一是通过战争而形成的大一统，一是通过文化而形成的大一统。而历史上的秦朝、隋朝都是第一种的典型，通过战争而形成的大一统。
从历史经验教训来看，朝代的更替，文化是一个稳定社会形态的基石，通过武力解决的形式的大一统，没有文化的根基，社会结构就会变得极不稳定。
秦朝隋朝，虽然通过战争解决了大一统的问题，但是由于统一后的施政施策过于激进，没有顾及到休养生息和民生感受，在基础建设领域劳民伤财。由于社会的动荡在战争的阴影和损失还没有消散，由此而带来的大一统只可能是短暂的和带有戾气的。
而展望衔接秦朝和隋朝的汉朝和唐朝，则恰恰是大一统后先休整民生，巩固文化，在民间富足和百姓安康之际，再开疆扩土，由此，历史上才会出现汉武盛世、贞观之治、开元盛世。
综上所述，简单的说，使用战争换来的大一统，是一阵强心剂，而文化的繁荣，民心的归一，才是真正的大一统。
秦朝和隋朝是中国历史上比较值得惋惜的两个大一统王朝，同样是横扫***中华一统，同样是独创新制后启盛世，但最后也被历史所证明、所摒弃，留下了两个声名狼藉的短命王朝称谓，最终由汉、唐继承衣钵，完成了新一轮盛世转换，按照国人怀旧的思维惯性，总会不由的惋惜秦、隋之迅亡。
秦、隋之亡的原因十分相似，一言以蔽之，可谓是得其势而未得其时。
众所周知，秦得天下的秘诀就是有战无不胜的军队，而军队之强在于秦制又能够把一切国家***集中到军队当中，这是维持秦军战斗力强悍和将士忠心之根源。
但在秦始皇及其长子扶苏和大将蒙恬死后，统治上层的军方内部因为秦二世不能满足他们在政治经济上的需求，因而逐步动摇、分化，北方军团中的实力派与胡亥赵高之间的矛盾愈发尖锐，甚至戍边军屡屡不受中央节制。
到了秦末，六国反抗势力死灰复燃，与此同时农民运动此起彼伏，中原陷入一片战乱，外重内轻的军事布局令秦中央独木难支，而北方军团和南方军团却拥兵自重拒不回援，坐视了秦朝国家机器的崩溃。
与秦朝一样，隋朝的兴起也是借势而为，而且借的这个“势”比秦朝的军功集团要复杂的多，乃是有着血缘纽带关系的关陇军事政治集团，所以在杨坚开国后，关陇集团获得的政治经济利益也是最多的，在朝野一家独大的地位是无可撼动的。
到了隋二世时期，隋炀帝明显能感受到关陇家族对皇权的掣肘威胁，于是有意扶持南方的江南、山东集团来平衡关陇集团的一家独大，因而隋政权逐渐失去了得到了西北关陇家族的支持，在隋炀帝的新政弊端百露之际，却无一位德高望重的关陇前辈发声，最终酿成了社会动荡，紧接着就是杨玄感叛乱、李渊叛乱，都是关陇家族的上层内部博弈罢了。
秦、隋灭亡除了上层集团内部分裂的因素之外，还有改革方向上的失误。
通过历史经验来看，第一代皇帝平定天下后，当以法家思想治国，侧重于树正统、立威严，自然是要主抓意识形态建设，辅以富国强兵之策，而第二代皇帝上位后，则是要恩天下、施仁政、笼络君臣人心，稳固***统治无为而治为第一要义，绝非是大步子的迈进，将上下阶级利益重新打碎重置，这也是秦、隋二世而亡的一个不可忽略的因素。
到此，以上就是小编对于秦朝与隋朝历史地位的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦朝与隋朝历史地位的3点解答对大家有用。
