大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老张讲明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍老张讲明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
《临江仙·滚滚长江东逝水》大家都是怎么理解的？
《一首波澜壮阔的历史史诗……》
一一也谈“滚滚长江东逝水”
文/老张
吟诵明代文学家杨慎的《临江仙.滚滚长江东逝水》，仿佛使人身临其境、置身其中；唱大江东去，叹短暂人生！使人豪情满怀，却又淡淡伤情。
滚滚长江东逝水，
浪花淘尽英雄。
是非成败转头空，
青山依旧在，
几度夕阳红？
白发渔樵江渚上，
杨洪基老师演唱的《滚滚长江东逝水》，荡气回肠，百听不厌。每每听到这首歌，我的内心都会顿生无限感慨和感想。
一，词中含哲理。
作为《三国演义》的开篇语，词中的前半部分（滚滚长江……几度夕阳红）蕴含着一个适用于封建社会兴亡更替的普遍性哲理:分久必合，合久必分。封建社会就是在这种“和平（合）——战争（分）——和平（合）”的模式中或快或慢地发展着，每一个旧王朝的消亡，每一个新王朝的崛起，概莫能外。大家翻翻历史书，就会一目了然，不要啰嗦。
二，此间蕴深意。
杨慎的这首词，还有两层意思是说给我们每一个人的（白发渔樵江渚上……都付笑谈中）:一是人生短暂，要好好珍惜，即使你活的平凡，但你活的充实，那就好！二是人活世上，要有看淡名利，放下一切的思想。这样，你才能活的坦荡，活的潇洒，活的自在，活的开心。想着钓鱼，那就去钓；想着喝一壶，那也是可以的。不能说随心所欲，但也要心灵自在。
正所谓:王朝更替乱中求，有来有去如水流。人生一世很短暂，踏实开心亦风流！
（郑重声明:王朝指封建社会）
谢谢邀请！明朝杨慎的《临江仙》堪称明词一绝，原是他的《说秦汉》的开场词。罗贯中把它借来作为《三国演义》的开篇楔子，概括必书的内涵，又是一绝。
江水滚滚东逝，无数英雄人物被这滚滚的江水淹没了，只有青山依旧，日月永存，这是人们不可违背的天地规律。面对瞬息万变的永恒宇宙，人太渺小了，什么争名夺利，功名利禄，一切都是空空的，也不是以人的意志为转移的，违背这个规律是可悲的！可见这是一种清新的省视人世的态度。
平民百姓，白发渔樵，促膝而谈，端起酒杯，谈笑古今，超然于纷争的人世之外，另有一番人生的乐趣。必情此景，表现了作者大彻大悟的历史发展观。词人通过描写世事变化，以渔樵明志，表现了词人超然出世的、摆脱失意烦恼的情怀，一切都是过眼烟云……给人一种较强的艺术感染力！
《三国演义》的作者借用它，表现了作者对各个统治集团争城夺地，给人民带来苦难而愤慨的感情，提醒统治者不要违背瞬息万变的天地规律，不要给人民带来苦难，反之可悲，一切空空，谈笑而已！“万里长城今还在，今日不见秦始皇”，青山依旧，风景犹存！名利何在？
临江仙
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。
《临江仙·滚滚长江东逝水》是明代文学家杨慎创作的一首词。词的上阕通过历史咏叹宇宙永恒而江水不息，一代代英雄人物只是历史的匆匆过客。下阕写词人高尚的情操、旷达的胸怀。
据说明亡于万历！深层次的原因是因为万历三大征吗？
之所以会产生这种原因就是源于万历皇帝在任期间的所作所为，如果当时万历皇帝有开国皇帝的作为，大明将继续昌盛。所以不少人流传出这样一句话，论者谓明之亡，实亡于神宗。
万历皇帝年轻的时候非常的勤政对于国家各方面发展来说都是向着优秀的方向前进的，甚至都出现了中兴的情况。可是这种情况没持续多久，万历皇帝就堕落了，源于自己老师张居正。并从万历14年一直开始沉迷酒色，对奏折不批、不见、不闻，导致后期六部官员缺额达2/3之多，甚至国家***瘫痪。
明朝的万历三大征是否毁于了明朝？
万历皇帝虽然对正是不放心但是对军事方面还是有着很高的造诣，历史上的万历三大征全部以胜利告终，但是对明朝的经济更是造成了毁灭性的打击，明朝的三次远征是他的帝师张居正所留下来的积累，此时的明朝国库空虚，没有正确的正式引导，导致国家发展陷入死循环，为了维持国家的发展平衡，不得已向百姓收取重税，为明朝以后的灭亡陷入隐患。而且东北方面女真的迅速崛起，是明朝主要压力，后期的明朝灭亡的确和万历皇帝有很大的关系。
我是@大人吃饭了 如果喜欢我的话，请大家给我点个小关注吧，我是历史爱好者，大家可以私信或者评论区里发言，喜欢我的话，就给我点上一个关注吧！
万历年间的三大征旷日持久，打了十年的仗，明朝元气大伤，为明朝的灭亡也埋下了伏笔。但是如果说深层次原因，又绝不仅于此。
深层次原因在于施政方针和税收制度积弊已久。朱元璋开创明朝，***取严格的中央集权，而他的施政方针不着眼于提倡扶助先进的经济，以增益全国财富，而是保护落后的经济，以均衡的姿态维护王朝的安全。
朱元璋让人民纳税实物而不由中央调配，直接发到官吏军士手中，导致明代的财政税收制度和民间经济发展相脱节，以实物征税至明朝灭亡都没有改变，所以明朝从源头开始积弊，到万历已经是第十三帝，可以说积弊已久，当时的首辅张居正发现了明朝税收制度这一大弊端，力促折银征收，而且当时全国八成以上都达到了这个标准，使当时大明经济有所一振，老张同志也是呕心沥血了，可惜死的太早，死后他制定的税收制度又恢复如旧。
根据《明史》载：“宁夏用兵，费帑金二百余万。其冬，朝鲜用兵，首尾八年，费帑金七百余万。二十七年，播州用兵，又费帑金二三百万。三大征踵接，国用大匮”。这中间费用加起来大约有1千2百多万，对于当时一年大约只有400万两白银的明朝无疑是破了大财， 自古以来，哪个朝代不用兵打仗，可万历打了三场仗，就严重伤害到国家经济的根本。
反观后期清朝中期一年的税收可以达到5000万两至7000万两，这也是因为实行了“摊丁入亩”、“火耗归公”等等一系列税收上的改革，唐朝时期也是多次对高丽、突厥、吐蕃等外国开战，大小战役非常多，明朝在三场战役中，只有朝鲜一役是出国远征就伤及了国家根本，所以当时倭寇可以屡次侵犯明朝，而明朝只能被动防守，无力远征倭寇，深层次的原因，还是明朝的税收制度从源头上就有很大弊端，但是太祖、成祖制定的一系列政策又被后代好好执行下来了，从一开始就埋下了灭亡的***，只是到了万历后期弊政的影响越来越明显。
以上内容参考了黄仁宇先生《万历十万年》内容。全系本人拙见，欢迎大家批评指正！
说亡于万历应该算是正确的，首先先解读下三大征，是哪三大征，
万历三大征指明神宗万历（1573年-1620年）年间，先后在明朝西北、西南边疆和朝鲜展开的三次大规模军事行动，分别是李如松（李成梁长子）平定蒙古人哱拜叛变的宁夏之役，李如松、麻贵抗击日本丰臣秀吉政权入侵的朝鲜之役，李化龙平定苗疆土司杨应龙叛变的播州之役。
中国古代是小农经济社会，是经不起连连大战争的，国家财政收入不敷出,一个***说白了，不给军队公务员发工资！这些人比平民老百姓更容易推翻你！
wang
到此，以上就是小编对于老张讲明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于老张讲明朝历史的2点解答对大家有用。
