大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于元至明朝历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍元至明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝早期、中期、晚期是怎么划分的？
1、明朝早期：开创与进取期。这个是从明太祖到明宣宗。也就是洪武元年（1368）明太祖建国到宣德十年（1435），67年。
2、中期，从正统元年（1436）到嘉靖四十五年（1566），130年。
改革时期，从隆庆元年（1567）到万历十年（1582）张居正去世，15年。
3、晚期，从万历十年张居正去世、明神宗亲政，到崇祯十七年（1644）李自成农民军攻占北京、明思宗自缢、明朝灭亡。
《明朝那些事》内容都是史实吗？
谢邀，看过明朝那些事很久了，大体的历史脉络肯定没问题，至于一些事情特别是一些细节，有根据史书撰写的也有作者自己臆想的。历史这个东西就是这样，在浩如烟海的史书里，有正史也有野史，正式记载的不一定是真的，野史意会的也不一定是***的，而且明朝离现在比较近，是最后一个汉人建立的大一统王朝，史料比较多，针对某一件事情可能不同的史料有不同的观点，有的是基于后来统治者出于统治需要而衍生出的观点，也有作者站在自己的阶层的不同看法。所谓的历史真相只是相对的，关键在于看官们有这怎样的历史观，能够接收哪一种观点，明朝那些事整体来说是一部好书，虽然个人感觉后两册的水准有所降低，但是这套书对于普及明朝历史以及开创后来以通俗幽默的语言解说历史的热潮有巨大的推动作用，很值得一看
写历史的是人，是人就有主观性，比如三国志，陈寿就带有主观性，比如史记和资治通鉴对比你发现很多不同之处，然后看看当代明月，他以前是海关的一个公务员不是历史科班出身写明朝那些事是兴趣，当然他的水平很不错，明朝那些事我看了不下五遍，看明史我一边都看不下去，我认为他最大的贡献在于把枯燥的历史书变成有趣的故事，他大部分都是尊重历史书的，不过有些地方稍稍有他的观点，对于历史迷值得一看，这是普通人普及明史的最好读物，但是真要研究历史那要看那枯燥的历史书了
基本是基于《明史》的再次创作，语言文字诙谐搞笑，带入感比较强。但是，《明史》是清朝编纂的，是中国历史上编纂最曲折耗时最长的史书，清大兴文字狱，稍有对明歌功颂德就杀头，所以《明史》编纂极度曲折，而清修《明史》对于明朝的丑化太多，很多根本就不符合史实，所以《明朝那些事》只能说部分属实。
历史是不容许不客观的，更何况历史是不能篡改的，明朝那些事基本的历史脉络肯定是没有什么问题的，而至于其中夹杂的一些个人观点和臆想这是很正常的。本来历史就是这样，每个人都是一个独立的生命体，对一个客观的历史事件，肯定有自己的主见和看法，这都是很正常的。
另外，明朝是***在中原建立的最后一个王朝，离现在也比较近，虽然后来满清入关，篡改了一些当时前朝的史料，但是还是不影响民间的一些作者写出的东西，毕竟政治上需要丑化的都是官方话的。明朝那些事从一个角度进行对大明朝亡述写。
明朝那些事***用的语言风格和叙事方式都和以往的历史正史不一样，它***用了一种让人很容易理解，而且其中带着作者的自己感情这就是非常不容易的。
至于明朝那些事是不是按照史实写的，南柯可以确定的说它做到了，在通过读这本书的时候你会发现，作者不仅查阅了大量的历史资料，包括正史和野史，其历史积累也是丰富多样的，做到了尊重历史，并且在尊重历史的情况下，融入了相当多的现代词汇，比如说夹杂了互联网流行词汇，这就让读者在阅读的过程中不受枯燥的影响，甚至此时此景就在眼前，而不是明朝，拉近了与读者的距离。
到此，以上就是小编对于元至明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于元至明朝历史的2点解答对大家有用。
