大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史明朝皇帝变革的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史明朝皇帝变革的解答，让我们一起看看吧。
明朝皇帝成就前五：太祖、成祖、宪宗、宣宗、神宗、世宗，有异议吗？你知道他们有什么成就吗？
明朝具备如下特点：天下一统，华夏文明，藩属国明确，疆域辽阔，持续时间足够长等。在中国历史长河中同时拥有如上几点的王朝找不出三个，可见其地位重要。而开创这个伟大朝代的朱元璋和继任的皇子皇孙们都为大明皇朝努力过，奋斗过。
提起明朝就会想到各位有名的大太监，就会说他们如何迫害忠良，把持朝政，为非作歹，祸国殃民。可你想过没有？明朝的太监实际上只是皇帝的玩物和传声的话筒，以至于顷刻之间就会让大太监们灰飞烟灭，皇权在明朝是最安全的一个朝代。两汉、大唐都与之相去甚远。
对于这个排名基本认可，唯一不足的是漏了明孝宗，明孝宗应该进入榜单，而且应该排名在万历与嘉靖之前。
我想对于明孝宗朱佑樘的入选，应该没有什么太大的争议，毕竟连万历和嘉靖都入选了。在这份名单中，最有争议的应该是在排名第三位的明宪宗朱见深。
看过当年明月写的，明朝那些事儿的人，对于这位明宪宗只有两个印象，恋母情结，以及软弱无能。
恋母情结不就是爱一个比自己大17岁的女人么，这在当代社会并不是罕见，就像霆峰爱菲菲，爱谁谁，不会影响地球转。不过对软弱无能这个锅，朱见深先生表示朕不背。
朱见深，作为一名皇帝，绝对是一个强硬的鹰派人物，对外政策堪比普京大帝。当然，在明朝的皇帝的字典里，就没有妥协与让步两个字，明朝的皇帝几乎都是鹰派。
朱见深刚刚上位他把万贞儿提升为贵妃的同时，他一口气撤换了九名边防大帅，理由是久镇边疆，劳师无功。明摆着告诉大家，军人就是要立功的，至于怎么立功，难道还要我这个皇帝来教你们吗？
在成化时代，明军四处出击，南平大藤峡叛乱，北讨建州女真。不仅如此，在打女真的时候，皇帝还勒令朝鲜国王一起出兵，朝鲜国王乖乖的听从命令。
明军大获全胜。明军在蒙古方向战绩也不遑多让，成功收复了河套。丢失了河套以后，蒙古达延汗非常不爽，起兵前来争夺，但是被明朝霍去病～王越和大太监汪直打的大败，不可一世的达延汗只身逃跑，而蒙古的传奇英雄，大汗的妻子满都海被阵斩。
要知道斩杀大汗级别的战绩整个大明朝也只有三次，另外两次都是建国初期。
通过这些成绩，我们可以看出明宪宗时代并不软弱，相反在对外政策上是出奇的强硬，这种强硬是建立在强大的军事实力之上的。
明朝历史是我们比较熟悉的历史，也知道明朝历史上有不少奇葩的皇帝，像贪玩的明武宗，喜爱木匠活的明熹宗等等，他们都是明朝皇帝中的典型人物。而有人也将明朝皇帝成就排了一个名，前五名是太祖、成祖、宪宗、神宗、世宗，也就是明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明宣宗朱瞻基、明宪宗朱见深、明神宗朱翊钧、明世宗朱厚熜。
第一位是朱元璋肯定是毋庸置疑的，毕竟天下是他打下来的，没有他建国的话也就没有其他皇帝的事情，所以朱元璋最大的成就就是建立明朝。明成祖朱棣的成就就是迁都北京，也就是“天子守国门”，巩固了北方的安定，当然除了这个以外，他还做出了一系列成就，就不一一细说。明宪宗主要成就就是为于谦等名臣***昭雪，安排荆襄流民。明宣宗则是开创了仁宣之治，朱瞻基***取的宽松治国和息兵养民等一系列政策使得国家出现盛世的局面，为明初三大盛世之一。明神宗应该算不上是个好皇帝，他荒废朝政二十几年，任由阁臣控制朝政，导致了明朝的衰败。明世宗可以说是明朝最聪明的皇帝，因为他平时就喜欢炼丹，可是却依旧可以紧握朝廷大权，他在位期间也没有做出多少贡献。所以说明神宗与明世宗算不上成就大的皇帝。
明朝皇帝算厉害的只有几个，按成就来说明神宗与明世宗真的比不上其他几个皇帝。
这个问题不清楚. 但是我知道明朝最无能的皇帝就是朱祁镇。土木堡之变，让明朝至此之后只能一条腿走路。文官独擦大权导致官僚***横行。地方政治糜烂。而且此人虽然外战外行。但是和蒋介石慈禧一样整自己人是一把好手
清承明制，但是明朝皇帝大多个性十足，而清朝皇帝大多勤奋自律，这对古代国家治理有什么影响？
最典型的。
嘉靖皇帝沉迷修道，明朝国力下降。而后万历四十年不上朝，国家也能运转。
康熙皇帝文武双全，和俄国签订第一个条约《尼布楚条约》。然而从顺治手里开始的文字狱在康熙年间发展壮大，而且还加强了海禁。
毕竟治理国家不可能靠一个人
首先，从制度上讲，明内阁制减轻皇帝负担，即使皇帝放手，按照此制度，国家也能正常运作无忧。所以，明朝皇帝有更多时间彰显个性，但也正因为如此，明朝朋党严重，甚至一度架空皇权。东林党与宦官集团的斗争也加剧了明朝的衰落。
吸收教训，清朝入关夺得正统后，虽然也有内阁制，但为维护皇权，内阁权利不大，只能办理一般性的日常公事，从来没有掌管过重大的机密事务。并且，随着南书房（类似现代秘书处）建立，内阁进一步落空，专制皇权更加集中。到了雍正年代，军机处的设立，更是让专制皇权达到了顶峰。清朝皇帝虽然前后设立机构，但皇权并没有分化，设置的机构也只是起到***作用，并不能对国家事务有决策权，国家大事系于皇帝身上，皇帝只能兢兢业业，严于律己。这样做的后果是加大皇帝的权欲，使皇帝目空一切，瞧不起外邦，闭关锁国。国家决策系于皇帝一念之间，若皇帝能力平庸，只会带领国家滑向深渊
到此，以上就是小编对于历史明朝皇帝变革的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史明朝皇帝变革的2点解答对大家有用。
