本篇文章给大家谈谈大清不是中国历史，以及大清是中国吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
- 1、现在很多人老说什么元清不是中国的历史,到底是怎么回事谁合理解释下啊...
- 2、清朝是不是中国?
- 3、为什么有人说满清不是中国历史?
- 4、清朝是不是亡国史?
- 5、为什么有些人不认同清朝是中国历史的一部分呢?
- 6、清朝属于中国历史吗?
现在很多人老说什么元清不是中国的历史,到底是怎么回事谁合理解释下啊...
1、不得不说，如果孙中山持有这种观点，他也是错了，他的历史观是错误的“大汉族主义”，他没有搞清中国自古是个多民族国家，不应该只允许汉族统治少数民族而不允许少数民族做国家领袖。
2、“某朝是不是中国的正统/正朔”，一直是网络社区热门的争议话题，尤以元、清为最。但实际上“正朔”和“正统”并不是一回事，更不能混用。从语法的角度来说，“正朔”是并列结构，“正+朔”，而“正统”是偏正结构，“正的统”。
3、你可以去查下，元朝建立者忽必烈不是蒙古的正统可汗，元朝属于中国，蒙古则与中国无关。至于清朝，在1644入关进紫禁城后，尽管有剃发等强迫措施，但是也大体上尊崇了儒家。少数民族建国的问题很多，五代十国、南北朝就有。
清朝是不是中国?
1、是。清朝是中国历史上的一个朝代，其统治下的疆域被称为中国。清朝是中国历史上的一个重要阶段，它始于1644年，结束于1912年，是由满族建立的王朝。在清朝时期，中国的疆域、民族、文化和经济都经历了重大的变化和发展。
2、清朝是中国的一个朝代，也是一个把汉族彻底奴化的时代。
3、清朝不叫中国。清朝应该叫大清帝国，晚清，列强侵华，大清帝国被迫和英国签订第一个不平等条约南京条约，在条约中，称大清国。康熙时代，收复被俄国侵占的土地，与俄国签订了中俄尼布楚条约，在条约中，使用了中国这一名字。
为什么有人说满清不是中国历史?
仅以狭义上的华夏文明为中国，也就是所谓的文化中国论。2，别有用心者，意图分裂中国。他们常常挂在嘴边的就是“崖山以后无中国，崇祯之后无华夏”。3，大汉族主义和人云亦云者。
满人的清朝就是得位不正，最后被吊打就是因为当年不应该抢夺天下？这上帝视角站的好哇！希望大家都能穿越过去当皇帝，改变一下中国的历史进程。
由于种种历史原因，长期以来，轻视甚至诽谤满清是一种时尚。从中华人民共和国成立到改革开放，中国人民对满族的态度大多是歧视甚至敌对的。而且因为清朝离我们的时代最近，所有人都忍不住用八卦的心态窥视这些不远的历史。
清朝是不是亡国史?
个人看法。对于清朝是不是中国历史的一部分，争论很多。当然，清廷的君主，都是异族。
应该不算，但史学界也有人认为崖山之后无中国，意思是宋朝之后，就算亡国了。
清朝（1683~1840），是由“女真人，在远东建立的半殖民，半奴隶制国家，它被普遍认为是中国历史上的最后一个古代国家，也是中国的亡国历史之一。
是清朝 清朝（1616～1911）是由满洲女***在地理中国建立的殖民封建国家，它被普遍认为是中国历史上的最后一个封建国家，也是中国的亡国历史之一。于公元1911年被由孙中山领导的共和辛亥革命推翻。
算。但和近代的殖民，有一些不同。近代的殖民，是先进的工业国家，对落后的农业地区，甚至奴隶部落的统治。从文化上看，西方有绝对的优势，到了后来，这些被殖民的地区中，精英人士也开始西方化。
不算，因为那时候没有民族国家（NATION）概念。只能说是朱家王朝灭亡了，李自成的王朝也没真正建立。而是爱新觉罗家族统治了中国。
为什么有些人不认同清朝是中国历史的一部分呢?
1、因为，被皇帝处罚的同时，获得了另一种荣誉：整个国家，整个文化界，都认为大臣是对的，而皇帝错了。这就是：吾更爱真理。为什么那么多人去赞扬亚里士多德，却没人了解一下自己的祖先呢？自卑来源于无知。
2、中国本来就是华夏－汉族的。解放后，我党为了合理解释我国领土为什么包括新疆西藏内蒙等地，就说中国的中华民族＝56个民族，这完全是出于政治目的，不符合历史事实。
3、不是这样的，元朝清朝是由少数民族建立的政权，都是我国56个民族中的一员，不能定义为外族。
清朝属于中国历史吗?
你好，清朝是中国最后一个封建社会，中国封建历史的完结。
当然算是，清朝虽然是少数民族***，但满族也属于中华民族的一部分，因此不只是汉族***才能算做中国历史。
算，清朝（1636年—1912年）是中国历史最后一个大一统封建王朝，共传十帝 ，享国二百七十六年。也是中国历史上第二个由少数民族（建州女真，后改为“满族”）建立并统治全国的封建王朝。
大清不是中国历史的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于大清是中国吗、大清不是中国历史的信息别忘了在本站进行查找喔。
