隋朝的历史为什么是必然的,隋朝的历史为什么是必然的呢

kodinid 53 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于隋朝历史为什么是必然的的问题,于是小编就整理了2个相关介绍隋朝的历史为什么是必然的的解答,让我们一起看看吧。

  1. 隋朝的短暂历史说明了什么?
  2. 历史上隋朝,为何只传了两代?

隋朝的短暂历史说明了什么?

隋朝短暂的历史说明了:

一、无论怎么强大,不能过度膨胀。

隋朝的历史为什么是必然的,隋朝的历史为什么是必然的呢-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

隋朝四面扩张致内部空虚。

二、不能急于求成。

隋朝对外瞒目扩张,对内急于求成,兴建大运河等巨大项目。使得空虚的内部不足从支撑巨大的开资,形成内忧外患交加,帝国轰然倒下。

隋朝的历史为什么是必然的,隋朝的历史为什么是必然的呢-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

隋朝的兴亡极其局促,总结了关键原因:1.统一南北朝用兵太重,建国后又多次征讨高丽,人民好不容易享受到了南北统一的和平,只想休养生息,厌战情绪加上打战导致的沉重赋税逼得农民起义,隋朝就这样灭亡了。

历史由人民创造,同时也不要忘了关键人物的领袖作用,人民意志的滚滚洪流在关键人物的引导下,打倒了压迫人民的王朝。所以我们应该分析一下隋末的关键人物所思所想。

2、隋王朝的任务太重了

隋朝的历史为什么是必然的,隋朝的历史为什么是必然的呢-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

隋朝建立之后,那些曾经帮助他们夺得江山的豪族和将军们,成了隋朝皇帝的心腹之患。所谓狡兔死走狗烹,新的王朝建立之后,为了保证万世基业,对这些功臣们必然要有所压制。

我们从那些功臣的阶级属性来看,就能明白他们都属于豪强阶级,***皆以武力自重。与此同时,隋朝从统一南北朝而建立的国家,南北朝这段时期朝代更迭,几乎都是短命王朝。而这些王朝之所以短命,很大一部分原因就在于他们的建国都是依靠强大的军事实力集团,而这些军事实力集团也是这个王朝的威胁。最后那些佣兵之中的功臣,就成了这个王朝的掘墓者,也成为了新王朝的开拓者,而这样的历史反反复复。隋炀帝不可能不知道这样一段历史,所以他必定***取压制的措施。

历史上隋朝,为何只传了两代?

大隋只传了两代,除了二代皇帝过分的着急了之外,还有一些换了谁都没有办法克服的问题。

比如,

军队是关陇贵族把持,和大唐初期几乎如出一辙。皇权受到了军权的限制,从杨坚只能娶独孤皇后一个老婆来看,他的皇权受到了以独孤家为代表的关陇集团的极大影响

经济上,北方百废俱兴,南方却日渐富裕,二代皇帝杨广必须要想出办法把南方的财富调集到北方,于是运河开凿就成为了必然,虽然天下的富人和权贵都支持,但是普通人却倒了霉。

国际上,当时高句丽崛起,与他们是差不多的草原和农业相结合的二元帝国模式,如果放任不管,总有一天会成为心腹大患,所以要打,一次不行打三次,但是失败告终,不过目的达到了一部分,那就是让高句丽的发展缓慢了下来,并最终让李世民捡了个便宜,打掉了这个中国当时的心头大患,但是大隋却因此陷入天下大乱。

总起来说,杨广比他老爹还要和缓一些,但是当时的形式所迫,他不得不去做这些事情,甚至到最后关陇集团不听话了,他干脆效仿魏孝文帝,带着那帮关陇集团的人南巡,可惜,他运气不好。。。

相比之下,李世民的运气就很好。。。

秦朝和隋朝,都是短命王超,但是这两个王朝,又都是了不起的王朝,因为两朝君主都为制度的完善做出了突出贡献,作为第一个吃螃蟹的人,他们动了其他统治阶层的蛋糕,招致贵族势力的联手反击,最终被无情的推翻。

所谓“焚书坑儒”、横征暴敛、大兴土木、穷兵黩武,有真实的部分,但更多是被刻意抹黑。

以秦朝为例,嬴政确实是继承秦国数代先辈的遗志,东征西伐,完成最后的统一。然而更实际的情况是,六国贵族仍然有一抗之力,只不过寄希望于重新分封,没有必要闹得鱼死网破。直到郡县制的出现,彻底打破了旧贵族们的幻想,到了撕破脸的时候,于是各种串联、挑拨、煽动、抹黑,将秦帝国推向了人民的对立面,又抓准时机,组织联军,一举推翻秦帝国。只不过令他们没有想到的是,在此过程中出现了项羽刘邦两朵奇葩,一个不听指挥,一个不按套路出牌,两人轮流坐庄,逐渐消除了旧贵族的影响力。

这是一次积极的变革,经历了秦朝的失败,汉朝将中央集权制度发展的更加完善,也为今后几千年的封建君王统治打下坚实的基础。

从秦朝的例子中,我们可以看出,权利的变更是阶级内部矛盾激化的结果。

同理,隋朝的灭亡,也不是简单的暴政,而是杨广动了贵族阶级的蛋糕。嬴政切蛋糕的刀子叫“郡县制”,杨广的刀子叫“科举制”。

隋朝的灭亡,根本原因同样是统治阶级内部的矛盾激化,因为科举制打破了贵族阶级对人才选拔的垄断,使豪门失去了延续的保障。抵触和不满的情绪一旦产生,就难以消除,如果再遇到合适的机会,就会迎来爆发。

杨广是个什么样的皇帝,其实不重要,我们看到的都是别人给他的画像,皇帝的好坏都要通过作为来评判。从既有的事实分析,我只能得出一个结论:杨广是一位积极有作为的皇帝,再进一步说,应该是一位激进的皇帝。

科举制也好、大运河也罢、再或者是三征高句丽,他都是想搞一些事情,如果不是被杨玄感背后捅了刀子,随即被贵族推翻,这些事都将是他的千古功绩,与秦皇汉武不遑多让。

可惜的是,杨广步子迈得实在是太大了,科举激怒了贵族,运河耗费了民力,在这种情况下还要执意强征高句丽,他没有察觉到贵族们的异心,也没有感觉到民怨沸腾,依旧大步流星的向前走,只听“呲啦”一声,裤裆撕裂蛋扯破,不久便一命呜呼了。正应了葛子的一句名言:酒一口一口喝,路一步一步走!步子迈大了,容易扯着蛋。

到此,以上就是小编对于隋朝的历史为什么是必然的的问题就介绍到这了,希望介绍关于隋朝的历史为什么是必然的的2点解答对大家有用。

标签: 隋朝 杨广 王朝