大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝的奴隶历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝的奴隶历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝时代里宗族人员做奴隶了怎么救呀？
1，因为你在竞技场被他打败了。。不幸呃。。
2，不会被扣经验，他获得的经验都是系统另外给的。
3，几个方法摆脱奴隶身份：1）赎身，1元宝；2）自己升级穿更高级的装备打败他；3）懂阵型的话摆克他的阵型打败他；4）等3天时间到，自己被释放（期间可能又被其他人抓去，哎）；5）叫你们宗族的高手救你吧，这个方法最好了。
为什么清朝比明朝奴役思想重？
世所共知，明朝是个保守的王朝，华夏文明自明起出现了严重的倒退。但明朝并不是中国历代王朝最保守最黑暗的一个，接下来的清朝比明朝更保守黑暗，是不争事实。如果说，明朝是让中国人失去了活力，则可以说，清朝让中国人悉数成奴，重回野蛮社会。
客观地讲，满清统治者的最大贡献，是满足了汉人的最低愿望——坐稳了奴隶。且看入关前后的满清对***的态度。
从时间与内容来讲，满清对***的态度是分三个阶段的。
第一个阶段，是战俘阶段。满人在建州女真后金时代，他们的首领努尔哈赤抓到***，是当奴隶分给部落手下的。
第二个阶段，到了刚入关时，是当“他国臣民”比较善待的。清兵初入北京时，还承认大明存在。对广大汉族人，以“明国人”视之。譬如当时清廷对南方曾下达如此檄文：“尔明朝嫡胤无遗，势孤难立，用移大清，宅此北土。其不忘明室，辅立贤藩，戮力同心，共保江左，理亦宜然，予不汝禁。
但平了三藩后，进了第三个阶段，***的不堪一击让他们暴涨了野心，统治全中国的信心足了，对***再次回归到奴役状态，“剃发易服”不是自愿的，而是死令。
清朝的统治者不像明朝，几无昏君，这是史实。但是，再好的奴隶主，也不会拿奴隶当人。而清朝“昏君少”，那不是君主自修的结果，而完全由生存环境所决定。奴隶社会，尤其是部落奴隶制，比起血统传承来，更遵循的是弱肉强食的丛林法则。在首领的选择上，“抢班夺权”盖过“继位接班”。这种生态环境下，“昏君”——胡来的人怎么可能胜出？
清朝的专著思想非常严重。打压民间思想。利用文字狱管控文人，把文人都变成奴才，实行奴化政策，官员都自称奴才，没有思想性，加上少数民族入主中原后那种独特的危机意识，所以都国家进行了高压统治，而明朝不同，本身朱元璋就是汉族底层民众，加上他是推倒了元朝暴力统治，得国很正，虽然对官员严苛，但是对底层民众非常宽松，导致了明朝舆论自由和心学的产生！
请问中国古代是否有过白人奴隶？
回答::明朝以前，欧美不知道东方大国！元朝时欧亚大陆有所互相来往！他们是进宝献贡而来！明朝时郑和下西洋，开劈了欧洲来亚航行路线！到清朝英美法/德先后以进贡献宝来贺！它们把我们的烟花爆竹，用铁制成大炮！制成大船！开始对我国进行侵略！白人狡猾！没有被奴隶过！！
在中国古代，奴隶的生活和平民相比有何区别？平民可以拥有奴隶吗？
平民是可以有自己的财产的，奴隶整个都是属于老板的。
富有的平民有奴隶很正常吧？
政治犯也能有奴隶哦。
朱棣夺取建文帝的皇位，废建文帝子朱文圭为建庶人，说建文帝的弟弟吴王朱允熥不能匡正、心怀怨怼，废为吴庶人，都囚禁在凤阳。
天顺三年十月，淮扬巡抚都御史滕昭上言：“建庶、吴庶。俱安置凤阳，官军巡警击柝，声闻陵寝。或有不逞之徒，事出意外，卒难防范。乞将二庶送有军卫城池，或即移凤阳废中书省，严加防范”。上曰：“安置已定，不必动”。至成化三年九月，南司礼太监覃包等奏：“建庶、吴庶，自天顺初安置凤阳，其带帐幔靴，俱已敝尽。又人口一十八名，岁给布缣绵絮，今死亡者五人，因而减给。所买女奴六人，俱无衣布，宜为修补。”诏下工部勘给之。
第一代建庶人朱文圭虽然从两岁被囚禁到五十七岁才获释且很快就死了，但不代表他期间没玩过女人。且看他都死了很久了，世上还有“建庶人”存世，多半是他子孙。
第一代吴庶人朱允熥永乐年间已经死了，同理这时候的吴庶人多半是他的后人。
注意覃包所奏内容是：建、吴两家买的女奴没有做衣服的布料了。
这说明什么，这两家身份特殊的家庭已经买女奴了。
到此，以上就是小编对于明朝的奴隶历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝的奴隶历史的4点解答对大家有用。
