大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝海禁的历史影响的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝海禁的历史影响的解答，让我们一起看看吧。
明清海禁政策的背景并简要评价？
背景是：从元朝开始，日本的民间走私行为发展成地方割据势力支持的海盗，中国的史书也开始出现倭寇的记载。也许是仰仗着战胜忽必烈军队的战绩，日本商人甚至驾驶武装船只来到中国，要求元朝***开放贸易。元朝***吸取了战败的教训，不愿再与日本人开战，便***取了海禁措施。
评价：明朝的海禁政策严重影响到了明朝中央财政的主要来源，但同时也一定程度上保护了边海百姓的安全，在倭患解决以后，明朝就解除了海禁，这一点和清朝海禁有很重大的区别。
明朝海禁具体是什么时候开始的，是怎么会事？
海禁是在开国时期初期朱元璋禁止了，后来朱元璋儿子朱棣造反建文帝朱允文，因为得到过南洋华裔资助五十万两白银，造反成功后发现通海会有经济效应，所以改革解除海禁下海经商，郑和七下西洋你懂得。但是到了朱棣的儿子朱高炽那一代 ，朱高炽为了树立威信还有就是打压弟弟朱高煦的力量再次禁海，这只是官方的海禁，至此一发不可收拾。其实民间看到了来自海里的财富，民间偷偷下海的数都数不清
明朝的海禁与清朝的闭关锁国哪个危害更大？为什么？
首先明朝的海禁和清朝的闭关锁国，都是以防范敌对势力，巩固统治为主。
但是明朝的海禁，只是禁止民间私人出海贸易，并没有拒绝外国人来华贸易，当然这种海外贸易，是在官方主持之下***取对外贸易的政策，海外贸易只有朝贡贸易一条渠道
而清朝的闭关锁国呢，则是全面的禁止海外贸易，民间不能出海贸易，外国商人更是不许来华贸易。仅仅是允许广州进行海上贸易，还规定外国商人一切商务均需通过特许“行商”之手，对于出口商品的种类和数量更是实行了很多限制等，是真正的闭关锁国。
笔者认为闭关锁国危害更大一点，明王朝虽然实行海禁，主要原因是沿海地带倭寇横行，沿海百姓深受其害，并没有中断中华文明与世界文明的传播与交流。而清王朝的闭关锁国，在乾隆时尤为严重，因为经过康熙雍正两代皇帝的治理，中国达到社会与文化的繁荣，英国女王仰慕乾隆皇帝的文治武功，派使臣出使清朝交流文化与科技，可乾隆藐视这一切，认为疆广物博不需要，致使使臣沮丧得回到英国上奏女王伊丽莎白，他们的心意没有被接受反而被藐视，野心勃勃得准备着……最终于鸦片战争打开了中国的大门，从此中国陷入风雨飘摇备受欺凌的百年屈辱史……
个人看来，是闭关锁国危害更大。明朝虽有海禁，但是主要是防范倭寇，并没有中断中华文明与外来文明的交流，而且对外来文明持包容接纳态度。反观清朝闭关锁国，盲目自大，藐视一切外来文化，最终使中国发展与世界脱轨，并直接导致中国近代史的百年屈辱。
这两种政策的危害都不小，但清朝的闭关锁国政策相较明朝的海禁政策更加封闭，与海外诸国的交流更少，天朝上国的姿态几乎达到了封建社会的顶点，不仅阻碍了封建经济文化的自然良性发展，更阻碍了与世界的接轨，同西方世界的差距进一步拉大，导致后来西方列强来袭时的冲击和危害更大。
到此，以上就是小编对于明朝海禁的历史影响的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝海禁的历史影响的3点解答对大家有用。
