大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外国人眼中中国历史隋朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外国人眼中中国历史隋朝的解答，让我们一起看看吧。
老外是如何评价满清的？
对于外国人怎么看待满清这个事情，只能从一些历史文献记载上看，毕竟过去不像现在一样，什么媒体***访和出国旅游，不过总体来说我觉得当时的外国人还是很惧怕满清的，虽然近代打了不少败仗，但是国土面积和潜在实力还是很强的，这就是为什么列强选择蚕丝和文化输出的重要原因之一。
尤其是没发生鸦片战争之前，总体外国人眼里的满清简直就是神一般的存在还都是天朝上国印象，实力是非常雄厚的，根本就不敢轻举妄动，往清朝前边倒腾几代欧洲的外国人，如拿破仑评论中国（满清）：“狮子睡着了，苍蝇都敢落在它的脸上叫几声；狮子一旦被惊醒，世界会为之颤抖。”从这就可以看出一个横扫欧洲的法国皇帝是多么惧怕中国（满清）和独特的眼光，更何况是当时的普通外国民众了，除了崇拜那就是惧怕。
然后说说满清领土和人口的那些事，满清巅峰时期的领土可算是数一数二的了！那家伙比整个欧洲都大，人口巅峰时达到了4.5亿，在欧洲人的印象里那肯定就是世界第一。
满清只不过是在***战争以后才彻底不行了，这也赖咱们中国人自己，几千年来一直处于巅峰，不求发展和上进了，谁不飘啊！开始让洋鬼子有机可乘，毕竟咱们领先几千年，外国人心里不平衡，开始各种各样的埋汰咱们中国人和往咱们身上贴标签，不过现在好了，中国又重新站了起来，立于世界的东方之巅，外国人又开始老老实实的了。
傅满洲，确定不是通***“溥”？为何成了辱华形象？更引发全中国***。
国内***喜闻乐见的帅气猪尾，在国际上为何成为“奴性、愚昧、野蛮、落后、肮脏、卑贱、势利、懦弱”之代名词？
一说起清朝，外国人的评价也许是一针见血:马戛尔在乾隆时期得出的结论:清朝***跟自负有关，它很想凌驾各国，但目光短浅，只知道防止人民智力进步。满洲鞑靼征服以来，至少在过去15O年里，没有改善，没有前进，或者更准确地说反而倒退了。当我们每天都在艺术和科学领域前进时，他们实际上正在变成野蛮人。一个专制帝国，几百年都没有什么进步，一个国家不进则退，最终它将重新堕落到野蛮和贫困状态。清朝不过是一个泥足巨人，只要轻轻一抵就可以把他打倒在地。清朝坚持闭关锁国政策，并以天朝自居，使中国科学技术与欧洲差距更大，以至于任人宰割百余年。这样说，决不是夸张。
有没有外国学者撰写并评论中国历史的书？
我推荐几个专门研究中国历史的外国学者和他们对中国历史研究的主要作品。
1、费正清（John King Fairbank），美国最负盛名的中国问题观察家，美国中国近现代史研究领域的泰斗，哈佛东亚研究中心创始人。
《美国与中国》
《伟大的中国革命1800-1985年》
《观察中国》
《中国：传统与变迁》
《剑桥中国史》
2、史景迁（Jonathan D. Spence，1936年8月11日—），又名乔纳森·斯宾塞，历史学者，著名中国史研究专家。是美国当代著名的中国史研究专家，以研究明清史见长。主要作品：
《追寻现代中国》
《剑桥中国史丛书》:可以说是世界上极具影响国外研究中国历史的权威著作，此套丛书现已出版了12卷，基本上反应了中国的历史文化；
《中国的历史》:由日本讲谈社著作，分别从西洋人，东洋人不同的角度看待中国历史，侧重点以及兴趣也都不一样，值得已阅！
到此，以上就是小编对于外国人眼中中国历史隋朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于外国人眼中中国历史隋朝的2点解答对大家有用。
