大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本和明朝的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍日本和明朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝是日本的什么时期？
十四世纪中期，日本当时还处于室町幕府的时期，不过当时已经进去了南北朝的时代，在1392年，南朝的***向北朝的小松***进行了让国仪式，并且授予神器，使得日本获得了两朝的统一，但是没过多久以后，日本就进入了长达100年的战国时代，这时有些军队打了败仗在国内生存不下去了，就跑到国沿海地区烧杀抢虐，它们就是我们常说的倭寇，而戚继光灭倭寇就出现在这个时期。
室町幕府当时也是名存实亡，后来被丰臣秀吉统一了日本。
中国历史上清朝与明朝，面对日本的侵略，为何会有不同的结果？
原因自然是多方面，我认为最主要的有4个：
第一，时代背景不同。明朝时亚洲尚处于古代，面对的是“倭寇”，由日本战败的一些南朝封建主，组织武士、商人和浪人所组成的海盗集团。这些人虽然祸乱沿海地区，但根本目的在于劫掠财物，而非抢占土地。因此，在战斗力上，单兵作战虽然强，但论军事力量却不足；再加上抢了就跑的作战方式，被赶出去是注定的事情。
而到了清朝，亚洲已经拉开了近代化的序幕，日本就是第一个接受变革的国家；相比之下，清朝仍然闭关锁国，对世界局势一无所知，哪怕已经失败了多次，也仍然没有丝毫改变的意思。腐朽的封建王朝，面对新兴的近代化国家，清朝以失败告终亦是注定的事情。
第二，军队战力力不同。明朝是以国家最强的军队，最强的将领，来对抗日本的散兵游勇。前期不了解情况的时候，吃了很多亏，但后来研究透了之后，有了一套应对之法，再加上强大的军事力量，将倭寇赶出去并不难办到。
清朝恰恰相反，变成了敌强我弱，无论哪一个方面都是日本占据了绝对的优势，再加上向清朝涌来的不再是散兵游勇，而是训练有素、武器先进的军队，以及新式的战法，近代化的作战方式，实力对比太过悬殊，于是落后就要挨打了。
第三，面对的敌人数量不同。明朝面对的，就只是倭寇；而清朝当时，早就已经是强敌环伺。以当时的实力，清朝仅仅是面对一个英国，都已经一败再败，更何况还有十几个同样比清朝强大太多的国家。
第四，是人才上的差异。明朝时，论各方面的人才，日本倭寇根本无法与天朝相比；而到了清朝，情况又反过来了。尽管清朝仍然有许多的旧式人才，但时代潮流在不断向前奔流而去，旧式人才再多，也敌不过新式人才。可以看到，当天朝的新式人才不断增多之后，与日本之间的差距也逐步缩小。
1.明朝万历援朝战争时期，明朝虽然已近末年，但瘦死的骆驼比马大，万历皇帝时期，明朝内部仍然有张居正这样的能臣自己李如松这样的统帅，皇帝平时不理朝政，所以这些优秀的人才有自己发挥的空间，而清朝后期则不同，慈禧太后本身非政治家，也处处限制着底下的官员，操纵着朝廷，使得很多能臣有心无力。
2.装备方面，明朝后期的装备在世界范围内并不弱，而且明神宗不是慈禧，他没有大量克扣军费，所以相比于日本，当时的明朝装备方面占据优势。而清朝甲午战争时期，清军的舰艇虽然吨位大，但武器已经开始落后于世界，再加上一系列克扣军费的事。
3.明朝后期全国范围内的反倭浪潮十分激烈，所以在日本入侵时，全国人民得以同仇敌忾，击退侵略者。而清朝末期，百姓们吸食***，***，社会一片污浊，军民表里不一，滋生了很多崇洋***之人。
最后提一句，明朝万历援朝战争是明军和朝鲜军联军共同对抗日本的，这期间，朝鲜的李舜臣也发挥了不小的作用。而清朝时期，满世界都是中国的敌人。
在我国的古代历史上，明朝与清朝都曾经遭受过日本的侵略，但是在这两个不同的时期，在应对日本的侵略方面，这两个王朝的结果是截然不同的，明朝时期，倭寇之患被清理；而清朝时期，则是与日本签订了不平等条约。
出现这种不同结果的原因归根结底还是国家实力的差距
- 明朝时期
明朝时期，日本本国的发展也没有多么发达，当时日本的许多生活必需品，比如丝、布、药材等东西都是靠当时的中国来供给；而且日本内部也不太平，当时的日本与清朝时期的日本在国家实力有着很大的差距。
再看看当时的明朝，虽然明朝初期实力比较强盛，但在中后期，因为统治者的缘故，国家实力也是不上不下，在明朝嘉靖时期，倭患次数达到了628次，虽然倭患严重，但是在戚继光等武将的清剿下，也基本清除了倭患。
- 清朝时期
清末时期，是我国历史上屈辱的一段历史，清***与入侵的列强签订了一系列不平等的条约，严重损害了中国的国家***和国家利益，而日本也是这些列强之一。
甲午中日战争，当时的清***与日本相对，不说其他的，军事实力上就有着差距，最终，这场战争以中国的战败、清***北洋水师的全军覆没而告终。清朝***也与日本签订了丧权辱国的不平等条约——《马关条约》。出现这种情况的原因，最直白也是最重要的就是国家的不强大，落后就要挨打。
明朝虽然内部***，但还是有很多爱国将军，而且作战勇猛，与日本对峙时期，兵器装备相当持平。而在清朝晚期，朝廷内忧外患，武器装备落后，军阀各自有各自的算盘，人心不齐是最大问题。
明朝灭亡与清朝逆袭，为何有人会说和当时的日本有撇不开的关系？
走过有人提出这个说法，那么说的一定是万历朝鲜战争。
这场战争明军为了保住朝鲜，防止日本做大，出动了数万精锐边军入朝作战，这场战争明朝消耗虽大，但是不至于动摇国本，但是三场一样大的战争就会动摇根基了，这就是包括朝鲜战争在内的万历三大征。
而且这场战争参战的大部分兵马是驻守辽东的明军，这些军队本来是为了防卫女真各部的，此战过后辽东防卫力量减弱，似得女真做大，给了努尔哈赤统一女真的机会。
万历末年明军看女真统一之势已成，遂派十余万全国精兵进攻努尔哈赤，这些军队中包括了闻名天下的戚家军和身经百战的陕甘边军，这就是萨尔浒之战，此战明军惨败，从此失去辽东战场的战略主动权，直至灭国。
还有不要被网上段子迷惑了，日本战国村长大战是有的，但是当时日本的统治者-关白丰臣秀吉是统一了全国的，这场战争的两个阶段秀吉分别出兵十几万人，你们可以说日本人当时营养不良身材矮小但是这数十万的日本人是日本战国厮杀许多年后剩下的战士，每个人都是见过血的亡命之徒，而且军中还是配备了火器的，而当时朝鲜人只是战斗力为5的渣渣，不帮倒忙就不错了，当时明军在朝鲜作战的粮食朝鲜都无力保证，只能明朝自己从国内运。朝鲜人唯一的亮点就是李舜臣了，但是最后他们自己干掉了李舜臣。
所以日本人对明朝灭亡和清朝崛起没有决定性作用，倒是有巨大的推进作用。
以上。
到此，以上就是小编对于日本和明朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本和明朝的历史的3点解答对大家有用。
