大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史人物评价明朝的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史人物评价明朝的解答，让我们一起看看吧。
专家对于明朝那些事儿的评价？
“如果能做到有学术性而又好看，当然是最理想的，不过这个难度很高，可以做到的人寥寥无几。”历史学者彭勇如此表示自己对历史书的理解。他评价《明朝那些事儿》是“比较有趣的普及书”，“最大的特色是通俗易懂，也有趣。至于说到历史的真实，应该说大体上还是不错的，作者也花了不少工夫，没严重的错讹。当然了，这毕竟不是学术著作。”
北京师范大学文学博士周枝羽在读了《明朝那些事儿》之后，称之为“一个流行文化研究的经典案例”。他表示，“这部书几乎具备了流行文学传播的一切因素。只是我没有想到一部具备了这些因素的作品居然是一部历史作品，而且是正史，完全不是戏说，我甚至不知道能不能把它称为小说，因为它几乎是完全忠实于《明史》的。”
明朝怎么评价刘基？
学贯天人，资兼文武；其气刚正，其才宏博。
基博通经史，于书无不窥，尤精象纬之学。
议论之顷，驰骋乎千古；扰攘之际，控御乎一方。
慷慨见予，首陈远略；经邦纲目，用兵后先。卿能言之，朕能审而用之，式克至于今日。凡所建明，悉有成效。
徐光启历史评价？
徐光启是中国明朝时期的著名科学家和政治家，他在数学、天文、历法、军事等领域都有卓越的成就。他曾官至内阁大学士，并被追赠为太子太保。他在中国历史上有着重要的地位，被认为是中国近代科学的先驱之一。
如何简单评论明朝各代皇帝？
朱元璋:放牛娃、和尚史上最暴虐杀功臣的皇帝，没有之一。
朱允炆:志大才疏的天子。
朱棣:暴虐+、马上皇帝。
朱高炽:肥厚天子。
朱瞻基:炒叔的蛐蟀天子。
朱祁镇:复辟天子。
朱祁钰:“代”帝。
朱见深:恋母情结的天子。
朱佑樘:唯一的孝宗。
朱厚照:顽童+厂长。
前期把臣子控制的好所以天下还行。后期斗不过臣子过得挺难得。家天下的宿命。明朝体现最明显。皇帝在你家族内部诞生，竞争力度相对较小。而臣子尤其是重臣都是在千军万马中脱颖而出。智商明显优于皇帝。越到后期越明显
1/朱元璋 中国皇帝第一人，
以一个乞丐登上皇帝之位，中国最牛逼的皇帝，没有之一，
中国历史长河中有多少次农民起义，唯一一次成功的就是他，古代的农民不识字，有局限性，劣根性，打下几座城池就称王称帝，迷失在荣华富贵中，能清醒的真是寥寥无几。
他的缺点也正是农民出身，眼光太局限，明朝的商税特别低，商人地位也很低，所以导致明代皇帝很穷，为了弄点银子导致了太监当政，可叹。
还有个缺点恢复了周朝的分封制度，儿孙出来就封王，农民的局限性，别人靠不住，只有儿子才能靠得住，初步想法是好的，眼光太短，没有想过以后。这种制度是退步的。
2/朱允文 太子朱标第二个嫡子，第一个夭折了，按理说也是稳当的皇帝，可惜父亲朱标早逝，朱元璋心痛不已，性格大变，杀了一堆有能力的功臣，就给他的只剩一些只知道之乎者也的儒生。个人性格柔弱，没有自主能力，不是皇帝的好人选，可惜了朱元璋把对朱标的爱寄托在他身上，这才有了之后的靖难。
4/朱高炽 守成之君，在位期间政治和文化高速发展，可惜比较短命，只在位3年。
5/朱瞻基 能玩能打还能治国，跟他父亲比较像。和他父亲被称为 仁宣之治。
6/朱祁镇 这是一个好人，但不是一个好皇帝，有点像宋朝的宋仁宗，在位区间信任太监王振，导致了 对明朝影响巨大的土木堡之变，国家精锐部队全部灭亡了，导致了后面和宋朝一样文官掌武事，武官变成文官的下属。 在位唯一作对了的是就是废除殉葬制度， 唯一一个被俘虏的皇帝，还是唯一一个被俘虏还能安全回国，敌军还要称兄道弟的皇帝，可见朱祁镇的人格魅力是何其强大。但是他不是一个好皇帝，他为明朝灭亡要负责。
到此，以上就是小编对于历史人物评价明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史人物评价明朝的4点解答对大家有用。
