大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史第一强人的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史第一强人的解答，让我们一起看看吧。
当年明月《明朝那些事儿》中说唐伯虎排第二，那第一是谁？王守仁吗？
唐伯虎，王守仁。同时生在一个时代。唐伯虎在书画造诣很深，留下了很多珍贵的书画作品。王守仁，王学的创始人，书法造诣方面不及唐伯虎，但是他是一句个极具战略眼光的战略家，由他主导平定了宁王之乱，创立了王学。在他离世之后，王学又出现了多个具有影响意义的人才！可以说，唐伯虎书画影响了一个时代。王守仁是思想引领导了一个时代。浅知拙见，欢迎指正。
唐伯虎排第二？什么方面排第二，如果说第一是王守仁，那么问得是明朝的英雄，排名第二的应该是于谦。如果说论文***，排名的话，那也还有杨慎，解缙，徐文长三大才子，唐伯虎不在这些官方排名里，应该说大部分原因是因为唐伯虎没有做过官。
唐伯虎因弘治十二年科举案受牵连入狱被贬为吏，突发变故让唐寅丧失进取心，从此游荡江湖，埋没于诗画之间，终成一代名画家 。其晚年生活十分穷困，有时甚至依靠朋友的接济生活，54岁即病逝。 如果曾经谋过官职，应该记录和知名度会更高一些，我们现在知道的大多数是民间流传的唐伯虎点秋香一类的故事。
猜测原因也许是后世人不忍看到唐伯虎如此落寞的一生，于是就给他附会了那么多的风流故事，于是他真实中失意的、落寞的、愁苦的一生就渐渐被隐去，留给后人的则始终是那个机智幽默、玉树临风、乐观积极、才华横溢的风流才子唐伯虎。
谢邀。
答案：王守仁（王阳明）
唐伯虎虽有才子之名，主要成就在画作上。比起王守仁对社***做出的贡献和影响，不可比拟。
王守仁的志向，操守，平定判乱的智谋，创立的阳明学说，造福社会，引导后来者，影响之巨，之久，唐伯虎万不及其一。
单单立言、立德、立功，三样，世上能超越其人者，少之又少。
唐伯虎的画作，虽然很出色，但是仅限于观赏把玩，相对于王守仁创立的阳明学说所传递给人们的思想解悟，仍是遥不可及。
一个仅局限于浅表的观赏，另一个则深入人的思想，给予人们启迪，明悟人生真相。这一表一里，孰轻孰重？
谁更优胜？不是一目了然吗？
看《明朝那些事儿》的时候还真没注意过唐伯虎。
我就记得
作者有写过，于谦(和抽烟喝酒烫头那位同名同姓)是整个明朝第二强人，明朝很多人不如他，比如朱元璋和张居正，都在政治和经济上有点小瑕疵。
而之所以把于谦排第二，是因为在他之后有一个人实在是厉害，英雄这个称号都配不上他，就是王守仁——一代圣贤，也就是心学王阳明
中国历史上最后一个宰相是谁？宰相制度怎么被废除的？
身在闹市，心向青山
我国最后一个实至名归的宰相是明初的胡惟庸。
胡惟庸死于明初四大案之一的“胡惟庸案”，胡惟庸的罪名是“谋逆”。明朝史籍中对于胡惟庸之死的记载多有矛盾，不过有一点可以肯定的是胡惟庸其人独断专行，许多军国大事不经朱元璋而擅自处理，这当是实情，而这显然是喜欢大权独揽的朱元璋所无法容忍的。
《明史》中写到：
惟庸既死，其反状犹未尽露。
所以，许多史学家对胡惟庸是否真的要谋反其实是持怀疑态度的。
废相前两年，公元1378年，朱元璋便开始令臣下上奏书不许“关白”中书省。
洪武十三年，公元1380年，朱元璋以胡惟庸案为借口正式废除宰相制度，从此六部直属皇帝，大明天子开始集皇权、相权于一身。
其实，我国的皇权与相权之争，从丞相设立之初便开始了。汉武帝设立中朝；东汉相权转移至尚书台（“录尚书事”）；隋唐设立三省分割相权；宋朝以枢密使分宰相军权，以三司使分宰相财权等，都是对相权的限制和分割。
洪武二十八年，公元1395年，朱元璋敕谕文武群臣：
“自古三公论道，六卿分职。自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间所用者多有小人专权乱政。我朝罢相，设五府、六部、都察院、通政司、大理寺等衙门，分理天下事务，彼此颉颃，不敢相压，事皆朝廷总之，所以稳当。以后嗣君并不许立丞相，臣下敢有奏请设立者，文武群臣即时劾奏，将***凌迟，全家处死。”
从此，大明不再有人敢言设立宰相之职，清承明制，一样没有宰相，明清是我国君主专制制度的巅峰。
我国古代历史最后一个宰相是洪武年间的胡惟庸。
当时是朱元璋执政，手下两大政党斗的火热，不管是谁占上风，都疯狂的利用宰相一职的权力发展党羽，而朱元璋又是权力欲望极重的皇帝，他感到宰相的存在严重威胁到了自己的地位，就***取了“欲让其亡，先让其狂”的策略，放纵了胡惟庸几年的时间，然后利用胡惟庸儿子私自处死一名马夫的机会，以雷霆手段拿下胡惟庸，并借机废黜了丞相一职。然后立下了祖训，后世子孙不得复立丞相，自此存在了1500余年的丞相一职退出历史舞台，内阁转而登场。
中国历代封建王朝设宰相来辅佐君主总理国家政务制度，最简单的说法就是一人之下万人之上，宰相一职的形成与确立是由商周时期家臣宰职演变而来，春秋以后，诸侯国君斗争日益激烈，一些国君便会使用家臣或有才能的士大夫管理国家政务，如齐恒公任用出身低贱的管仲为相总理国政，到战国时，随着君主专制的形成，各大国普遍建立宰相制，随着历史的发展，宰相的名称有各种称谓，制度基本上不变，直到朱元璋建立明朝后，在洪武十三年，罢中书省，废丞相，六部由皇帝直接统辖，传统的宰相制从此废除，而胡惟庸也成了中国历史上最后一个宰相。
朱元璋在建立明朝后，他的老乡李善长成了第一任丞相，李善长被朱元璋比作萧何，洪武三年朱元璋大封功臣的时候，封公者六人，有徐达、常遇春的儿子常茂、李文忠、邓愈和李善长，李善长位居首位，年禄四千石，而同样是开国元勋的文官刘伯温，年禄只有240石。
明朝最后一任中书省丞相胡惟庸是李善长的老乡，也是开国功臣之一，在龙凤元年（1355年）投奔朱元璋，洪武六年（1373年）凭李善长推荐当了右丞相，到洪武十年拜为左丞相，位居百官之首。
在朱元璋手上出名的明初四大案，“胡惟庸案”不仅牵连甚广，朱元璋借此案大肆株连杀戮功臣宿将，还借机废除了中书省，罢左右丞相。
胡惟庸从洪武六年开始任丞相，刚开始也自觉奋进，博得朱元璋的信任和欢心，在朱元璋的心里是个得力的助手，然而在朱元璋看不见的地方，胡惟庸嚣张跋扈，在朝中遍植朋党，不遗余力的打击异己，使淮西集团的势力不断膨胀，刘伯温曾经跟朱元璋说过胡惟庸不宜入相的话，胡惟庸知道后对刘伯温很是嫉恨，在刘伯温患病的时候，买通御医将刘伯温毒死。
朱元璋一生最不喜欢的三类人就是邀功请赏、***、谋反忤逆，胡惟庸结党营私贪赃枉法，这还不是关键，最主要是胡惟庸为人过于独断专行，许多生杀黜陟等重大案件，他往往不向朱元璋请示，就擅自加以处理，以朱元璋的性格，不能忍受功高盖主的武将，自然也不能容忍有人和他权利相当。
朱元璋是个权力欲极强的人，又是个精力旺盛的人，对于皇权旁落、宰相专权的局面不希望看到，也不想再看到，如果只是以贪赃枉法来定胡惟庸的罪，最多只是除掉一个胡惟庸，但是丞相谋反忤逆，就可以以此造势，废除丞相这个制度。
正好胡惟庸最爱的儿子坐马车的时候坠马而亡，作为父亲，儿子的突然离去让胡惟庸受到了不小的精神打击，一怒之下他就斩杀了驾车的人，这件事情很快被朱元璋知道，下令***偿命，无论胡惟庸怎么求情就是不肯宽恕，狗急跳墙，胡惟庸就开始联合大臣、联系武将，图谋起事，堂堂一个宰相杀了一个马夫，对于那种年代并不算是一件多大的事，可是朱元璋偏偏不依不饶，就是希望把胡惟庸逼上造反或是有造反的念头。
洪武十二年（1379年），朱元璋以胡惟庸与汪广洋对越南来贡匿而不奏加以斥责，胡汪两人将责任推到礼部，礼部不相让，又推回到中书省，朱元璋大为恼火，将一干人等全部关押，让他们招出主谋。十二月御史中丞涂节上奏刘伯温被毒死的事，朱元璋问及此事，汪广洋回说不知，朱元璋斥责其朋党欺君，将其贬谪海南，随后又下令将汪广洋赐死。
汪广洋被处死后，朱元璋又以汪广洋违法纳没入官的妇女一事敕令调查，下令查究胡惟庸以及六部堂属的罪行。
到此，以上就是小编对于明朝历史第一强人的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史第一强人的2点解答对大家有用。
