大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝最难历史问题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝最难历史问题的解答，让我们一起看看吧。
明朝的衰落始于“土木堡”之变吗？
这种说法是有问题的，因为明英宗出现土木堡之变时还处于明代前期，明代立国仅仅八十年，从土木堡之变后的明王朝还延续了将近两百年的国祚。而一个王朝的衰落是不可能长达两百年的，而且在明代中后期国家的经济实力还在不断提升，国家呈现出繁荣景象。万历三大征的几场较大的对外战争也都取得了一定的战果。所以说，明朝的衰落主要还是发生在万历后期，乃至于光宗、熹宗、思宗三朝。
不得不说的是，明代的军事情况确实在土木堡之变后受到了影响，数十万大军灰飞烟灭。不过这也从侧面给了明代文官集团发展的空间。明代中后期文官系统的发展程度很高，整个国家在内阁的管理下有如机器一般运作顺畅。
评判一个王朝的兴衰，应该综合各方面的因素统一来考虑，明朝确实从土木堡之变后转攻为守，但是从经济上来说明宪宗、孝宗几朝都有明显的成就。孝宗时期，更是有弘治中兴的称号，后世评价其“三代以下，称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。”从这些方面就可以看出国家呈现出一派生机盎然的景象，社会生活也是蒸蒸日上。国家作为一个整体而言，不能单从军事上来看。朱元璋、朱棣时期虽然是征伐四海，远攻蒙古，驱逐北元，但是也要看出百姓的生活负担繁重和国家的经济发展迟缓等方面的影响。
大明王朝的衰败从正统年间的土木堡之变开始，是不无道理的。由于年轻气盛的英宗皇帝朱祁镇听信宦官王振的谗言，贸然出战，大意轻敌，致使大明二十万精锐折损，一大批武将勋臣遭受毁灭性打击。自此以后，文官集团势力急剧膨胀，皇帝不得不通过扶持宦官来制衡文官集团，以防一家独大。明朝从英宗皇帝时开始走下坡路，万历皇帝时已然接近灭亡，崇祯皇帝无力回天，只得背锅！
土木堡之变只是一次趁虚而入的偷袭战而已，不能说是由盛转衰。
1449年，明朝三次麓川之战结束，众多军队还在云贵地区，并且众多的军工企业也暂时无法快速撤离。
雪上加霜的是，由麓川之战引发的湖广各族人民起义在此刻爆发，这使得明朝调遣更多的军队和文职人员去往南方，此时北方防守力量空虚。
瓦剌便趁虚而入，直接攻打到北京城。但也就是这一次，以后明朝实力正常发挥，瓦剌便再没得手过。
因此，这不是由盛转衰，只是一次战争。此后明朝依旧延续了将近两百年。若是衰弱的话，早就被消灭了。
另外，瓦剌发动战争，可能也是想在丝绸之路上分一杯羹，以战争促进贸易。（平时还没这个机会呢）
明朝在朱棣在位期间领土达到顶峰，后来仁宣之治国力达到顶峰，土木堡之变后失去了大片领土，但是两京十三省根基未动，在古代其实朝廷对非常远的国土很难有限控制，信息传递慢，农耕不好的地方基本上可有可无，两京十三省才是朝廷的意识形态领域的天下，土木堡之变其实只是打了个败仗，由盛转衰不至于，但是自太祖以来几乎没有败绩的明军这次着实被打击了！
明朝能打赢北京保卫战，北宋东京保卫战为什么会失败？
因为宋朝扬文抑武，导致内战内行，外战外行，对辽作战也是败多胜少，最后跟辽签约求来了和平，更无战心，当突然面对如狼似虎的金兵时，他们连一个像样的抵抗都没有，更何况宋徽宗和宋钦宗战心不决，一心求和，这样的一个局面下，汴京保卫战就成了一场闹剧，而明朝的京城保卫战（我不知小编指的哪一次京城保卫战，瓦剌还是后金？），前有于谦，后有袁崇焕等一大批能人志士拼死决战，且关键是当时的朝廷战心坚定，坚守待援，才终获成功
到此，以上就是小编对于明朝最难历史问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝最难历史问题的2点解答对大家有用。
