历史之家明朝邸报,明朝邸报的内容

kodinid 37 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于历史之家明朝邸报的问题,于是小编就整理了4个相关介绍历史之家明朝邸报的解答,让我们一起看看吧。

  1. 京报的发展简述?
  2. 《明史》有什么内容?
  3. 中国第一份报纸?
  4. 《明史》和《明实录》,哪个的可信度更高?

京报的发展简述?

京报是明清时期北京发行的日报,以邸报为本,兼***其他有价值的新闻,编排内容除政治外,还涉及社会、军事经济等方面。

明朝末年,魏忠贤专权,京报被其控制,清朝初年,曾被禁止发行。清朝中叶以后,随着社会的发展,京报逐渐发展壮大,成为民间舆论的重要载体。

历史之家明朝邸报,明朝邸报的内容-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

元朝、明朝和清朝发布官报的制度,跟唐宋大致相同。元朝设通政院,明、清两朝则设通政司和提塘官,负责***文报的收递。凡是内阁同意发布的文件和朝廷的政事消息,都由他们向地方传报。

明史》有什么内容?

《明史》共三百三十二卷,包括本纪二十四卷、志七十五卷、表十三卷、列传二百二十卷,另有目录四卷。该书取材于《明实录》《大明会典》、档册、邸报,以及文集、奏议、稗史、方志、传记等有关著述和材料,由于有著名史家万斯同等的整理和考订,该书体例严谨,叙事清晰,编排得当,文字简明,引述的资料,具有较高的史料价值。

《明史》体例多有不同于前代正史或其他史书者。建文景泰两朝均列为本纪,不同于《明实录》的附录形式;《历志》中的图表,简便易明,为过去所未有;《艺文志》只记述明代著述,不同于前代正史中的《艺文志》。

历史之家明朝邸报,明朝邸报的内容-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

中国第一份报纸

中国早在唐朝就开始有报纸,当时称为“进奏院状报”、“报状”、“邸报”或“杂报”,是一种由官府发行的公报。

北宋起,民间开始有报纸,称为“小报”或“新闻”,但受到当时官府的查禁。

明朝中叶以后,北京、南京等地获准成立民办报房,选录内阁发布的官文报,印刷成册,公开出版,称为“京报”。

历史之家明朝邸报,明朝邸报的内容-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

这些报纸除照录上谕、奏折、皇帝起居及官吏任免奖惩消息外,没有自己***写的新闻,没有评论、广告及其他副刊文字,不同于近代的报刊。中国近代形式的报刊诞生于鸦片战争前夕。到1911年止,共出版约五百种报刊,出版地点遍及全国各地。

《明史》和《明实录》,哪个的可信度更高?

《明史》和《明实录》是两部记载明朝所发生的重大事情的史书,他们各有千秋,各有优势,鉴于他们的书写年代,个人认为对于明朝发生的大事可以参考《明实录》,对于皇帝功过的记载参考《明史》。至于原因,我慢慢道来:

首先说一下《明实录》,它主要是明朝官方史书,可信度自然很高,当时农民虽然思想被禁锢,但是是非黑白还是能分清的。毕竟百姓们都在看着呢,所以与真实历史不会相差多大。但是由于封建思想的作用,对于***的记载可能会有失真,对于***的记载参考《明史》会更加真实些!

再说一下《明史》,它主要是清朝官方根据明朝的一些史书和民间的野史以及民间口口相传的故事而成书的,由于是再加工,个人认为可信度会比《明实录》要低些,但是内容可能会更丰富一些。对于***的描写可能会言过其实,但是史实应该还是存在的!

总结一下,想了解明朝历史,以《明实录》为主线,以《明史》为***,相信明朝的历史应该能够了解大半吧!


以史为镜方不荒唐——史镜唐

喜欢历史的可以相互关注哦!需要关注的请留言!

历史事实是在辩证与探讨之中不断被发现!

其实《明史》和《明史录》两个都是研究明朝历史的基础史籍。但是二者都各有其有优点和缺点,这就和人一样,世界上没有任何一本史书是完美无瑕的。但是史书在对人们考察和研究过往社会有着不可忽视的作用。

《明史》《明实录》二者的编写者不同。《明实录》是明代历代官方编写并承认的编年体史书,记录了从明太祖朱元璋到明熹宗朱由校共十五代皇帝,约两百五十年的大量资料,具有重要史学价值。从这里我们可以看出《明实录》它是从历史的见证者的这个角度来表述和记录历史。那么《明史录》它并不是完美的,我们都知道作为写自己这个朝代历史的人,或多或少的都会刻意掩盖一下自己朝代的阴暗面。作为当朝的史官如果你要是敢把自己皇帝所做的一些“坏事”“不能告诉后世的事”记下来,有损了皇上的面子,那么你肯定就要面临***烦了,所以大部分当朝的史官都不敢冒这样的风险。所以当朝者写的历史通常都是避重就轻。

《明史》是二十四史中的最后一部,它是一部纪传体断代史,清朝顺治二年,清朝设立明史馆,纂修明史,但是呢因为当时清朝才刚刚建立,有很多事要做,所以就顾不上写史书了。康熙四年的时候,国家已经稳定了,重开明史馆,但是中间因为清朝要纂修自己的史书《清世祖实录》,就顾不上写明史了而停止。康熙十八年时,清朝终于坐下来好好写明代历史了,以徐元文为监修,开始纂修明史。于乾隆四年张廷玉最后定稿,进呈刊刻。从第一次开馆至最后定稿刊刻,前后经过九十多年,是官修史书历时最长的一部。从这里我们可以看出《明史》是后人写前人的历史,而且明朝此时已经物是人非了,清朝写《明史》的史学家写的历史肯定不是第一手资料,而且两个朝代还是曾经的争夺天下的敌人和对手,所以所写出的历史肯定是为了维护清朝的形象,而会有选择的去“丑化”明史。

通过以上对《明史》和《明实录》对比和分析,我们可以发现两个史书各有优劣,所以这就启示我们在研究历史、研究史书时,要用辩证的眼光去看待历史,这有这样我们才能更接近历史的事实真相。

以上为本文的全部观点,如有不同意见欢迎围观讨论!

到此,以上就是小编对于历史之家明朝邸报的问题就介绍到这了,希望介绍关于历史之家明朝邸报的4点解答对大家有用。

标签: 明史 明实录 明朝