大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝战争历史文化的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝战争历史文化的解答，让我们一起看看吧。
1621年，面对强大的清军，明朝军队为何还要打内战？
明亡的直接原因是内战。闯王进京，直接摧毁了明的中枢机构，让明军“脑死亡”。清军则是催化明朝灭亡的重要因素。和宋朝单纯的被元武力征服不同，明朝的倾覆，更像是一个公司的破产倒闭。崇祯末期，朝廷都处于拆东墙补西墙的状态。明军不断需要镇压流寇，抵御外侮，又连年遇到罕见的大灾情，这都要消耗大量的白银，正所谓“大炮一响，黄金万两”。而明末，国家在经济上实际已经破产，崇祯都穿补丁衣服，更别提国防了，根本支撑不起大规模的战争。崇祯镇压内乱，实际上抓住了问题的主要矛盾，因为国家迫切需要消灭流寇重新整顿生产秩序，恢复财政收入，这样才能在经济上支撑和清军作战。可惜，政治上，明******严重，行政能力已经瘫痪；军事上，为了镇压流寇，相当部分将领死伤殆尽，军队战斗力难以为继。明朝已是千疮百孔，积重难返了，这样的大好时机，清军不乘虚入关，那才是真傻了。
首先不是明朝军队要打，而是不得已，要知道历史上亡于农民起义的政权并不少
其次明***初期对于后金重视不足，毕竟是关外的“穷山恶水”
再次就是作为王朝来说，谁对我威胁最大，当然就要先打谁，实际上，农民起义军杀了明朝王爷，抢了明朝祖宗朱元璋的老家凤阳，最后更是亲手覆灭了明朝，虽然是为他人做了嫁衣
小编不要忘顾历史，在当时就是侵略与反侵略的战争，只要是有点血性的王朝都会起来反抗，不要说什么内战，不要把现在的中华民族版图来说事，今天的中国是几千年民族大融合的结果，其中文化影响是最重要的。
明朝就运用***和火炮，为何几百年后火烧圆明园时清朝军队还***取人海战术和冷兵器？
关于这个问题，要一分为二来回答
1.人海战术
火烧圆明园发生于1860年，中国正处于二次鸦片战争时期。我们横向对比当时全世界所有的军队，基本***取的都是所谓的人海战术，这并不是清军一家的专利。只不过当时西方国家步兵战术要高明和系统化的多。
技术条件决定战术运用，在进攻时必须***取密集队形。
核心很简单，作为寄生的怪胎奴隶半奴隶***(事实上，直到中世纪晚期，鞑虏社会至多发展到这种程度。)，入主中原后，其***的首要和始终的核心是防汉第一，那么必然惧新惧变更惧改革，巴不得整个社会退化到万马齐喑如奴隶社会一般才感到最放心最熟悉！
无论是元代的明白的民族压迫还是清代的暗地里的防变惧新，核心皆源于此！
防变惧新措施有:
一、防人: 或明或暗民族等级政策，清代实质民族优先顺序为，满、蒙、藏、汉、回。。。，并不准与汉互婚。并常有意无意挑起并利用汉人内讧互掐，造成汉更加不容易团结以至一盘散沙。事实上，鞑靼人入主中原时候就主要利用北汉制南汉！
二、防制: 防止隔离新制度和新思想，如文字狱，闭关锁国，万马齐喑，培养树立奴隶制半奴隶制的高压产生的奴性，以巩固奴隶专制。***取最彻底的方式连根拔起: 剃发易服！之后大肆编纂典籍借机损毁所有不利于其的内容。。。如四库全书等！
三、防器: 防止隔离新武器新制造，尤其是可以或可能超越冷兵器的各类火器/智器(当初冷兵器八旗几乎天下第一)，有关器、人、书、法，皆给予压制、损毁、消灭、流放，尤其从统治开始稳固的乾隆朝开始！。。。。
所以，从清朝开始，华夏就陷入了万劫不复的且外部无法救达的封闭的奴隶制死囚中。。
其实清末还用人海战术玩冷兵器这是个误解。其实清***器化程度很高，早在清朝建立之初，满洲贵族就十分重视火器的运用和制造。
早在天命六年（1621年），后金军就已经拥有了成建制的火炮兵，并作为主力部队之一参与攻打了辽阳城。1622（天命7年）已经开始自制火炮，火炮装备有了具体规定：管四千人的汉官准备大炮十门，长炮八十门，管三千人的准备大炮八门，长炮五十四门；管二千人的准备大炮五门，长炮四十门。1623年（天命8年）出征蒙古昂阿贝勒，炮队已经完备，可以随队出征，可见炮架问题已经解决。自辽阳战后，明***炮优势已经全无，明军能造的所有类型火器，后金已经全部可以掌握自制。
而在康熙雍正年间，清军的火器兵比率越来越高，康熙年间在与准格尔军的乌兰布通战役中，火枪队的数量还不及敌军。十万清军大部分还是肉搏兵，炮兵和鸟枪兵仅仅只有有五千人。噶尔丹的部队则装备了大量的俄制火枪，而到了雍正年雍正五年(1727年)议定：“官兵所用军需内鸟枪一项, 能冲锐折坚, 最为便利。内陆省份, 地势平坦, 利用弓矢；沿边沿海各省份, 山深林密, 利用鸟枪。将内陆省份, 每兵千名, 设鸟枪三百杆； 沿边沿海省份, 每兵千名,设鸟枪四百杆。
雍正开始鸟枪在清朝军队中成为了制式装备，火枪兵所占比例不断提高，除了驻京八旗与畿辅驻防八旗因需要参加秋季***大典，而保留弓马骑射训练以不丢人外，各地驻防八旗都成了鸟枪队与小炮队。乾隆时期以后，朝廷军队不但八旗军，就是绿营军也开始全面火器化。到了嘉庆时期，实际上整个清朝军队基本都接近基本丧失肉搏战能力，闹出了不少笑话。
明成祖时代的神机营可以说是世界上最早成建制的火器部队，明朝时虽然广泛运用火器，但并不是大规模的武装军队，当时的火器部队用现代话来解释就是类似于特种部队的存在，而这种特种部队大概几万最多十万的编制，其他部队也就是最多随军带一些火炮配置。
清朝开始，不重视火器发展，自废武功，一是因为当时火器并没有压倒性优势，对骑兵威胁虽大但不是致命性的，骑兵并非如在现代一般一无是处，反而在当时是主力部队，甚至第二次世界大战时苏联及其中国等国家还有骑兵编制，清朝当时过分相信自己的骑射之术。二是清朝入关以后出于防汉心理，先剃发易服后闭关锁国，再兴文字狱在精神上统治世人，更是害怕人口庞大的汉族借助火器之利推翻其统治。两者结合起来，清朝虽然也有火器部队，但是火器发展止步不前，在火器部队对战经验方面甚至不如明朝，长期的闭关锁国后，又变得自高自大起来，最后在两次***战争中，多次以冷兵器人海战术对战西方列强。
最经典之役就是第二次***战争时的“八里桥之战”，僧格林沁指挥拥有人数优势的骑兵正面对英法联军，结果被联军炮火击溃，继而冲乱清军步军方阵，惨败告终，结果此战后，英法联军扫平进军北京之路，攻陷北京城，火烧圆明园。
至于近代落后原因，封建制度有一定责任，满清统治阶层的固步自封更要负责任。
第一次***战争时，在广州地区，清朝官员面对英国火器之利束手无策，老将杨芳认为“必有邪教善术者伏其内”，愚昧的想以马桶御敌，还获得众人支持，还真的拿出来御敌，当然最后只是笑话一场…
由此可见清朝二百多年对外闭关锁国，对内兴文字狱禁锢世人思想，让一个泱泱大国上下皆是僵硬思想，固步自封，最后落后于世。
时间再倒回之前朝代，战国时代就有赵武灵王的胡服骑射，汉朝时的丝绸之路延绵上万里，更是为此置西域为己有，盛唐时包容万族，帝都长安拥有世界各国的学习者等同于今天的留学生，弱宋也拥有四大[_a***_]其三的科学发明，明朝时发现落后尚且知道学习仿制西方火器，能跟上世界步伐。
到了清朝第一次***战争后，这个庞大帝国竟然没有过多反应，至第二次***战争中间十几年竟然真的什么都没有做，至第二次***战争后，帝都破，咸丰病死热河，才开始洋务运动，但是统治阶层始终固步自封自高自大，并没有认真学习西方其他制度如政治方面的成就，最后甲午战争中被晚几年明治维新的日本打的一塌糊涂，何其悲哀。
封建制度只是客观上阻碍了社会发展，但更重要的是人为方面，日本受到美国侵略签下不平等条约，同样封建制度，日本明治维新比清之洋务运动晚几年，虽有国小好治理之优势，但起码成功了，清朝的固步自封不思进取不能都推给儒家思想，都推给封建制度吧？
个人见解，谢谢观看，更多精彩动动小手点个关注～
到此，以上就是小编对于明朝战争历史文化的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝战争历史文化的2点解答对大家有用。
