大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝西安西军历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝西安西军历史的解答，让我们一起看看吧。
方腊是否武松所擒？
看过小说的人都知道，方腊并不是被武松擒获的，真正抓住方腊的人叫做鲁智深。
《水浒传》原著这么描写到：方腊肚中饥饿，却待正要去茅庵内寻讨些饭吃，只见松树背后转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻，便取条绳索绑了。那和尚不是别人，是“***”鲁智深。拿了方腊，带到草庵中，取了些饭吃，正解出山来，却好迎着搜山的军健，一同绑住捉来见宋先锋。
方腊不是武松所擒的，正史中方腊是韩世忠擒获的。当时方腊兵败退守岩穴中，韩世忠带人搜山，迷路了。询问山中村民，找到一条小路，行进中发现方腊，经过一番搏斗后，杀死数十名方腊亲卫，擒获一代乱世枭雄方腊。
不是
***里，方腊是被独臂的武松擒获，但在真实的历史上，其实击败方腊的人并非武松，而是当时的名将王禀。
王禀，生年不详，据史书记载是北宋都城汴京，也就是今河南开封人氏。论起出身，王禀相当不一般，因为他的八世祖王抟、十世祖王玙、都在唐朝时官居宰相，其二十八世祖王导更是东晋的开国功勋，在历史上那是响当当的人物。到了宋朝，王禀这一支不但从王家世代居住的琅琊迁到了汴京，还大多投身行伍，留下了从军的传统
方腊并非武松所擒。
方腊是《水浒传》中的一个反派角色，他是梁山泊的敌人之一，被宋江所擒。而武松是《水浒传》中的主要英雄之一，他是梁山泊的成员，以勇猛善战而闻名。武松并没有直接与方腊有过交手。
根据历史记载和正史中的记载，方腊被南宋名将韩世忠所擒获。当时，韩世忠担任西军的偏将，率领军队征剿方腊。在战斗中，韩世忠成功擒获了方腊。然而，由于一些复杂的情况，方腊很快被韩世忠的部下辛兴宗夺走，并冒领了功劳。因此，历史上关于方腊被谁擒获的记载存在一定的争议和不确定性。
为什么大宋朝实力雄厚社会繁荣却无法抵御北方穷民族的铁骑？
因为中原农耕文明vs游牧民族的战争成本不对等，骑兵vS步兵的不对等。古代中原农耕社会，富裕，文化发达，技术先进，人口众多。为什么总是被贫困文明落后人口稀少的游牧民族欺负。因为一：骑兵对步兵的兵种优势，游牧以骑兵为主，具有战略战伇上的大机动优势，农耕社会，特别是宋朝，在丢了幽云十六州后，没了天险，更没了产马地，主要以步兵为主，步兵对骑兵，打胜了，骑兵可以掉头就跑，步兵追不上，打输了，则被全歼，跑不了。例如汉武帝时，李陵率五千装备精良武艺高强步兵攻打匈奴，弹尽粮绝后被全歼，一个都跑不了。而霍去病十八岁时率八百骑兵深入匈奴内地杀个混天黑地，灭绝中小部落无数，匈奴人也拿他没办法，逮不住。在战略上游牧骑兵还有快速集中力量打击农耕社会的任何一个点优势(分散的城池，村庄)。原因二战争成本不同，游牧打农耕不需要后勤粮草负担，战争成本极小，因为农耕社会基本都是定居，城池村庄农田商镇，跑不了。游牧攻击农耕的一个重要原因就是抢劫，打到哪里吃到哪里抢到哪，马就吃农田庄稼。而农耕打游牧，战争成本极大，需要大量的后勤粮草负担，对国家损耗极大，直接动摇国本。游牧民族地广人稀，部落都是不停的迁移，遇到危险，立马赶着牛羊就跑。很难对他们打击，也无法像游牧打农耕哪样补给。如十万步兵作战，用十万民夫背粮草做后勤，只够十万步兵作战160公里远。从内地运粮草到长城的损耗比是265分之1，就是说运到长城的1斤粮草，路上运粮草的人和骡马就要消耗掉264。取历史上最强盛的汉武帝时期为例，卫青霍去病各领五万骑兵远征匈奴，每个骑兵除了国家标配三到五匹马外，平均每个还自带了七八匹马带粮草，还用五十万步兵和从民间征集的一百多万匹骡马做后勤。国家从文景之治时的五千多万人口打到了汉武帝时的二千多万，对国家损耗极大。就这样也只是将匈奴打跑，打迁移了，无法倾底解决。更不用提只有步兵为主力，只剩半壁江山的北宋，，偏居一偶的南宋。而游牧民族一但入主中原，则他以前作为游牧民族的优势基本就不复存在了。因为城池村庄农田人口都是他自己的了，被别人攻打，要分散守护，再也无法破坏了，也成农耕民族了，农耕的劣势他也有了。如契丹，女真，蒙古。农耕文明吸收的好，汉化了，江山坐的还能长点，如辽，满清。农耕文明吸收的不好，如蒙元拒绝汉化，还守着游牧民族的落后制度，国土再大，武力再强，也长不了。
到此，以上就是小编对于唐朝西安西军历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝西安西军历史的2点解答对大家有用。
