大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝怎么取代明朝的历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍清朝怎么取代明朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
明朝基本没有殉葬的做法了，为什么清朝又出现了？
在我国历史上，从商周到清朝，一直有着殉葬的传统，虽然中间废除过几次，但最终还是延续到了清朝。很多人就会有疑问，明明明朝的时候这种殉葬的制度就已经被废除了，为什么到了清朝这种做法又出现了呢？
明朝自太祖皇帝朱元璋开始，就开始了这种惨无人道的殉制度，皇帝驾崩后，除皇后与皇帝生母外，其他的嫔妃则都要给皇帝进行陪葬。从小见证了自己父亲去世时很多妃子白白陪葬惨剧的明英宗朱祁镇，在自己晚年时下令废除了殉葬制度，就是为了避免自己百年后大量的妃子陪葬。为此，明英宗朱祁镇让后人更加敬重。
既然明英宗已经废除了殉葬制度，清朝怎么又出现了呢？
其实，在满族入关之前，就一直有着殉葬的习俗，不分官民，上下皆然，“夫死妻殉”。满清入关后，就把“夫死妻殉”的定法，带到中原了，甚至推广全国。这也导致了清朝民间各地官府为了鼓励妻妾殉夫，给她们荣誉，称其为‘烈女’、‘节妇’，并修书、立牌坊等。虽然清朝的殉葬制度在康熙时就已经废止，但是直到清朝末年都未根除。
清朝的殉葬，最有名的就是多尔衮的母亲阿巴亥被生殉了努尔哈赤。
其实，清朝的宫廷殉葬对于殉葬人选也是有要求的，一般殉葬的都是没有子女的妾室，偶尔也会有没有子女的嫡妻，但是很少。努尔哈赤死的时候，当时的大妃（相当于后来的皇后)——多尔衮的母亲阿巴亥，育有三个儿子，不管怎么说，也不应该是殉葬的人选。但是，如果她不死，他就是皇太后，她与自己的三个儿子就会形成一股强大的政治势力，对于皇太极来说，是极大的威胁。所以，皇太极为了稳固自己的势力必须除掉阿巴亥，也就有了大妃的殉葬。
其实除了努尔哈赤死后有生殉的，皇太极死后，妃子敦达里、安达里也被殉葬了；顺治死后，妃子楝鄂氏、傅达里也被殉葬了；多尔衮死后，他的侍女吴尔库尼也被殉葬了。
明朝怎么没有殉葬，就是朱元璋建明之后，又把殉葬之风带起来了，明英宗晚年，觉得嫔妃可怜，决定废除殉葬，结果嫔妃还是都死了，后来明朝禁止殉葬，只是禁止皇帝的殉葬，王公贵族的殉葬，国家不问，你该殉葬，还殉葬。你是重来得出明朝基本上没有殉葬的？
清朝的殉葬，是因为清朝起初，不是中央王朝，人家少数民族本来就有殉葬，然后带到中原来了。
中国殉葬真正的结束，是结束于康熙时期。康熙觉得满清不能在延续原来那种残忍落后的殉葬制度了，于是下令废止，自此来是，无论是民间还是皇帝，一律不得殉葬。
清朝的殉葬制度
具体来说也不算了应该说是入关以前了 就是多尔衮的母亲大妃殉葬的事 好象应该是皇太极的母亲陪葬的 这是为什么呀 ，
其实是这样的，满族从前确实有过殉葬的习俗。但是对于殉葬人选也是有要求的，一般殉葬的都是没有子女的妾室，偶尔也会有没有子女的嫡妻，但是很少。
努尔哈赤死的时候，皇太极地母亲孟古大妃早已去世多年，当然，即使她没死，也不会让她殉葬。至于多尔衮的母亲阿巴亥，她当时的位分是大妃，相当于后来的皇后，而且有育有三个儿子，不管怎么说，也不应该殉葬。至于她最后之所以会有那样的结局，完全是政治冲突的结果。因为如果她不死，就会成为皇太后，而她与自己的三个儿子就会形成一股强大的政治势力，因而威胁到了皇太极的地位。所以，皇太极若想在当时权力继承十分混乱的情况下稳固自己的势力，就必须除掉阿巴亥，这也是大妃最终殉葬的根本原因。
因为本身殉葬制度就存在着不合理，且不文明的因素，满族在入关后基本接受了汉族的文化，加上入关以后清朝皇室帝位继承制度已经完善，基本不会出现因皇位继承不清晰造成的纷争，所以殉葬制度也就自然而然的消失了。不过话又说回来，那些先皇帝的妃子虽然没有死殉，但实际的境遇却真的算是活殉了。
明太祖杀功臣从不眨眼，是人名如草芥，他死后共有约上40左右嫔妃为其殉葬。之后，成祖、仁宗、宣宗和景帝又开始了殉葬制度。不过明英宗朱祁镇临终时，作出一个决定，他从自己开始废除人殉制度。他的继任皇帝明宪宗朱见深在临终前也谨遵父亲遗嘱，再次强调不要搞殉葬。由于这两代皇帝的坚决***，让大明在殉葬制度上画了个圆满句号。殉葬制度到满清又得到一定程度的恢复是出于政治原因，且与清太祖努尔哈赤有关，阿巴亥嫁给努尔哈赤年仅12岁，在孝慈皇后去世后被立为大妃.。阿巴亥是努尔哈赤临终前唯一的陪伴人，努尔哈赤生前尚未正式确定继承人，按照曾经制定的“大汗共推”之说在各方角度下，皇太极被推举为新汗，按理育有三子的阿巴亥不应该殉葬，显然皇太极是以为先帝殉葬为借口来处死这位长袖善舞的大妃，为自己除掉了政敌。除了阿巴亥以外，努尔哈赤生前的四位宫女也一块殉葬了，
明朝的哪些历史史实，是被清朝篡改过的？
万历是有过几十年的不上朝，不上朝就不代表把朝政荒废了，相反，万历虽然不上朝，但是每日都批阅奏折和办公，非常的勤奋，明朝在万历年间内阁制度非常的完善，整个运行机制非常的好，即使皇帝不上朝，整个朝廷依然能够非常的安定，这也正是说明万历皇帝治国有方，要是清朝的说法，万历皇帝是昏君，还三十年不上朝，明朝能够安定吗？更何况人家万历还有过三大征呢！
2、明朝是太监的天下
明朝的太监问题被清朝黑，也是清朝的太监数量太多，有野史记载明朝的太监有十万之众，这显然有所夸大，但是明朝的太监数量是有一万人，是历代朝廷比较多的一个朝代，再加上东厂和锦衣卫，还有几个比较出名的乱政大太监，例如魏忠贤等等，宦官势力比较大。
明朝的太监问题要分两个方面来看，那么多的太监，乱朝政的毕竟是少数，我们的关注点不能老盯住坏的那几个，东厂太监机构承担的主要是情报的收集的监控，这个制度对于平衡朝廷官员对皇室的威胁和大臣结党营私是有一定积极作用的，并不是清朝黑的那样，说是滥杀无辜，害死了多少的忠臣良将！
崇祯***
3、崇祯到死都藏私房钱
明朝末年，战乱连连，天灾人祸不断，此时的崇祯皇帝衣服都要缝缝补补，说崇祯藏私房钱岂不是太扯了，想想当年崇祯皇帝没办法都得***脸向大臣们筹款，这要是崇祯有钱，他还用着做这些，国库的银子也是崇祯皇帝到处筹借，变卖家当所筹集的，只是还没来得用掉，就被李自成攻破城池了，崇祯皇帝最后***身亡，而且还留下***，要李自成不要伤害百姓，这也可以看出崇祯皇帝并不是个糊涂皇帝，国就要破了，他藏了银子做什么呢？
到此，以上就是小编对于清朝怎么取代明朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝怎么取代明朝的历史的2点解答对大家有用。
