大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于研究明朝历史的多吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍研究明朝历史的多吗的解答，让我们一起看看吧。
为什么那么多历史小说喜欢写明朝？
政治斗争激烈，戏剧性冲突强烈；
历史事件鲜明，方便引用：朱元璋驱除鞑虏，恢复中华。永乐大帝，郑和下西洋，土木堡之变，北京保卫战，张居正变法。等等等。
另一方面，大汉族思潮比较有市场；
首先呢，是因为市场决定内容。目前，从市场角度来看呢，存在着相当大一个群体的明粉，写关于明朝的小说，自然而然的就可以把这些明粉变成自己的一个潜在客户群体，有利于保证畅销量。
其次在于明朝本身，从整个的政治权力架构来说，它包含的内容相当的丰富，而且选取题材相对比较容易。在明朝的政治生活中呢，存在着以皇帝为首的皇权（又分化出以皇后为首的后宫势力集团），以内阁为首的文官集团（其中又分化出以东林党为代表的清流集团），以边关守将为首的武将军事集团，以司礼监为首的宦官集团，还有以诸封王为代表的皇族集团。其中的皇帝又出现了很多在中国历朝历代都算得上是奇葩的皇帝，这个为题材的选取提供了多样性。同时各个权力集团之间相互明争暗斗，都是非常丰富的题材。
如果是从对外的角度来说，那么明朝周边还存在了，前期的蒙古，包括后期的金，包括说明朝在支援朝鲜抗击日本入侵，还有以李自成为代表的农民起义等等，牵扯到的故事太多太多。
为什么关于明朝的影视剧没有清朝的多，明朝的历史其实应该很精彩？
明朝的电视剧怎么拍？
开局一个碗，最后成了皇帝，***丝逆袭：这得激起多少人的英雄梦啊
只有削藩不成反被杀，朱棣修了永乐大典恕罪：这段还是挺有意思的，
后续的怎么拍？郑和下西洋看了只会你会更生气清王朝，那个时候海军太厉害了，几十年不上朝的皇帝，偏信制衡之术，这是什么三观教育。
所以明朝也就初期能拍拍，剩下的奇闻太多，不宜
明代精彩之处很多，太多内容都值得通过***剧表现出来。
下西洋耗费巨大，来源是对民间的敲骨吸髓，去做世界的友（散）好（财）大（童）使（子）；声名远扬的宣德，失安南撤奴儿干；阉人成势促土木堡大捷，成就“何外朕若此”的骨气……河套、哈密，倭寇、狼兵……想看宫斗戏份，则有廷杖、诏狱，厂卫斗法、大礼议、***首辅……
真实的历史，远比***好看，更令人警醒！果真能拍摄成***剧，那才是做到了以史为鉴，得读史明智之功效。
我觉得首先就是清朝是离我们最近的封建王朝 历史史实和野史传闻都更加为大众所熟知，编辑制作起来更容易获得观众的认可 以便成功 另外 明朝历史有很多被清朝时期的人撰写 也有很多抹黑的成分。再者明朝中后期的皇帝往往数十年不上朝 往往朝政被宦官集团把持等 比较黑暗也不太适合搬上银幕 总之 因为缺乏很好的剧本或是创作的种种困难 明朝历史剧就远没有清前期康乾盛世的荣耀可以赞美 或者清末朝廷*** 民生凋敝 而又面临外国列强殖民侵略的反抗这样的题材能信手拈来，所以要历史剧的数量就不如清朝历史剧多了……
拍摄明朝的电视剧之所以没有清朝的多！最主要有以下两个原因。
其一：明朝留下来的资料最多，但是相对于清朝来讲，很多的资料都不完整，对于一件事情或者是一个人物的记述，往往有多个说法，铺盖上了一种玄幻的色彩，不容易用***剧的形式进行表达出来，况且从时间维度上来讲，明朝距今天已经有近四百年的历史，人们当然是对于那时的史书记忆兴趣不大了。
其二：相比至清朝电视剧来讲，明朝还是有几部比较出彩的***剧的。《大明王朝1566》，《首辅张居正》。可以说在中国历史剧领域，哪个都是可以相媲美当今的很爆火的清廷剧的。
最后一点，很可能也是被大家最为忽略的一点。那就是有关清朝的***剧，大多是爱恨情仇的故事，这样的情节放在哪里都有市场，哪里都有观众买账，《甄嬛传》、《小燕子》、类的爱恨情仇故事是层出不穷。
所以在今天的有关清朝的***剧比明朝的多，不足为奇了。
到此，以上就是小编对于研究明朝历史的多吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于研究明朝历史的多吗的2点解答对大家有用。
