大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝那些事儿算历史吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝那些事儿算历史吗的解答，让我们一起看看吧。
求类似《明朝那些事儿》的历史小说或正史？
如果这是宋史写的确实是正史，但文笔不如当年明月，不过在通俗说史的书里也算是不错的了。同样不错的还有一本唐史并不如烟，但文笔也不如当年明月。四楼的两本春秋只看过春秋那些事儿，还可以吧，文笔比前面提到的唐史并不如烟要好，另一本没看过，不过好像也是贾志刚写的，贾志刚还有一本《贾志刚说春秋》，与前面说的《春秋那些事儿》都还不错，想看详细一点就看贾志刚说春秋，稍简略点就看春秋那些事儿。汉朝就不清楚了，听说有本叫那时汉朝还不错，作者是月望东山，不过没看过，不妄作评论了。严重推荐的是一本叫《被遗忘的盛世》，写的也是明代，主要写当年明月没有详写，只着墨五千余字的弘治盛世，文笔比当年明月也不遑多让。
PS：看什么都行，就是别看袁腾飞的书，纯属胡编乱造，误人子弟，比如明史部分，二十几页就被我找出80多处错
求推荐几部类似明朝那些事一类的书，要不枯燥又尊重史实就行？
这段时间出了很多和《明朝那些事儿》类似的书，都是明月体的风格，你可以买来看看，我还乐意ie，还可以，但是没有首本看得过瘾如下《那时汉朝》《清朝其实很有趣》《唐史并不如烟》《秦时明月汉时关》《春秋战国那些事》《如果那是宋史》 这些等……希望你会喜欢
这一类历史书，目前国内最好的一套是上海人民出版社“细说中国历史丛书”，我仔细读过，强烈推荐。理由有5点：
1.全面严肃的中国历史是《中国通史》，但因为部头太大，吓退了无耐心的读者。《中国历代通俗演义》等历史通俗读物,亦史亦说，不能当正史看待。《细说中国历史丛书》既是严谨的正史,又读起来轻松，兼具上面提到的二类书之长；
2.《细说中国历史丛书》一套共9本，分《细说秦汉》《细说三国》《细说两晋南北朝》《细说隋唐》《细说宋朝》《细说元朝》《细说明朝》《细说清朝》《细说民国创立》。上自秦汉、下止民国，系统全面，部头适中（每本不超50万字）。价格不高，全套才220元；
3.本丛书均为名家所著，由台湾著名学者黎东方和大陆学者沈起炜、赵剑敏、虞云国等著述，相当权威，可称信史；
4.本丛书融汇了台湾和大陆两地历史研究的特点，有二者之长（语言流畅通俗、记史全面，人物和事件贯穿），无二者之短（如台湾不重视经济、大陆奢谈农民起义等）为当今新编诸史所惟一；
5.极受欢迎。此书既可贯通读史，又可分开单独读，丛书一出版，立获读者肯定，已经添印多次，仅这一点就见其优点所在了。
－－比“细说中国历史丛书”更深入一步、部头不太大的历史书是上海人民出版社的“中国断代史系列”，也相当全面，但稍过严肃。我也读过，不再推荐。有兴趣的话，可以自己去查找阅读。
明朝那些事儿作者的历史观？
从铁血洪武驱除胡虏，恢复中华，到永乐大帝雄姿英发，威服万邦，再到万历以后，纲纪颓废，政事丛脞，直到崇祯虽殚心治理，仍不能挽大厦将倾，不禁让人感到历史面前的渺小和无力。对传统理解中明朝宦官当政，民不聊生的印象有了一层新的解读。
如何看待《明朝那些事儿》这本书？会影响中国人对历史的认知吗？
我觉得《明朝那些事儿》可以作为一本明史的入门书籍来读，语言相对诙谐，有很多作者自己的观点，不能完全打死，毕竟每个人有每个人的观点。喜欢明史肯定会看看进阶书，像《明史》《明实录》这些。但是不得不说，现在要求大家读这些书估计是很难，而很显然，《明朝这些事儿》有更多人读，毕竟会让大家更多的去了解历史，而且《明朝那些事儿》总比那些直接让我们看的电视剧靠谱，有心的肯定会深入了解，不会把他当做历史的全部。而想吹的人只是为了吹而吹，和他认真就没意思了。
总的来说，《明朝那些事儿》是本好书，不会影响大部分中国人对历史的正常认知。
到此，以上就是小编对于明朝那些事儿算历史吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝那些事儿算历史吗的4点解答对大家有用。
