大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史上最大暴行的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史上最大暴行的解答，让我们一起看看吧。
历史上有哪些令人耻辱的事件？
历史上的耻辱***:
甲午中日战争，日寇旅顺大***签订《马关条约》
八国联军侵华，签订《辛丑条约》
1931年九一八事变东北三省沦陷
1937年七七事变日寇全面侵华 ，同年12月13日***。
中国历史上下五千年，有很多让人感觉到可耻的***，但是我认为最让人觉得耻辱的是北宋的靖康之耻，南宋的崖山海战，明朝的土木堡之变，***战争，***。
靖康之耻又称靖康之乱、靖康之难。是中国历史上的一次著名***，发生于北宋宋钦宗靖康年间（1126~1127年）因而得名。又因靖康元年为丙午年，亦称此***为丙午之耻。靖康二年四月，金军攻破东京（今开封），俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等三千余人，押解北上，东京城中公私积蓄为之一空。靖康之耻导致了北宋的灭亡，深深刺痛汉人的内心。
崖山海战之后，赵宋皇朝的陨落，同时也意味着南宋残余势力的彻底灭亡，蒙元最终统一整个中国。中国第一次整体被北方游牧民族所征服。南宋的灭亡标志着中国古典时代的终结，部分人认为这场海战标志着古典意义华夏文明的衰败与陨落，有“崖山之后无中华”这一说法。
土木之变致使明英宗被王振集团出卖；四朝老臣张辅、驸马井源、兵部尚书邝埜、户部尚书王佐、侍郎丁铭、王永和以及内阁成员曹鼎、张益等五十余人全部被杀，无数文官武将战死；财产损失不计其数；明成祖朱棣留下的五十万大军全军覆没，最为精锐的三大营部队亦随之毁于一旦，***武器研发亦被大大阻碍；京城的门户亦已洞开；明英宗复位后更是杀了以于谦为首等众多权臣，导致明朝军政在土木之变之后第二次断层，也是明朝由盛转衰的转折点。
***战争的失败和一系列不平等条约的签订，使得中国社会性质发生根本性的变化。外国资本主义从中国得到了割让香港岛，赔款2100万两银元，开放广州、福州、厦门、宁波、上海五口通商，以及协定关税权、领事裁判权、片面最惠国待遇等一系列特权，严重损害了中国的独立***。《南京条约》签订后，美国、法国接踵而来，乘机索取特权，强迫清***签订了一系列不平等条约。***战争标志着中国近代史的开端，从此中国开始经受更加深重的苦难，中国人民面临着更为复杂曲折的斗争。
近代历史上的耻辱主要有：
1840年中英***战争开创了中国半殖民地半封建社会的开端
1894甲午中日战争开创了中国向一个国家赔款的最大数额
1904年八国联军占领北京开创了世界各国明目张胆瓜分中国的开端
1937年***顷刻间30万同胞死在日军枪下
近代历史上耻辱的***太多，但是现在的社会明显开始遗忘历史，我回答的文字虽短，但是希望我们大家勿忘国耻，发奋图强，振兴中华！
12.13国家公祭日，向30万南京遇难同胞，向3500万抗日同胞，祭奠！
只恳求大家，勿忘国耻，永远记住我们的仇人！
满清编明史为什么编了一百年？还可信吗？
讲话要有逻辑性，编史可不可信和编史时间长短关系吗？只有和内容有关系，清朝灭亡多少年了，清史什么时候出版的，那清史记载的***战争，甲午战争，庚子国变是不是也不可信！
还讲什么清修明史黑明朝，我都讲过多遍了，说话讲证据！清修明史又不是国家一级机密文件看不到吗？哪里黑了，哪一段黑了原文请如下图截图出来再讲话，不要搞有罪推论自己造谣自己骂，康熙都在明孝陵写下治隆唐宋了，你是他的子孙，你写文章编书打你祖宗脸吗？
最后一句话，别扯那些没用的，你认为清修明史不可信，清修明史原文截图出来说话，其他废话少说，指控别人***靠的是直接证据如下图，不是长篇大论写垃圾文介绍作案过程！
说明史编了一百年，这个说法就是不正确的!明史从顺治时期开馆，到乾隆初年完成，前后历时确实近百年，然而这近百年的时间，清***并不是一直都在修史，而是处于一种断断续续修史的状态，扣掉闲置的时间，真正修史的时间大概在四五十年左右吧。
当然，四五十年也算很长的时间了，但是如果以修史时间长来否定明史，是不科学的。相反的，明史的许多有点都是有耐于其用时之长、用工之勤。
至于说明史可不可信，我认为从朱元璋开始，到万历晚期这两百来年的历史可信度还是比较高的，因为这段时期的历史并未触及清***忌讳的地方。但是，明末清初大概六十多年的这段历史，由于触及到清***的忌讳，往往有所隐瞒或者曲笔，可信度有所欠缺，需要参考其它的史料，如《国榷》、《明季北略》、《明季南略》等。
明史当然有它的缺点，例如它对明末农民起义军使用了非常恶毒的词语。对于明末清初，清军的一些暴行也往往隐瞒不写。
但是，明史更多的则是它的优点：它编撰得体、叙事稳妥、行文简洁、材料翔实等等。
后世的史学家对于明史的评价也都非常高，文末附上几位历史大家对于明史的评价：
赵翼：近代诸史自欧阳公《五代史》外，《辽史》简略，《宋史》繁芜，《元史》草率，惟《金史》行文雅洁，叙事简括，稍为可观，然未有如《明史》之完善者。
白寿彝：《明史》是一部史料价值较高的正史。《明史》修纂日久，又有前诸史修纂之经验，成为二十四史中较好的一部，尤其是隋、唐以后诸史中，更为突出。
刘庭华：《明史》体例严谨，首尾连贯，材料翔实，文笔简洁，舛误很少，是自清代以来史家公认的一部质量上乘的史著。
清朝顺治入关以后，确实曾试图以修史转移明朝旧臣的注意力，以使反清浪潮失去指引者，因此最初修明史相对可信。
但随着康熙年间吴三桂引领三藩之乱，使得各地明朝将领跟从，数年***平息后，康熙帝将怒火释放到文人学着的著书上，掀起了文字狱的先河。
清朝从雍正时期，到乾隆中期统治愈加稳固，但满清八旗的战斗力却呈现下降趋势，更加依仗***所组建的汉军绿营，所以思想上的强化是必要的手段，只有确立满清的皇朝正统，才能维持长久的统治。
因此乾隆中期以后，文字狱泛滥的同时，清朝通过修四库全书，乾隆帝也为袁崇焕，孙承宗等人翻案，通过塑造他们被冤屈，而反衬明朝帝王的昏聩！所以断断续续确实有百年之久。
四库全书使得诸多珍贵文物古籍遭到破坏，明史里将外国里直接称“我大清”等语，阿谀奉承清庭的态度下，《明史》的可信度大打折扣，需要结合其他的史料进行综合参考。
清朝正是通过这样的思想管控，使得***为清朝驱使，[_a***_]若不是有左宗棠、李鸿章等人勉力支持，清朝早已在太平天国的浪潮中覆灭，可见清朝的政治目的已经达到。
《明史》修撰时间长达九十二年，从顺治一直修到乾隆。这在二十四史里是绝无之有的。究其原因，我想主要有以下三点:第一，清朝前期社会矛盾较大，统治者无暇修史。清军入关时，虽明朝正统已灭，但南方仍有几个明朝宗室建立的小朝廷，清军仅有数十万人，面对偌大中华，统一之路未卜。及至康熙朝，斗鳌拜、撤三藩、平葛尔丹、收台湾，武功大于文治。雍正、乾隆二朝屡次文字狱。等等。这些矛盾有民族矛盾，有敌我矛盾，总之，虽断断续续在修《明史》，但旷日持久在所难免;第二，清军在统一过程中，制造了“扬州十日”、“嘉定三屠”等惨案，推行“削发剃头”，造成南方军民殊死抵抗，尤其是当时社会精英的士子群体，更是多不与清廷合作。我们知道，修史需要人才，而且是对明朝有些认知的人。南方文学风流之地，大才不计其数。他们不合作，修史殊为不易;第三，清朝毕竟是异族统治，对中华文化仰慕但不精通，修前朝史最大的问题就是不能说太坏，坏了***不认同，矛盾更剧，也不能太好，好了***思慕旧朝，时间久了难免生变，***亿万，相比满人，何止百倍。所以，修《明史》时，要做手脚。综上所述，故《明史》之修撰，久矣！
历史上哪个帝国的殖民统治最残忍？
历史上哪个帝国的殖民统治最残忍？
当然是蒙古***的元帝国和满***的满清帝国的殖民统治最残忍了！！！
宋朝时我们大汉民族是全球最发达的国家，丝绸、陶瓷、印刷术、造纸术、火药等技术对全人类的贡献超过西欧，结果被蒙古***一场掠夺***和压迫把大汉民族变成了两脚羊，把华夏文明变成了人间炼狱走向没落……虽然我们大汉民族在大明朝的长久太平时期有所恢复，结果又让满***的满清帝国一场侵略***又被压迫掠夺了二百多年，把我们富有创造力的大汉民族变成了世界的羔羊……最不能是我容忍的是竟有那么多妄称文人的流氓对蒙古***和满***歌功颂德！！！！请问那些蒙古***和满清的奴才们蒙古***和满***给你们带来了什么先进的技术和进步的思想？？？知耻而能进步，不知廉耻的奴才门永远也不会有什么进步………………
许多印度人都会说是“英国”，因为印度当时经常爆发饥荒。但是地里长不出庄稼不是英国人的错啊，他们也不想发生饥荒。只是他们当中有些人没有能力或在治理饥荒时不上心，但他们绝对没有故意制造饥荒。
我要把票投给比利时。他们对刚果人民发动了一场惨绝人寰的大***，绝对令人意想不到。公平地来说，这些事情都与普通比利时人无关。比属刚果殖民地是国王利奥波德二世的个人财产，普通大众根本不知道发生了什么。东窗事发之后比利时***相当震惊，并从国王手中收回了刚果。
很多人肯定会说是大英帝国，我同意这一点，尤其是在二战期间由于他们的疏忽无能使得超过200万人在孟加拉饥荒中丧生，他们还使用建立集中营的方法来对抗茅茅党的起义。然而，与他们的欧洲邻居相比，英国算是比较善良的殖民帝国了，英国人相信自己肩负着“白人的重任”，觉得自己有责任把白人、西方“文明”带给殖民地里的“野蛮人”。因此，这样一种对于极端种族主义、白人至上主义观念的信仰，导致英国一直想要建立法律、教育体系，还有建立基础设施，长此以往，以确保他们的殖民地文明度更高。这意味着在独立之后，英国殖民统治时期遗留下的法律、政治教育制度让英国殖民地的情况好于其他一些国家的情况。
相比之下，利奥波德二世在刚果的殖民地内仅有的学校俨然是一所“儿童殖民地”，这个学校收容孤儿（通常是父母被殖民军队***的孤儿），唯一的目的就是“提供士兵”。孩子们被***后送到学校，在学校里，孩子们不是接受教育，而是被强迫成为童子军，运送过程中有数千人死亡，活下来的人到了学校也被残酷对待，教官残忍的鞭打也激起了无数次反抗。后来利奥波德被迫将刚果的所有权交给了更负责任的比利时***，在1960年刚果独立的时候，全国1500万人中只有16人接受了大学教育。
利奥波德二世在刚果的统治惨绝人寰，据估计，在此期间全国2000万人中就有1000万人死于疾病、饥饿。而利奥波德二世为了生产橡胶，推行了残酷的刑罚，导致许多人被射杀或活活被打死。这些刑罚有：断臂、烧村、***和殴打等，这一切都是为了奴役人民生产更多的橡胶，以满足日益增长的橡胶需求。之后由艾德蒙·莫雷尔、罗杰·凯斯门和许多传教士领导的刚果改革协会让刚果境内的暴力犯罪得到了全球的广泛关注。这次全球运动是鼓舞人心的，至少是激起了成千上万的人的愤怒，这是自废奴运动的一个世纪以来的又一次大型运动。在反对利奥波德的***活动中，他被迫放弃了对刚果的统治。然而，像利奥波德这样罪恶滔天的人，无独有偶。
法国也在赤道非洲的殖民地使用了类似利奥波德的战术，通过鞭打、挟持、戴奴隶链、烧毁村庄和军事压迫强制殖民劳动。与刚果一样，在这次殖民统治中，殖民地的人口减少了大约50%，成千上万从刚果逃到法国领土的难民最终却还是逃回了刚果，以远离法国的统治。有2万刚果人在修建刚果河附近的一条铁路的过程中死亡。类似的暴行在附近的德国喀麦隆也存在，尽管利奥波德受到了国际社会的强烈谴责，这些统治者们依然是声称他们在利奥波德的做法中“得到了灵感”。 这些在赤道非洲的殖民***以慈善的名义进行，然而驻扎在非洲西南部（现在的***）的士兵却是直接接到了种族大***的命令，以此来回击被压迫的赫雷罗人领导的起义（赫雷罗族人为了解救妇女、儿童和传教士，杀死了***女性却未被***的德国人）。当时的命令是这样写的：在德国管辖范围内，射杀每一个赫雷罗人，不论他们带枪与否，有无价值，杀无赦。我方不接纳任何的妇女儿童，他们要么跟自己的人待在一起，要么就被射死。
在这次大***中有大约8万到10万人死亡，这一数字占赫雷罗人口的85%，他们中的人一些人被迫进入集中营，另一些被驱逐进沙漠，最终渴死或是被射杀。然而，与刚果不同的是，这一***几乎没有受到国际社会的关注。同样地，英国人和美国人分别对南非和菲律宾的起义进行了野蛮的回击（后者导致了约25万菲律宾人死亡），并且都进行过种族大***，只是规模没有德国人发起的针对土著澳大利亚人和美洲原住民的运动规模大罢了。
因此我认为比利时和法国德国一样残忍，只是因为《黑暗之心》的出版让比利时的罪行更众所周知，在全球范围内引起了大规模的***活动，还有一个原因就是刚果的领地面积远远大于德国和法国在赤道非洲的殖民地面积。我认为，尽管一些国家对殖民地没有那么糟糕，但所有的国家对它们的殖民地都好不到哪儿去，这些殖民国家中比利时最甚，法国和德国也不相上下。
到此，以上就是小编对于明朝历史上最大暴行的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史上最大暴行的3点解答对大家有用。
