大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝到清朝历史剧本的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝到清朝历史剧本的解答，让我们一起看看吧。
明代传奇的剧本特点？
根据王骥德的《曲律》记载，***的角色行当分工相当细致，共十人。今之南戏，则有正生、贴生（或小生）、正旦、贴旦、老旦、小旦、外末、净、丑（即中净）、小丑（即小净），共十二人，或十一人，与古小异。
这便是清代昆曲“江湖十二角色”格局的由来，继承了南戏七行的分法，同时又吸收了元杂剧之长。梁辰鱼《浣纱记》中最早***用这种角色分行法。每个行当都有自己的特点，在扮演的人物和表演上各有不同的程式和技巧。角色和人物的固定化，避免了一人分饰多角的现象，有助于表演的成熟。
剧本体制
南戏剧本，在宋元时被称为戏文，到明代以后被称作***。清代剧作家、戏剧理论家李渔曾这样解释***：古人呼剧本为“***”者，因其事甚奇特，未经人见而传之，是以得名。可见非奇不传。
与短小精悍的元杂剧不同，***继承了宋元南戏叙事性的特点，一般都是按照线性叙事。***剧本分出，一般剧本三十出左右，也有七八十出的作品，分为上、下两部。***结构一般为双线结构，且一条线，末一条线，中间会有交织。剧本的开始先由末唱一支曲，然后介绍剧本大意，每一出结束的时候都有下场诗。
音乐体制
天启异闻录原著？
《天启异闻录》没有原著小说,是根据明末的奇闻异事改编的原创剧本。
《天启异闻录》是一部改编自原著***的网络剧，讲述了一段发生在明末天启年间的冒险故事。剧中，褚思镜这个角色充满了神秘色彩，他的身份、背景和命运都成为了观众关注的焦点。在这部作品中，导演和编剧通过对角色的塑造，展现了一个个鲜活的人物形象，使得观众能够更加深入地理解这个故事的背景和内涵。
中国历史上最后一个宰相是谁？宰相制度怎么被废除的？
中国古代最后一个宰相是明朝的胡惟庸。那么，他为什么是中国古代最后一个宰相呢？这就得从明朝的初年的一个大案——胡惟庸案说起。
明朝建立之初，中书省总揽天下政务，其行政长官为左、右丞相，负责统率百官，位高权重。洪武初年，朱元璋让李善长、徐达为左、右丞相。李善长小心谨慎，而徐达又大部分时间在外领兵打仗，所以这时候皇权和相权并没有多大的矛盾，尚能和平相处。但是胡惟庸做了丞相后，就发生了变化，而这种变化也就导致了自己的灭亡和丞相制度的最终废除。
胡惟庸是凤阳定远人，和李善长是同乡，得到李善长的的推荐和提拔，洪武三年（1370）进入中书省，担任参知政事。洪武四（1371）年，李善长退休归乡，胡惟庸被提拔为中书左丞。洪武六年（1373），胡惟庸被任命为右丞相。洪武十年（1377），明太祖又将胡惟庸晋升为中书左丞相。胡惟庸的官职越做越大，他仗着朱元璋的崇信，也越发的放纵起来。他结党营私，收受贿赂，排除异己，甚至连生杀大事也敢自己来做主张。“内外诸司上封事，必先取阅，害己者，辄匿不以闻。”功臣徐达为人正派，对胡惟庸的所作所为很是不满，就提醒朱元璋说胡惟庸不适合做丞相。胡惟庸知道后，企图通过贿赂徐达看门人福寿给他传递消息，以找机会加害徐达。幸亏福寿忠心耿耿，没有让胡惟庸得手。
洪武十二年（1379），占城国入贡，中书省没有按时奏报，朱元璋得到宫中宦官报告后，***雷霆，召见胡惟庸等人，痛斥他们。但胡惟庸却把责任推到礼部，礼部官员却委屈的说早已上报中书省了。朱元璋大怒，把胡惟庸等人及礼部官员都抓进了监狱。所谓墙倒众人推，朝中很多官员便开始弹劾胡惟庸，御史中丞涂节上书说胡惟庸毒死了刘伯温，后涂节在洪武十三年（1380）又告发胡惟庸和御史大夫陈宁等人谋反。朱元璋立即亲自审问，经此一审，胡惟庸案就成了铁案。胡惟庸、陈宁等一大批官员，及其族党全部处决。
在处理了胡惟庸之后，朱元璋趁机取消了中书省，废除了丞相。丞相制的废除，宣布了中国一千多年宰相制度的终结，也使得朱元璋成了历史上权力最大的皇帝。
当然了，胡惟庸死了后，这个案子还没结束。此后十余年，朱元璋又将胡惟庸案扩大化，对功臣牵连罗织，大肆屠戮。洪武二十三年（1393），朱元璋又将李善长及其家口70余人处死。至此，因胡惟庸案牵连的功臣达21侯，株连而死者达3万多人。
我国古代历史最后一个宰相是洪武年间的胡惟庸。
当时是朱元璋执政，手下两大政党斗的火热，不管是谁占上风，都疯狂的利用宰相一职的权力发展党羽，而朱元璋又是权力欲望极重的皇帝，他感到宰相的存在严重威胁到了自己的地位，就***取了“欲让其亡，先让其狂”的策略，放纵了胡惟庸几年的时间，然后利用胡惟庸儿子私自处死一名马夫的机会，以雷霆手段拿下胡惟庸，并借机废黜了丞相一职。然后立下了祖训，后世子孙不得复立丞相，自此存在了1500余年的丞相一职退出历史舞台，内阁转而登场。
到此，以上就是小编对于明朝到清朝历史剧本的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝到清朝历史剧本的3点解答对大家有用。
