大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝灭亡的历史意义的问题，于是小编就整理了2个相关介绍唐朝灭亡的历史意义的解答，让我们一起看看吧。
唐朝的兴亡过程，对你有何启示？
一定要有居安思危的意识，开元盛世既是唐朝鼎盛时期，也是唐朝由盛到衰转折点！唐玄宗既把唐朝推向了全盛，也把唐朝推向了深渊！所以任何个国家或个人，要时时警醒，保持冷静理智头脑，胜不骄，败不馁！
唐朝由强盛转向衰败带给我们的启示是在盛世也要居安思危、做事要善始善终。安史之乱是唐朝由盛而衰的转折点。安史之乱后藩镇割据、宦官专权导致国力渐衰。878年爆发黄巢起义破坏了唐朝统治根基，907年朱温篡唐，唐朝覆亡。
唐朝（618年—907年），是继隋朝之后的大一统中原王朝，共历二十一帝，享国二百八十九年。
唐王李渊举兵造反，当地首富有一位姓武的全力支持，李渊对他说过会报答他的，没想到姓武的后代出了个武媚娘，接下来的故事大家都清楚的，李渊，李治，武媚娘改大唐为周，斩杀了很多的忠臣良将，虽然他的儿子又把周改为了***，但又经过唐玄宗的安史之乱，***王朝已经衰败了，这个故事告诉我们，做任何的事情都是有因果的，也就是说，做任何事情都有正反两面的，我们做任何一件事情要考虑最坏的结果，却要往最好的方向去做
唐代藩镇割据的积极影响？
唐代藩镇割据没有任何的积极影响，反而是由于藩镇割据直接导致唐朝的灭亡。
唐初在主要的州设置都督府，后来各州设置节度使或经略使等，节度使或经略使就是藩镇，后藩镇指节度使管辖的地区以及所统辖的武装力量。
藩镇的问题主要出在权力过重，没有控制，朝廷失控。最初藩镇只管辖本地区的军队（部分），负责辖区行政管理（部分军队）的官员（刺史）由朝廷直接委派，另外朝廷委派征税、赈灾、运粮、屯田等官员。制度是好的，就是没有坚持贯彻下去。不久，各州节度使或经略使即藩镇自行兼任财政、行政等职，并管辖所属各州刺史。后严重的到，藩镇可世袭，不必朝廷同意。所属军队任意扩充，任命官员，征税等。迅速坐大，与朝廷抗衡，乃至取而代之。
藩镇割据局面的形成影响
①藩镇割据期间，藩镇与朝廷之间，藩镇相互之间，经常发生战争，生产遭到严重破坏，人民生活困难，严重削弱了唐朝的统治力量。
②朝廷能够控制的地盘日益缩小，只能加倍剥削、役使控制区内的人民，也促进了唐代的税制改革；
③、藩镇在其控制区内更是增加赋税、兵役、徭役，滥施刑罚，对人民实行残暴的军事统治。这些都阻碍破坏社会经济的发展，使阶级矛盾日益尖锐。也促进了经济重心的南移。
④藩镇强弱互有不同，然数量既多，互相牵制，很长时间内没有形成像以前安禄山那样过大过强的地方势力。即使是割据性最强的河朔三镇，也须在形式上臣服朝廷，只有当自身利益受到严重侵害时才会公开与中央对抗。如果平时贸然反叛，就有可能自置于孤立位置，被邻近藩镇借“平叛”旗号加以围攻、吞并。
另外，唐朝后期藩镇内部权力下移，骄兵杀逐节帅事件频繁发生，也对后者反抗中央形成制约。总之，藩镇跋扈桀骜虽然是唐朝后期的常见现象，但具体各个藩镇的割据程度有强有弱，不可一概而论。诸藩镇彼此之间矛盾以及其各自的内部矛盾也都十分严重。唐朝中央因此才能绵延百余年，勉强维持形式上的一统。
⑤张国刚认为唐朝后半段的大部分时期里，绝大部分藩镇不割据，只有极个别藩镇割据，即使割据藩镇也在一定程度上施行唐朝的政策法令，“须借朝廷官爵威命以安军情”，而且割据藩镇也曾解除割据。唐末黄巢之乱，才出现普遍的藩镇割据。
到此，以上就是小编对于唐朝灭亡的历史意义的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝灭亡的历史意义的2点解答对大家有用。
