大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝权倾朝野的历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝权倾朝野的历史的解答，让我们一起看看吧。
太监是如何做到权倾朝野的？
历朝历代为什么皇帝对太监是那么的信任？因为他们对皇权不会产生任何的危险，太监他不是一个正常的人，而且没有后代，即使取得天下，他也没有办法把他交给下一代，太监制度是中国常见一种内宫制度，关键的时候太监往往会发挥很大的作用。
历朝历代太监都是很厉害的，东汉末年十常侍，唐代中后期宦官权力最后大到废立皇帝为止，宋朝指挥打仗的童贯就是一个太监，不过这个太监还是很有能力的。明朝的太监就更加不用说了，大家都非常清楚。
太监权倾朝野他所做的最核心的就是取得皇帝的全心的信任，太监的权力其实是皇权的延伸，只要取得了皇帝的信任，皇帝本来应该处理的事务，有一部分交给了太监处理，那么太监就可以达到权顷天下。而这个时候，如果有首辅或者说是执政的大臣与之勾结，表里合一就可以了。
历史上太监是一个奇特的群体存在，对于整个历史进程来说弊大于利，有益于历史发展的没有几个，有些名气的也就是明代的郑和，冯保，还有刚才提到的北宋的童贯。当然还有一个是改良造纸术的蔡伦，不过这个人的人品是差到极点，如果不是因为改良了造纸术，估计这个人就是坏蛋中的坏蛋。坏太监比比皆是，这里就不一一列举了，大家应该都很清楚。
作为一个太监，要做到权倾朝野，我认为主要有以下几个方面:
1.太监自身作为一个不完整的男人，对权利的贪恋似乎是实现自我价值的途径。
2.从小在权力中心长大，所处的环境会优胜劣汰，留下来的都是政治生存的精英。
3.有很多都是皇帝的发小，更容易取得皇帝的信任，经常狐***虎威，久而久之就变成皇帝的代言人！
不请自来，我是不爱长篇大论的的文史并蒂，谈谈我的看法。
第一，复杂的政治斗争导致的。这点在明朝表现得最为明显，朱棣设立内阁之后，以内阁为首的文臣集团对皇权产生了一定的威胁。皇帝害怕文臣集团的权力无限膨胀，于是就另外扶植了宦官，用以制衡文官集团。所以，在明朝的整个决策链中，内阁具有票拟权，皇帝也针对性地赋予宦官集团批红权，皇帝则在中间尽最大可能的平衡这两个政治集团的实力。
明朝宦官一开始宦官集团文化水平低，不是文臣集团的对手，朱瞻基就设立内书堂，专门教育宦官，目的就是提高宦官集团的能力。在这种情况下，如果皇帝掌握不好两者的平衡，造成一方独大，就会出现宦官或者文臣专权擅政的情况。明朝太监王振、刘瑾、魏忠贤的崛起基本都是这种情况。
第二，皇帝的个人情感导致的。虽然“普天之下莫非王臣，率土之滨莫非王臣”，但皇帝本人还是非常孤独的。继位之前，要时刻想着如何去击败其他皇子，争取并保住自己的太子之位；继位之后，也要时刻防着大臣专权擅政，防着其他皇亲国戚造反。即便是与自己儿子或者老爹相处，也要遵守先君臣后父子的礼仪。
因此，皇帝真正的朋友并不多，而太监作为从小陪伴皇帝一起长大的人，往往会更容易获得皇帝的信任，这种信任不是君臣之间的那种信任，而是朋友之间的信任。太监一旦学会利用这种信任来谋取私利，往往会成长为一个权阉。唐朝高力士就是最典型的情况，不过此人心术比较正，是个“心善”的权阉。
第三，宦官的特殊地位导致的。无论哪个朝代，皇帝最担心的事情就是被别人夺去江山。因此，无论血缘关系多么亲近的人，也无法让皇帝彻底信任。但是宦官就不同了，作为一个“不完整”的人，这个群体的人不会有子嗣，造反篡权的可能性比较小，顶多也就是谋点私利，这完全在皇帝的可接受范围之内。
再者，宦官每天都在皇帝眼皮底下晃悠，非常容易造成灯下黑的情况，除非是皇帝自己发现问题，否者其余监察力量很难深入到皇帝身边区监察宦官。另外，宦官作为经常陪伴皇帝的人，对皇帝的习性最为了解，一言一行容易影响皇帝的决策。比如说明朝宦官魏忠贤，就吃透了明熹宗做木匠时不愿意让别人打扰的脾气，专挑这个时候汇报事情，很容易就糊弄过去了。
所谓“万物皆有因果”，宦官虽然令人讨厌，但在一定程度上也是皇帝自己放纵的结果，或者更直白一点说，是皇帝与宦官相互利用的结果。
皇帝弱时才有权倾朝野，强时只会利用太监，而且这与中央集权和皇权加强以及官僚制度的变更有分不开的关系，还要内外廷勾结才能做到，就算权倾朝野也还是个太监。
1.太监宦官的起源
我们大家比较熟悉的最早宦官是秦朝的赵高以及指鹿为马的故事，其实在中国，人们比较一致的意见是，从夏商周时期开始，宦官在中国就已经出现。史书所说:“自书契以来,不无阍寺。”这里的阍指宫门,阍寺就是指看守宫门的阉宦奴隶。上面讲了这些官职由阉人担任，早在《周礼》中就有历史记录。
2.秦汉到两晋
这一时期宦官的身份已由官奴身份有所提高，在社会的政治、经济、文化中已有出现但当时上古大臣之风尚在，擅权收到很大限制。比如我们熟知的司马迁先生就写出了连我们后人都引以为傲的史家之绝唱的《史记》，受到后世的无比敬仰，甚至被尊为太史公，也有改进造纸术的蔡伦。
3.南北朝至唐朝。
这一时期宦官不仅把持内廷***，而且出任地方长官，宦官干政现象严重，如北魏的宗爱、刘腾干政，给当时的政局与社会地位带来严重危害。 唐时朝，宦官可以正式担任外廷职务，可以担任高级武职。唐中期以后，宦官掌握了中央禁军，凡有节度使和观察使处皆有监军使，形成了一张从地方到中央的宦官监军网，以至发展到随意废立皇帝的程度。甚至以唐朝高力士为李白脱靴来表达李白这个伟大诗人的放荡不羁，但是从中可以看出高力士的朝中势力有多大。
4.宋元时期。
宋朝在形式上承袭了唐代旧制，不过，由于宋代君主专制的加强及元代内廷任用贵族管理，宋元时期的宦官势力有所削弱，在政治上鲜有作为，社会地位也不高。
5.明朝达到顶峰。
中央集权和皇权在明朝达到顶峰，需要对百官的控制以及外部情况的了解都需要大量宦官的参与，而且明太祖朱元璋以及明成祖朱棣在政治上的成功都有宦官太监参与的影子，因此建设这多在这两个皇帝在位期间，明代宦官机构计有十二监、四司、八局，统称为宦官二十四衙门，首脑是司礼监太监。逐渐成为直属于皇帝而与官僚机构平行的第二行政系统。因此不仅有“土木堡之变”害的明英宗朱祁镇被蒙古人活捉的太监王振，也有富可敌国的刘瑾，更有明熹宗年间的大太监魏忠贤朝庭内一手遮天。但也有郑和这样的大航海家外交家。
清朝建立之初，设立宦官十三衙门，以宦官为主管。康熙即位后，鉴于历代宦官之祸，设立专管皇室事务的内务府，并且制定出了详细的制度严格限制宦官活动，这对防止宦官专权起了很大作用。清代，宦官的政治、经济、社会地位始终被界定在一个很低的层次上。只是在清末，才出现了安德海，李连英、小德张少数几个宦官干政的现象。像安德海这种慈禧身边的红人出京办皇差竟被实在看不下去的山东巡抚丁宝桢（大家比较喜欢的宫保鸡丁就是他发明的😄）直接弄死，慈禧并没有为此和这位封疆大吏过不去，这也可以看出宦官太监地位并不高。清以后明令禁止出现宦官。
总之宦官是中国也是世界其他文明发展中出现的毒花（西方也有阉人乐师），是社会发展的畸形产物但同时又是必然产物。是我们每当谈到历史都不可避免要涉及的话题人物，是社会给予了不平等，但也有很多的宦官做出了卓越的贡献，希望后人可以牢记前人带给我们的经验，不要重蹈覆辙。
明朝大太监刘瑾为什么能做到权倾朝野？
明武宗朱厚照只爱游山玩水，不理朝政，国家大事统统交给太监处理，帮助太监夺取权力。
刘瑾早年被太监收养，伺候太子朱厚照，他把朱厚照伺候的很开心。当朱厚照登基即位的时候，刘瑾依旧带着朱厚照玩，把朱厚照哄得开心了，朱厚照便开始重用刘瑾。当刘瑾成为了司礼监太监，他真正开始权倾朝野。
司礼监太监是个很有权力的职位，所有皇帝的公文都交给司礼监。明朝皇帝为了牵制内阁，将司礼监打造成比内阁权力还大的部门，他代替皇上监督处理朝政。
而皇帝朱厚照不理朝政的时候，刘瑾作为替皇上梳理朝政的人就变成了国家的一把手。不管下边上什么公文，朱厚照看都不看，全由刘瑾完成，刘瑾说行就行，刘瑾说不行就不行。这就是权力，他事实上就是当时的皇上。而内阁大臣，没一个敢得罪他的，这也助长了刘瑾的权势。
明朝时常出现宦官专权的事，实际上就是皇上昏庸的表现。皇上赋予太监巨大的权力，皇上不干事，那就只有太监得势了。
明代后期只有嘉靖皇帝控制了太监的权力，瞧不起，只把他们当下人，认为太监只配刷马桶，从不给他们权力。而其他皇帝放任太监肆意妄为，归根结底，都是皇帝懒的原因。
到此，以上就是小编对于明朝权倾朝野的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝权倾朝野的历史的2点解答对大家有用。
