大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何评价明朝历史人物的问题，于是小编就整理了2个相关介绍如何评价明朝历史人物的解答，让我们一起看看吧。
历史怎样评价朱棣？
朱棣（即明成祖）是中国明朝的第三位皇帝，他在位期间对于政治、军事、文化等方面都有着重要的影响。对于朱棣的评价在历史上存在一定的争议，以下是一些常见的观点：
1. 建功立业：朱棣在位期间开创了明朝的繁荣期，他进行了一系列重大的改革和政策调整，使得朝廷政治更加稳定，军队更加强大，经济得到发展，明朝的疆域也得到了扩张。他开拓了对外贸易，***取措施鼓励农业生产，促进了社会经济的发展。
2. 文化繁荣：朱棣是文化事业的赞助者和保护者，在他的执政下文化繁荣。他重视教育，大力支持书院教育，并且为文人提供良好的创作环境。他也倡导殿试制度，以选拔人才，对文化艺术有着深刻的影响。
3. 暴虐残酷：朱棣在夺取皇位之前进行了一场血腥的政变，被人们称为靖难之役。这场***中，很多皇室亲属和支持者被***，包括其兄长朱棣之争夺皇位的矛盾也引发了一系列的内乱和冲突。此外，朱棣审判和处决了很多政治对手和异己，被认为是一个暴虐残酷的统治者。
4. 遗留问题：朱棣在位期间留下了一些问题，比如银库失窃案、巡抚如割袍断义事件等。这些***导致了***的不信任和社会的不稳定，在历史上对他的评价不尽相同。
历史上白寿彝对朱棣的评价接近真实。
白寿彝说：
朱棣的好大喜功、耀武扬威的性格，也不免在处理外交事务上造成失误。永乐四年，朱棣派兵入安南，平定黎氏之乱后，下诏改安南为交阯，设立交阯布政司，使之成为明皇朝的一个辖区。这一做法，显然是违背了安南人民的愿望，安南人民不断起来反抗。为了平定安南人民的反抗，明皇朝屡屡遣军南征，战争持续了二十多年，消耗了大量的人力物力。
你怎么评价明朝的朱元璋？
朱元璋开创的明朝是汉人最后统中国的一个朝代。如果朱元璋没有大量除掉开国功臣，我想他的名声一定和唐太宗齐名。但是，他确实是一位雄才伟略的帝皇。
朱元璋是得国最正的皇帝，比如唐高祖李渊逼迫隋恭帝杨侑禅让，比如宋太祖赵匡胤黄袍加身强制周恭帝禅让等，这些是得国不正。只有明朝和汉朝得国比较正，他们都通过武力来得到自己的王朝。
***被蒙古人残暴统治后，***一直都属于低微的贱民身份，***处于水深火热之中。后来，实在忍受不住就揭竿而起，一起推翻残暴的元廷。尤其是朱元璋，表现最为突出，“驱逐鞑虏，恢复中华，陈纲立纪，救济斯民”这是朱元璋伐元的口号。这个口号得到***的认可和支持，最终推翻了元朝，建立了明朝，让***露脸了！
所以我们就明白为什么朱元璋那么打压官员，却没有一人出来造反，除了朱元璋的威信之外，还有他得国最正，因此官员们也就逆来顺受了。更何况，朱元璋打压都是骄兵悍将和贪官污吏，一般官员他是不会打压的。朱元璋最痛贪官污吏，因为他穷人出身，很多穷人都是因为贪官污吏造成的。为震慑那些贪官污吏，他制定了很多残酷的刑法，但是贪官污吏还是一往无前的踏进鬼门关，因为人性贪婪。
而朱元璋杀掉功臣，就是为了自己的子孙的皇权不受威胁。他在世的时候，骄兵悍将自然不敢动歪心思，但是谁敢保证他死后那些骄兵悍将不作乱，如果再来一个黄袍加身，那他一手创建的王朝岂不是落入他人之手。有这个想法，作为一个开国皇帝是无可厚非的。毕竟人是自私的，更何况是皇帝也是人。而朱元璋的污点是为了除掉骄兵悍将而制造出不少的冤案，比如蓝玉案就杀了一万多人，胡惟庸案也杀了几万人。这是无法辩解的事实，但是终其一生，他没枉杀一个百姓。
最后，评价朱元璋的一生。朱元璋赶走残暴的元朝，建立***最后一个王朝，使得水深火热的百姓解脱出来，还天下一个太平世界；朱元璋一生雄才伟略，尤其军事才能无与伦比，真是百年不遇的军事奇才，所以他才能在义军脱颖而出，最后打败了元廷；朱元璋是一个勤俭节约的皇帝，最痛恨的是贪官污吏，他对贪官污吏从不手软；朱元璋还是一个生性多疑的皇帝，为巩固皇权制造了不少的冤***错案。
到此，以上就是小编对于如何评价明朝历史人物的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何评价明朝历史人物的2点解答对大家有用。
