大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝朱棣死后历史原因分析的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝朱棣死后历史原因分析的解答，让我们一起看看吧。
朱棣死的时候？
永乐时全国范围阶级矛盾相对缓和，但由于国家支出过大，赋役征派繁重，使有些地区发生了农民流亡与起义，十八年山东发生的唐赛儿起义是其中规模较大的一支。
二十二年朱棣崩于北征回师途中的榆木川（今内蒙古乌珠穆沁），这是朱棣第五次出兵大漠；出征前户部尚书夏元吉以国库虚耗，曾劝他勿起战事，但他不听，反系之大狱。成祖晚年多疑，曾因怀疑晚年得宠的权贤妃死因不单纯，而一次处死宫女2800余人，后来又因2名吕姓的朝鲜宫人再度引发大狱，朱棣死后葬于长陵，庙号太宗，嘉靖时改成祖。
朱棣死后郑和的反应？
郑和在朱棣死后曾一度被下令停止下西洋，转而奉命守备南京。不过朱瞻基即位后他复又受命第七次下西洋，最后于返航途中逝世。朱棣通过“靖难之役”坐上大明皇位，而郑和也因在此次战役中立下战功而开始受到朱棣的重用。
受到重用的郑和于1405年开始受命出海远航，后于1407年重回明朝
朱棣死后不过才20多年，为什么明朝就发生了土木堡之变？
其实，这个问题就是朱棣留下的。朱棣在处置鞑靼阿鲁台与瓦刺脱欢时，偏袒阿鲁台，结果最后阿鲁台反而骚扰明边最积极，明成祖羞愤交加，晚年不断亲征北漠，就是为找阿鲁台算账。但最终也未找到阿鲁台主力，抱恨而终。明仁宗是过渡，执政短暂；明宣宗时，对于瓦剌和鞑靼的不断争斗，***取中立政策，对北边边防以防御为主，甚至不惜弃地移防，以求边境安宁。所以，蒙古内部连年争战，而明宣宗执政的十年，边境始终保持了安宁。1436年宣宗去世，九岁的儿子朱祁镇即位，是明英宗，由张太皇太后作主，用五大臣辅政。这个女人很厉害，看出王振不是个好材料，就要除掉太监王振，但小皇帝喜欢王振，为迁就皇帝，就严格限制了王振的权限，留下祸根一条。英宗成年后，还是喜欢、信任王振，而张太皇太后又去世了，五辅政大臣只剩下一个英国公张辅。一时间，王振权力急剧膨胀，几乎成了除皇帝之外的朝中第一人。
这十年中，瓦剌一面向明朝进贡，一面扩张势力，从西北向东发展，正统十一年（1446年），瓦剌也先（瓦剌脱欢的后人）攻入兀良哈三卫，但还是没有引起明朝廷的足够重视，一心一意在忙南征事项。正统十四年（1449年）瓦剌也先设计演了一场大戏，他们给明朝进贡马匹，实来了二千人，冒充三千人要赏赐，被识破，王振即以二千人实数朝廷赏赐，并借此故减瓦剌马价五分之四。正中瓦剌之计，与鞑靼脱欢不花联合，以明朝廷失信于瓦剌为由，大举进攻明朝。王振这时又跳出来，力排众议忽悠明英宗御驾亲征，接着，就发生了历史上有名的“土木堡之变”。
可见，“土木堡之变”是成祖皇帝留下隐患，宣宗皇帝没有彻底处理，英宗皇帝偏信太监王振草率亲征而造成的。这此战争完全可以避免，就是不能避免，也断不至于英宗被俘。从后来的发展来看，以明朝当时有于谦这样的股肱之臣在，如进行有力的军事组织，完全是有能力击退瓦剌、鞑靼联军的。
明成祖在位时期，先后进行了五次北伐。这五次北伐，给予了蒙古的几个强悍部落鞑靼、瓦剌以及兀良哈沉重的打击。明成祖最后一次北伐的时间是1424年，到1449年“土木堡事变”发生的时候，也就才过去20多年的时间。为什么才20多年时间，蒙古人就能够在土木堡重创明军，俘获明朝皇帝，后来甚至还大军压境打到北京呢？
（明成祖剧照）
明成祖一共发动了五次北伐，第一次北伐是为了打击鞑靼大汗阿鲁台。这次北伐，效果的是明显的，最后迫使阿鲁台向明朝投降，明成祖封阿鲁台为和宁王。
阿鲁台受到明朝打击，使得瓦剌首领马哈木崛起。明朝当然不想让瓦剌崛起，因此明成祖发动第二次北伐，打击瓦剌。明军确实也打败了瓦剌军，不过并没有深入追击，瓦剌所受的损失也并不大。
明成祖第三次北伐，是因为鞑靼大汗阿鲁台反叛，不再来朝贡明朝，还到明朝的边境骚扰，因此明成祖又率兵追击。不过，阿鲁台这次学乖了，听说明成祖打来以后，提前逃跑了。不过明成祖也不是空手而归，他找到了阿鲁台的大批辎重。于是明军放火焚烧了这些辎重，把鞑靼的牲畜赶回来了。回京途中，又痛击了依附于鞑靼的另一个蒙古部落兀良哈。
第四次明成祖率军北伐的时候，瓦剌已经强盛起来，而且已经打败了阿鲁台。因此，明成祖没怎么打，就班师回朝了。
第五次明成祖北伐，还是没有找到阿鲁台。明军只得像第二次那样，再一次痛击兀良哈，出一口恶气。而不幸的是，明成祖在班师途中，因病去世了。
到此，以上就是小编对于明朝朱棣死后历史原因分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝朱棣死后历史原因分析的3点解答对大家有用。
