大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上的秦朝明朝的问题，于是小编就整理了3个相关介绍历史上的秦朝明朝的解答，让我们一起看看吧。
秦朝和明朝哪个强？
这个不是同一时代的，可比性不强，若是论综合国力可能明朝更强，因为明朝是后时代才有的一个朝代，其农业，商业都经过了一个长期的发展，秦朝是第一个大一统王朝，其历史意义，政治意义，非常的高！本来就不能那来做比较，这个强的定义并不是打仗厉害，强指得是综合国力，要比的话同一时期，同一时代，比较较为合适！
明朝相对会比秦朝实力强，毕竟秦朝的时代火器并没有，到了明朝火器逐步服役军队，到了后期火器越来越多，武器先进，军队战斗力强，纪律规范，兵种分工明确，加上明朝经济上相对来说也比较强，大炮让周边国家闻风散胆，装备先进，所以就算是秦朝也不一定能碰的过。
中国历史上从秦朝到清朝共经历多少个朝代?有多少个皇帝？
从秦始皇开始算起，秦朝2位，汉朝31位，三国11位，晋朝16位，五胡十六国78位，南北朝59位，隋朝3位，唐朝22位，五代十国55位，宋朝18位，金辽西夏35位，元朝18位，明朝16位，清朝12位，还有南明、北元，其它诸如李自成、张献忠，以及太平天国洪秀全父子、甚至称洪宪帝仅两个月的袁世凯，加起来一共408位。
秦朝的灭亡和明朝的灭亡有很多相同之处吗？
愚认为，二者不能同日而语。相通的地方是都灭亡了，不同的地方却是很多。
明朝灭亡基于一下几个因素：
1.积重难返的经济滑坡。明晚期，几十年不遇的大地震，旱灾，蝗灾……致使社会风雨飘摇，民不聊生。
2.阉党跋扈，厂卫乱政，帝王怠政。明朝中后期，宦官势力几度占朝野上峰，加之东厂，西厂锦衣卫之间互相争斗，拉山头，搞团伙，直至崇祯时期从未停息。中央集权受到极大削弱，国家行政机制不能正常运转。连续几任皇帝怠政萎靡，只顾花天酒地，政权一直处于堪忧状态……
3.崇祯继位后本想重新梳理朝政，力挽狂澜。无奈，睿智不足，魄力不够，错杀忠良，良将短缺，军心涣散，外患迫在眉睫，病入膏肓，无力回天……
4.李自成，张献忠等起义队伍声势浩大，势如破竹，直逼京都。崇祯持狭隘的自尊心理，不懂得回旋迁都，组织日后反击，却选择上吊自取灭亡。
当然，明朝的灭亡或许有更复杂的原因。但无论怎样分析，都与秦朝的灭亡存在大相径庭的地方。
秦始皇治国十几年，用很短的时间办了有史以来一般人办不到诸多大事，这些大事清晰可观，众所周知，无需列举。就是嬴政临死前，国家并不存在经济滑坡问题。阿房宫照修，筑长城紧锣密鼓，直道工程按不照搬，国家行政，国防，军事领域均在常规状态之下……
可以看出，秦朝短短十五年，不存在‘’内忧‘’问题，更不存在“外患”问题。
这俩王朝差多了，秦朝是世袭贵族所建立，早在东周初年，秦国就已经在西岐建国。发展到东周末年已经建国500多年，这才统一了中国。可以说在大一统王朝里，没有任何一个开国之君敢和秦始皇比血统的高贵。
明朝正好相反，没有任何一个王朝的建立者能够和朱元璋比出身的低贱。在参加义军之前，朱元璋种过地、放过牛竟然还当过乞丐！而他曾经连个正经名字都没有，被父亲起名为朱重八。
不同出身的王朝开创者，就给了王朝不一样的性格。秦朝奔放，明朝内敛，他们也就有了不一样的结局。
就拿内患来说，秦朝虽然有农民起义军，可是秦国上下仍然非常团结，关中地区一直是秦朝统治天下的基础。直到刘邦进军关中与秦人约法三章才征服了这一地区。再看明朝，到末期崇祯已经成了孤家寡人，他的数百万皇族亲戚、他的满朝大臣除了给他添堵就没起到过什么积极作用。试想哪怕这几百万皇族组织起来也有几十万军队吧，去和农民军死磕还怕打不过他们？
另外，明朝在灭亡时外患也非常严重，满清已经数次侵入关内，给北方地区造成了严重的破坏。秦朝可没有这样的威胁，一句亡秦者胡的谶语就让秦始皇北逐匈奴700余里，吓得胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而抱怨，这是明朝末年不敢想象的事情。
所以，明朝和秦朝的灭亡原因根本就不一样！
到此，以上就是小编对于历史上的秦朝明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上的秦朝明朝的3点解答对大家有用。
