大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史衰落到哪里的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝历史衰落到哪里的解答，让我们一起看看吧。
朱瞻基之后明朝开始衰落？
不是。1449年的土木之变，明军不战自溃，明英宗被俘。明军二十余万人中伤居半，死者三之一，文武官员亦死伤数十人，损失马匹二十万头，衣甲器械辎重损失无数。明英宗复位后更是杀了以于谦为首等众多权臣，导致明朝军政在土木之变之后第二次断层。
随着开国武人勋贵集团和靖难功臣集团在土木堡之变被消灭殆尽，皇帝只能通过内廷的宦官来制衡文官集团以贯彻自己的意志和整个国家的意志，文武大臣和君主离心离德，国势日蹙。
明朝的衰落始于“土木堡”之变吗？
这种说法是有问题的，因为明英宗出现土木堡之变时还处于明代前期，明代立国仅仅八十年，从土木堡之变后的明王朝还延续了将近两百年的国祚。而一个王朝的衰落是不可能长达两百年的，而且在明代中后期国家的经济实力还在不断提升，国家呈现出繁荣景象。万历三大征的几场较大的对外战争也都取得了一定的战果。所以说，明朝的衰落主要还是发生在万历后期，乃至于光宗、熹宗、思宗三朝。
不得不说的是，明代的军事情况确实在土木堡之变后受到了影响，数十万大军灰飞烟灭。不过这也从侧面给了明代文官集团发展的空间。明代中后期文官系统的发展程度很高，整个国家在内阁的管理下有如机器一般运作顺畅。
评判一个王朝的兴衰，应该综合各方面的因素统一来考虑，明朝确实从土木堡之变后转攻为守，但是从经济上来说明宪宗、孝宗几朝都有明显的成就。孝宗时期，更是有弘治中兴的称号，后世评价其“三代以下，称贤主者，汉文帝、宋仁宗与我明之孝宗皇帝。”从这些方面就可以看出国家呈现出一派生机盎然的景象，社会生活也是蒸蒸日上。国家作为一个整体而言，不能单从军事上来看。朱元璋、朱棣时期虽然是征伐四海，远攻蒙古，驱逐北元，但是也要看出百姓的生活负担繁重和国家的经济发展迟缓等方面的影响。
明朝在朱棣在位期间领土达到顶峰，后来仁宣之治国力达到顶峰，土木堡之变后失去了大片领土，但是两京十三省根基未动，在古代其实朝廷对非常远的国土很难有限控制，信息传递慢，农耕不好的地方基本上可有可无，两京十三省才是朝廷的意识形态领域的天下，土木堡之变其实只是打了个败仗，由盛转衰不至于，但是自太祖以来几乎没有败绩的明军这次着实被打击了！
个人认为明朝的衰落起于朱棣死。作为与老爹朱元璋类似的皇帝，某种意义上来说同属开疆拓土的皇帝，打江山容易守江山难。朱棣死后，虽有朱瞻基，朱佑樘等后事英明子孙，但都属于守成之君。正所谓死于安乐，守成年代，太监、言官这帮吃饱了就没事儿找事儿的角色，祸害朝政。文官结党，各种派别势力互相倾轧内耗国立，明朝便一步步走向衰落。
个人感觉土木堡之战虽然让明朝损失精锐力量，但是在于谦的带领下，明朝很快就挺过来了，明朝此时真正损失的是传承，一方面朱元璋、朱棣等人打出来的战无不胜的自信没了，另一方面由此引发的朱祁镇与朱祁钰皇帝之争，导致太子没有得到很好的教育，这才是最致命的。所以我认为土木堡之战不是衰败的开始，而是衰败的诱因。
明朝开国哪一年到哪年衰落？
1449年的土木之变，明军不战自溃，明英宗被俘。明军二十余万人中伤居半，死者三之一，文武官员亦死伤数十人，损失马匹二十万头，衣甲器械辎重损失无数。明英宗复位后更是杀了以于谦为首等众多权臣，导致明朝军政在土木之变之后第二次断层。
随着开国武人勋贵集团和靖难功臣集团在土木堡之变被消灭殆尽，皇帝只能通过内廷的宦官来制衡文官集团以贯彻自己的意志和整个国家的意志，文武大臣和君主离心离德，国势日蹙。
到此，以上就是小编对于明朝历史衰落到哪里的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史衰落到哪里的3点解答对大家有用。
