崇祯南迁明朝的历史,崇祯南迁明朝的历史背景

kodinid 84 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于崇祯南迁明朝历史的问题,于是小编就整理了2个相关介绍崇祯南迁明朝的历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 崇祯17年,如果崇祯南迁,直接去南京,会有什么结局?
  2. 崇祯南迁有何益处?大臣们为何强烈反对?

崇祯17年,如果崇祯南迁,直接去南京,会有什么结局

崇祯17年,如果崇祯南迁,直接去南京,明朝还应该能够延续五十至一百年。

一、南京是明朝的第二首都,也有一套留守班子和一定的军事力量,而且朱元璋起家就在江淮江南一带,有比较深厚的统治基础。如果迁都南京,设置沿江防线,也是一个很好的选择。

崇祯南迁明朝的历史,崇祯南迁明朝的历史背景-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

二、能暂时避开李自成起义军,相当于把北方让给李自成,如果清军南下北京,则清军与李自成互相消耗,对明朝有利。

三、迁都南京,还可以把分散在甘凉、太原蒙古、蓟州、辽东等地的兵力撤回到南京一带,兵力得到集中,整顿兵力,加强训练,积蓄力量,还有东山再起的希望。

四、在清军与各路起义战争以后,可以利用起义军与清军的矛盾,拉拢、团结起义军,共同抗击清军这一共同敌人。这从张献忠死时的遗言及其义子孙可望、李定国等将领的日后降南明抗清军,李自成的义军残部成立天地会反清复明等,就可看出有结成统一战线的可能性。

崇祯南迁明朝的历史,崇祯南迁明朝的历史背景-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

五、南明自立皇帝,还收拢了一批将士与清军对抗。崇祯帝更有这个号召力,收拢的将士会更多,兵力会更加强盛。

六、南明帝政权维持了39年,那么,崇祯帝的明朝最低也能再继续维持50至100年。

关键结局还是吴三桂的选择

崇祯南迁明朝的历史,崇祯南迁明朝的历史背景-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

崇祯南迁与否,其实并不重要,当时崇祯手中能打的牌已经不多了。

而此时,如果崇祯南迁,吴三桂的选择就对天下大势至关重要。

当然历史上也是,否则吴三桂也不会被骂了几百年了。

吴三桂可能的选择不过三个:

1. 继续忠于明朝,但李自成纵横北方,崇祯南迁,吴三桂率领的最后的关宁铁骑将被切断补给,同时面临满清和李自成两面夹击的结果,吴三桂如果选择继续忠于明朝,只会是自寻死路;

2.投靠李自成,如果吴三桂真心投靠李自成,那么李自成将保证把满清挡在关外,或者说李自成至少有吴三桂这一只力量和满清有更多的抗手,这样的情况下,无疑对崇祯更为有利他就有了更多的发展时间

3.投靠满清,这个和历史一样,满清入关,这个崇祯整合南方的时间就有限,会很困难。

众所周知,明朝之所以灭亡是因为闯王李自成一路攻城略地最后攻破了紫禁城才让明朝灭亡的,而如果当时的崇祯能抓住机会迁都南京,也许就会有以下几种结局。

一.明朝短时间内不会亡,因为逃离北方脱离了面对当时满清临近的威胁,且南方有数十万军队可用。

在崇祯前期乃至后期,崇祯都有过数次南迁的机会,但因为当时东林党人虚***的气节和阻扰使得崇祯皇帝的每次南迁***都破产,从而间接的导致了明王朝的灭亡。在崇祯前期,李自成离紫禁城还很远,满清也被堵在辽东,虽然那个时候南迁有点早,但侧面想如果趁早南迁更有利于在南京打好基础。

而到了后期,形式已经岌岌可危,如果那个时候能及时南迁则就可以脱离满清和李自成大顺军的威胁,在南方几十万明军的基础上划江而治如南宋那般自成一朝也不是不可能,至少在短时间内明朝是不会灭亡的。

毕竟满清突破辽东和入关也需要时间,李自成夺得紫禁城管理也同样需要时间。这一切都可以为已经在南京的明王朝提供整顿军队整顿朝纲的机会。等满清和李自成的大顺军安顿好一切后,南迁的明王朝已经稳固了,与北方的满清和大顺军对峙也并非不可能,哪怕在后面满清和大顺军的围攻下,南迁的明王朝也应该能抵挡好长一段时间,至少不会像留在北方的明王朝那样灭亡快。

二.明王朝迁都南京有可能如南宋那般长存,甚至在后面收复北方全境也不是不可能。

如果崇祯成功迁都南京,依托南方的数十万军队,至少明王朝前期可以稳固。因为当时的李自成肯定会第一时间夺取紫禁城称帝。而满清入关则会直接与李自成的大顺军对峙甚至爆发大战,这是非常有可能甚至是必然的。

因为当时满清入关就是为了争夺明王朝的正统地位,而李自成率先夺取了紫禁城,无论是哪方面,李自成都会比南方的崇祯要早面对满清,所以当时的满清最大可能会跟李自成开战。只有灭掉李自成势力满清才会顺道南下灭南明。无论是最后满清跟李自成哪方获胜时间都不会太快,这也就为崇祯巩固南方提供了时间基础。

在当时的情况无法就是两种,一就是满清跟李自成短时间内不会分出胜负而两败俱伤。二.两方有一方胜了一方被灭,夸张一点的话甚至两方对峙加上南明将有极大可能会出现三足鼎立的局面。这几种情况哪怕随便一种都可以让南明短时间内不会灭亡,都可以让南明长存好久。

甚至南明还可以利用满清跟大顺军两败俱伤之时坐取渔翁之利也有可能。总之但凡崇祯舍得果断迁都南京,最大可能是明朝短时间内灭亡不了,一半概率南明可以如南宋那般长存,可惜一大手好牌愣是被打的稀巴烂,也无外乎明王朝会灭亡了。

如果崇祯真的迁都南下,李自成就清朝直接开战。崇祯可以等他们开战后,自已做收渔翁之利。在南方休养生息,苦练兵马。等到李自成和清朝打得两败惧伤,开始开伐点指北京。如果崇祯南下在南京撑个百年也是大有可以的


崇祯南迁有何益处?大臣们为何强烈反对?

俗话说,留得青山在,不怕没柴烧。自明成祖朱棣迁都北京,明朝就开始实行两京制,南京为陪都,与北京一样设置有六部都察院等一整套***机构,明末李自成起义主要活动在淮河以北地区,南方大部分地区都没有遭受战火的侵袭。在北京周边局势危急之际,崇祯皇帝如果选择南下到南京,留守在南京的***机构马上就可以开始运转,凭借南方丰富的***,崇祯皇帝完全可以将***稳固下来,再徐图北上收复失地也是很有可能的。但是,崇祯皇帝最终没有选择南下,而是留守在北京,最终北京城被献城,崇祯皇帝走投无路自尽而死。那么,崇祯皇帝没有南下的原因是什么呢? 一个重要原因在于朝中大臣大都坚决反对南迁。朝中大臣强烈反对南迁的几个顾虑因素在于以下几个方面:

一是北京的官僚集团担心自身利益受损阻止崇祯皇帝南下。留在北京的以东林党为代表的各部大臣不愿随同皇帝南下,多次劝阻。因为一来他们是北京的官员,到了南京,那里还有另一套完整对应的***机构,去了之后这些北京的官员就没了位置和好处。二来北京的官僚集团家业大都在这里,一旦仓促南下,他们这些官员必定损失惨重。

二是许多大臣担心重演当年宋室南渡的故事。当年北宋都城汴京被金人攻破,以康王赵构为首的南宋***仓促南渡,最终保住了江南半壁江山,但北方故土都长期沦陷于金人之手。许多大臣不愿附和皇帝的想法背上弃国南逃的骂名,还在幻想凭借各路勤王大军里应外合能够保住北京城。

三是部分大臣与皇帝离心离德,暗自做好了两手准备,打算一旦有变投奔新主,因此对南迁没有什么兴致。到了崇祯十七年,部分大臣看到朝政已经糜烂之极,有了另投新主的打算,不少大臣宦官都与起义军暗通款曲,李自成起义军兵临城下,还没怎么攻城,勤王之师还没来得及到达,部分大臣宦官已经打开城门迎接新主了。

谢邀

这个问题要从明朝的两京制度来说。

明朝北京是京师,南京是京都,在南京也是有一套完整的***部门,和北京一样有六部都察院等等,但因为皇帝在紫禁城办公,所以北京的六部比南京六部地位要高。

而崇祯是皇帝,在哪里都影响不了他,北京官员就不一样了,自己政治势力都在北京,有一大群利益集团,跑到南方去那南方的小朝廷原有的官员不可能全部退位让贤,权利分配肯定不均匀,南方官员在那边也是有自己的班底,在北方沦陷自己的政治班底优势就没有了,去南方抢权不一定就能抢过南方官员。而且北京之所以压南京一头是因为皇帝在北京,这回变成皇帝在南京,这些北方官员政治优势立马就没了。虽然明末大部分官员都是抱团,但涉及权利斗起来可不讲感情的。

再加上提议迁都等于变相的丢城失地,谁提议这个罪名就要谁来担,所以去南方就变的名声受损权利流失,一般北京三四品的官员都是熬了十几二十年甚至几十年才熬到京师里面,北方官员才不肯在从头再熬个几十年,反正换个朝廷只是换个主子而已,新朝廷多多少少都需要前朝的官来稳定秩序,把崇祯制止在北京还能卖个好价钱,就像魏德藻这样出卖崇祯毫无压力。

我个人觉得明末北京官员不乏忠良,但肯定也有打定主意投降李自成的人在,所以只要提议迁都,这些人就跳出来扣上大义的帽子,不要说忠良,崇祯这个皇帝都担不起。以至于眼睁睁看着北京被围而不敢迁都。

这是人的本性决定的,大臣们都知道去南方比较好,南方稳定,没有大的反叛,钱粮丰富,退到南方还能避免后金和农民军两线作战,可以坐山观虎斗,不论怎么计算都是应该南渡。但是呢,谁来背这个锅?建议南渡等于丧失国都,任由蛮族和乱民祸害百姓,是必须有人负责的,谁愿意为了***的江山,丢掉自己的性命,留下千秋骂名呢?大家都不愿意站出来,反而对提出这种方案的人口诛笔伐,来彰显自己的铮铮铁骨,然后大家就在观望中被一窝端了。正确的做法是留一个“魏忠贤”,强力压制夸夸其谈的清流,南渡长江,等到稳定脚跟以后,后金和李自成两败俱伤以后,皇帝杀了“魏忠贤”以谢天下,兴兵北伐恢复故土,所有的清流都会激动的泪流满面,皇帝也是英明神武,全部的罪恶都由“魏忠贤”承担。别惊讶,很多历史上大奸臣,都是在为皇帝背锅的(比如和珅搜刮一生,嘉庆把他一杀,全部都成了嘉庆的钱,乾隆难道不是存心想养肥了杀?)。

由于满清崛起,清兵对北京虎视眈眈,当李自成越过山西直逼北京时,崇祯处于双方夹击之下非常被动,南迁可以打破这种局面,缓解压力,大明朝不致于那么快灭亡。



既然有好处大臣为啥强烈反对?因为好处是崇祯皇帝的,他们得不到,他们能得到的只有坏处。

第一,大臣们的家都在北京,一般都经营了几十年,有的几代为官经营了上百年甚至更久,迁都南京细软可以拿走,房产和土地没法带走,丢下又心疼,所以不愿走。朝廷不走,就有希望保住他们的家业。

第二,清兵打过来也好,李自成打过来也好,大明朝灭亡了会被新的朝廷代替,皇帝只有一个,大臣需要很多,他们当不了大明朝的官,可以当新朝的官,没必要丢家舍业到南京去。

第三,很多大臣对崇祯失去了信心,觉得大明朝气数已尽,即便是到了南京也坚持不了太久,没必要跟着崇祯继续混下去。

第四,崇祯皇帝没有担当而且善杀,陈新甲奉旨与清军谈判,结果意外泄露,遭群臣弹劾,崇祯不是保护他,而是把他杀了。大臣们都知道崇祯是啥样的人,现在支持崇祯南迁,丢掉北方大片土地,弃了皇陵,将来崇祯缓过神来个秋后算账,他们很可能被罢官甚至丢掉性命。

实际上,大臣与崇祯离心离德,崇祯即便南迁成功也坚持不了太久。还不如君王死社稷落得个好名声。

到此,以上就是小编对于崇祯南迁明朝的历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于崇祯南迁明朝的历史的2点解答对大家有用。

标签: 崇祯 李自成 南迁