大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贴近唐朝的历史剧的问题，于是小编就整理了1个相关介绍贴近唐朝的历史剧的解答，让我们一起看看吧。
为什么感觉关于唐朝后期皇帝的影视剧非常少呢？不是宫斗剧可以是历史剧啊？
唐朝后期皇帝多受宦官控制，唐末又为藩镇所控制，倘若遵照历史则结局不免惨淡，缺乏正能量，若加上大团圆的结局，又不符历史，恐为人诟病。另外，晩唐历史纷争混乱，难以编排剧本，既对编剧的历史功底有要求，也提高了观众的文化门槛。
现在讲大国崛起，一切历史都是当代史，都是现实的需求。现在要么就是架空的玄幻的。各个鼎盛朝代的好时候都是大家热衷的。比如都拍摄汉武大帝，康乾盛世，谁去拍摄汉桓帝汉灵帝，谁去拍摄嘉庆，道光。之所以最后的汉献帝有人拍，也没人拿他当主角，还不是因为有曹操，刘备，孙权。要么拍大黄金时代，要么拍大英雄时代。
唐朝经历安史之乱、藩政割据后，中央集权大大降低，各阶层矛盾激化，历代帝王也没祖先们的雄才大略，很难再恢复以前的盛世局面，也就很少出现对历史影响巨大的事或人，即使有负面影响还是相对较大。***剧历史剧聚焦唐后期皇帝，真实历史大事件素材较少，如果拍宫斗剧的话，未尝不可。但一部***剧从剧本开始到最后上映成功涉及面较多，相对其他历史有名的帝王类***剧，考虑后期市场影响、经济效益剧本就要求就很高，相对成本投入风险较大，所以一般投资人、导演应该不愿涉足吧。这是自己的一点浅显的想法，或许从其他人角度看是别的因素，抛砖引玉吧!
提起唐朝，我们潜意识里感觉唐朝就是盛唐，因此在我们观看的电视剧中，大多是关于唐太宗、武则天的***剧居多，而讲后期皇帝的***剧很少，这是为什么呢？
唐朝历史我们要分两部分，即巅峰期、落寞期，巅峰期，万国来朝，声名远播；落寞期，凄凄惨惨，醉生梦死。
唐朝巅峰期
隋末***，李渊起兵，在关中建立唐朝，经过数年征战，唐朝统一全国，当时国内百姓疾苦，外部突厥时长犯境，社会环境极度恶劣，在唐太宗李世民的 治理下，唐朝民生迅速恢复过来，那时国内经济繁荣，四周蛮夷臣服，之后又经过武则天、李隆基的治理，国力到达世界顶峰，唐朝皇帝有“天可汗”的美誉，那时长安城中，长期有3万胡人居住，热闹非凡。但盛极而衰，唐明皇李隆基天宝年间，发生了安禄山、史思明叛乱，叛军攻陷长安、洛阳，唐明皇狼狈逃往蜀中。
唐朝落寞期
唐朝在在边境地区实行的是节度使制度，政权、军权基于一生，就相当于一个土皇帝，天宝年间的安禄山、史思明叛乱直接攻陷北方大部，就连都城都被攻陷了，经过数十年的评判，叛乱是被镇压了，皇帝的尊严遭到严重打击了，边疆节度使成了真正的土皇帝，听调不听宣啊，皇帝的圣旨都出不了长安城。
唐朝为老子为先祖，立道教为国教，当时佛法在唐朝传遍开来，唐朝皇帝一会灭佛，一会尊佛，根本不知道皇帝是怎么想得。
唐朝后期，皇帝昏聩，宦官实力崛起，把持朝政，对比前期的皇帝，根本没有什么可比的，
到此，以上就是小编对于贴近唐朝的历史剧的问题就介绍到这了，希望介绍关于贴近唐朝的历史剧的1点解答对大家有用。
