大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于和明朝历史有关的相声的问题，于是小编就整理了2个相关介绍和明朝历史有关的相声的解答，让我们一起看看吧。
明代十大小品文？
明代小品文以宋濂、刘基为代表。宋濂的《龙门子凝道记》、《燕书》和刘基的《郁离子》继承了柳宗元寓言小品的传统，针砭时弊，揭露黑暗，锋利遒劲而又蕴含深沉，但他们这些作品大都是元末写的，明代开国以后就很少写“光芒卒不可掩”的寓言作品了。
明初写寓言小品的作家还有贝琼、方孝孺、薛瑄等，但因明初屡兴文字狱，寓言小品文也失去了它应有的锐利锋芒。
说相声的于谦和明朝的于谦，千百年后，谁的名声会更大？
尽管我非常喜欢于谦老师的相声，但是我还是要说——拿一个相声演员和民族英雄比，是在开什么玩笑？
毫无疑问的，指挥了北京保卫战的于谦就是中华民族历史上伟大的民族英雄。在土木堡一战损失大明几乎所有精锐的时候，于谦挺身而出，受任于败军之际，奉命于危难之间，以一己之力扭转了几乎必败的局面，为大明朝延续了近二百年的国祚。
无论是保卫北京这一丰功伟业，还是他“粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间”的高尚品格，都注定了于谦将永垂不朽的历史地位。而西湖边静静伫立的三杰里，就包括了他于忠肃公的祠堂。千年以后，人们依然会铭记那一句千古绝唱——赖有岳于双少保，人间始觉重西湖！
回过头再看看今日的于谦于老师，和于少保之间，可有可比性？
且不说于老师在相声界的历史地位和知名度，无法与侯宝林、刘宝瑞等老先生相比；就光说和他的搭档郭德纲郭老师，二者的知名度也难言并驾齐驱。
相声这个行当，虽然说的是“三分逗、七分捧”，但很明显，逗哏儿才是更吃香的那位；至于甘做绿叶的捧哏儿，相对来说就是要默默无闻一些。君不见，侯宝林***虽然人尽皆知，可他当年的搭档们，还有几人记得？
当然，于大爷可能是淡泊这些，自己有自己的追求。然而要拿他去和伟大的于少保相比，他恐怕还确实差了一些火候。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
这个问题很有意思。首先，肯定是古代的于谦！！！这是毋庸置疑的！
这个问题就好比秦始皇嬴政，和现在一个叫嬴政的谁的名气大在我看来是一样的。
首先我认为你不应该拿历史人物和现在一个戏子，或者是艺术家相提并论这是对历史人物的一个侮辱。我觉着这是不应该的。
古代于谦是谁？！是明朝名臣，是国士无双级别的人物，是一位民族英雄！！！！他于土木堡之变后，力挽狂澜，扶大厦于将倾，避免了明朝分解为南北明。可惜的是被抄家致死，据说抄家时家无余财！！可见古于谦是一位大忠臣！
再说现在的于谦，在相声界虽然算得上是一位艺术家，但是众所周知的抽烟喝酒烫头，不说不好，但是作为一个有一定影响力的艺人，我认为这是不太好的。其次，在成就上扶德云社于将倾？不算吧他没去之前德云社就将倾了，你可以说德云社的崛起有他很大部分的原因，但是这有什么用，对社会国家有什么影响吗？我认为没有！！
最后再次正面回答一下，古于谦名声发，反正我知道古代于谦，相信知道他的人不在少数。跟古于谦相比，相信于谦本人也不会去比较，因为没有可比性，不论是个人还是国家层面，古于谦都比现于谦在当代的影响力大的多。不说别的，一个民族英雄的称号几人当的起？这一代的袁隆平先生在我看来称得上是民族英雄，如果这个问题问的是袁隆平先生我可能会更倾向于袁老先生，但是于谦的话，恕我直言，在我看来没有丝毫的可比性。
历史记载的永远是战争和人物，不会记录***圈的人，明朝时候肯定也有***大咖，但是要借助文人的诗词才能有可能被后人所知，说相声的于谦是借助了今天的互联网大势才广为人知，如果现在还是90年代初的模式，于谦和郭德纲很难红过黄河以南，除非借助春晚的舞台和广播，那个时候还是姜昆他们的天下，小剧场的模式像今天这么红，是有时代的功劳，不是于谦有多牛。
大明朝的于谦是什么人物，虽然我不知道他的具体事迹，但是肯定也是国士无双的那种，他的《石灰吟》很多人都听过，自己一生的写照，别说过千百年，德云社没落后，没人会记得只会“抽烟、喝酒、烫头”的于谦，其实往前推你也可以想一下，常宝堃、马德禄，这些曾经红遍全国的相声人物，现在不借助互联网，你听过吗？
所以根本不用等千百年，只要德云社不红了，没今天的流量了，谁知道于谦是谁。
到此，以上就是小编对于和明朝历史有关的相声的问题就介绍到这了，希望介绍关于和明朝历史有关的相声的2点解答对大家有用。
