大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝为什么没有明朝历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍清朝为什么没有明朝历史的解答，让我们一起看看吧。
三字经据说作者是南宋的吴应麟，但是为什么中间还带有明清乃至民国的历史呢？
三字经的作者是宋朝人没错，由于这部作品寓意深刻、言简意赅、琅琅上口，因而广为流传；后面明清朝的内容，是后人续写的。至于原版写到哪里，真没见过。不过个人推测，三字经中关于历史的部分，宋朝（炎宋兴）后至清朝的部分，应该是后人所做，其他都是原作者写的。
明清交接的历史？
明清交接历史是1644年，这一年李自成攻克北京城，崇祯皇帝朱由检煤山上吊结束了明朝的统治，满清也是这一年入关打败农民政权大顺的军队。攻占北京入主中原。这一年神州大地主要有四个***，大顺，大西，清朝，和明朝残余在南方建立的南明。
如果历史上没有清朝，只有明朝会怎么样？
历史总是有他的必然性，没有清朝还会有张朝、李朝……
历史上的明朝有过辉煌，也有过没落，但是明朝的刚劲有力，是清朝所没有的，不同于其他汉王朝，明王朝更多的是争议，但是每个人都有他对历史的评判。
不管历史是怎么样的，我们后人所能做的，就是做好自己。
如果明朝一直存在下去，中国会怎么样？明末人口统计，大约在5000多万，而朱家一族人口近百万，也就是说当时每50人中就有一个朱家子孙，朱元璋的26个儿子用了276年里，发展到近4万倍，平均到每年以近140倍速度增加，如此下去，再有明朝再坚持100年，关内汉地能不能装得下朱家一族？？那些每天为大明歌功颂德的明吹们，真的还会有你们的祖先存在？？
明朝和清朝都享国276年，这是巧合还是天意？
从朱元璋1356年占领南京，到1683年台湾明郑***覆灭，历时327年。
从朱元璋1356年占领南京，到1662年永历帝朱由榔被处死，历时306年。
从朱元璋1356年占领南京，到1644年崇祯帝朱由检上吊，历时288年。
从朱元璋1364年建立吴***，到1683年台湾明郑***覆灭，历时319年。
从朱元璋1364年建立吴***，到1662年永历帝朱由榔被处死，历时298年。
从朱元璋1364年建立吴***，到1644年你崇祯帝朱由检上吊，历时280年。
从朱元璋1368年建立明朝，到1683年台湾明郑***覆灭，历时315年。
从朱元璋1368年建立明朝，到1662年永历帝朱由榔被处死，历时294年。
明朝和清朝都享国276年，这个历史事实应该还是一种个性化解读，不是简单的巧合，而是有原因的。
首先，这个享国时间的多少，应该取决于后人如何计算！
通常来说明朝是：1368-1644年，刚好276年。
清朝的享国时间：通常来说是1644-1912年共268年。
当然，部分满族人认为清朝是1636年皇太极建立的，他们认为清朝的享国时间是1636-1912年，这样就推算出清朝也是276年的享国时间。
可见，这个享国时间的算法就存在两种，不同的标准可以得出不同的享国时间！
但是，总得来说，明朝和清朝的享国时间都没有超过300年，这个应该是一种共识了。
那么，为什么会出现享国时间差不多！
主要还是这么三个方面的原因！
明朝建于1368年，于1644年灭亡，存在了276年，而清朝众所周知建于1644年，亡于阳历1912年，农历1911年。按照这样算，清朝只存在了268年，那么题目中为什么说清朝和明朝一样存在了268年呢？
因为清朝入关是在1644年，但是清朝这个国号在入关之前就已经确定了。1636年，也就是后金***天聪十年，皇太极鉴于当时的形势改国号为清，这是清朝国号最初的来源。如果从1636年算起的话，清王朝的确也存在了276年。
这是不是巧合呢？当然是巧合，但绝对不是天意。因为明朝和清朝的灭亡都带有偶然性，有很大的人为因素导致了这两个王朝灭亡。而且天意这种事情是什么人都说不清楚的。一旦陷入宿命论的泥淖里面，即便没有规律也会臆想出规律的。
值得一提的是，中国历史上有一个奇怪的现象可以观察，那就是统一的封建王朝都逃不过300年的命运，基本上不会超过300年，唐朝如此，明朝如此，清朝也是如此，汉宋两朝虽然超过了300年，但是前后却分成了两段。
那要看明朝和清朝的起止年份怎么算了。
题主说明清两朝均享国276年，估计你的算法是这样：
明朝从1368年朱元璋称帝，定都应天府，并扫灭元朝，一统天下算起，共276年；清朝则是从1636年皇太改国号为清算起，亦是276年。
但一个朝代开国和结束的时间，往往是有争议的。比如明朝的结束时间如果按照南明灭亡的时间1662年算的话，那就是294年；再比如清朝如果从1644年入关定鼎中原算起，那就应该是268年。
不过一般说来，一个朝代的起止年份，应该从它确立对全国的统治开始，到它失去对全国的控制告终。所以，明朝应该是从1368年至1644年，共276年；而清朝应该是从1644年至1911年，共268年。
至于巧合或是天意，则实在无从谈起。但我们可以发现，秦以后的王朝几乎没有超过300年的，这倒是个巧合，但也并不是没有原因的。
这往往是因为一个王朝建国初期人口少而土地多，***承载量足以支撑人口的需求，加之统治阶级励精图治，节俭治国，轻徭薄赋，这使得百姓的劳动积极性大为提高。一般来说，王朝建立100年左右便进入盛世，盛世滋生，进而超越***的承载量，加之统治阶级开始***奢侈，土地兼并日趋严重，大量自耕农沦为无地少地者，国家的税收也大打折扣，贫穷也就逐渐袭来，随即王朝开始走下坡路。在王朝中后期，国家为应对对外战争大肆增加赋税，人民不堪忍受贫穷，开始发动起义，而为镇压起义，朝廷又要更多的增收赋税以满足军费的开支，甚至授权地方实力派去镇压起义。由是中央衰微，地方分权增强，王朝逐渐失去民心和权威，进而走向灭亡。
到此，以上就是小编对于清朝为什么没有明朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝为什么没有明朝历史的4点解答对大家有用。
