大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝历史怎么变清朝的的问题，于是小编就整理了2个相关介绍明朝历史怎么变清朝的的解答，让我们一起看看吧。
明清两代谁对中国历史贡献大？对此，你有何感想？
客观的说，明朝把中国帝制发展到了极限，皇权发展到顶峰，终结了一惯以来官僚和皇帝互相制衡的制度。也把中国的社会活力压制到无以复加。清承明制，进一步压制社会活力，使中国开始落后于世界。但相比之下，清朝起码把从不属于中国的内外蒙古，台湾，东北，离开中国控制几百年的西域（新疆），一直只是羁糜的青藏都牢牢控制。尽管后来被割让大量领土，也失去了外蒙。但主体部份保留了下来，也为今天我们民族伟大的复兴，打下了领土的基础。所以清朝对中国的历史贡献更大一些。
大明离的远了。大清开国，接着康雍乾三代构建了当今中国的基础。鸦片战争后，中国危机了。只是西方列强要钱要市场，而沙俄不仅要钱要市场，更要国土，两百多万平方千米割走了。近代中国最大的危机是阿古柏占领新疆，作为沙俄的代言人，如果没有大英雄左公宗棠收复新疆，那就真的永远丢了。而且危机还在于英国人，如日中天的英国人追求的所谓均衡，必然从印度出兵西藏，和沙俄对抗，这个是不用考虑的。那真的是万劫不复。所以***认为左宗棠是500年一遇的人物十分中肯，后人欠左公一个天大的勋章。
贡献都大，明最大的贡献是恢复了中华文化正统。清最大的贡献是少数民族统治而继承延续中华文化传承，并且了奠定了今日中国疆域版图。对中国历史贡献大小，也就要看是否延续传承文化。
从三个方面谈明清对中国历史的贡献
一、对内关系
明朝的对内关系比较缓和，而清朝更加紧张。
1、明朝的内部斗争，更多的是庙堂之争。无论是明初的“胡惟庸案”、“蓝玉案”还是中期的两派之争，抑或是多发生在后期的朝臣与太监夺权之争，都没有对百姓造成太大伤害，也没有对明朝的对外关系拉后腿。所以我们看到，明朝除了末期因为小冰河期造成干旱和蝗灾，继而引发人民造反最终失国以外，基本上没有发生过较大的农民起义。
2、清朝的内部斗争，庙堂与百姓之间的斗争是主流。从顺治朝的“扬州十日”和“嘉定三屠”，到“康雍乾盛世”中无数的文字狱，再到中后期的太平天国运动。与人民的斗争始终贯穿。这和清朝时异族统治有关，异族统治最大的特点是统治者不自信，总是幻想占人口绝大多数的汉族人容不下他们，所以从制度、文化的各个方面禁锢人民。
这一方面，明朝完胜。
二、对外关系
1、明朝统治者对外关系分为三个方面：
第一，对外实行交好政策，讲求“威仪四方”。
这方面，一是郑和七次下西洋，宣扬了中***威，开阔了中华视野，没有把当时的中国与世界割裂开来；二是对属国并不是一味盘剥，而是尽量帮助，这才形成了现在的大中华圈。
第二，对侵略者毫无借口的打击，哪怕身死。
真实的历史中是清朝对老百姓好还是明朝对老百姓好？
明朝灭亡时，江南百姓日子都是很好的。与清朝对百姓的奴化没法比。从物质上，精神上，所有维度，清朝都差得远！清朝人口多，但是食不果腹，到处饥民，民穷国弱，哪有什么尊严！
关键在于土地经营政策，明朝后期，大量良田沃土被搁置无人耕种，因为除了豪强贵族***宗室的划出的私人地面，征服直接管辖地的普通百姓已耕种不起了，被官府盘剥太过，民不聊生，流民四起，而这到了清朝一切都被缓解，除了新贵们有部分跑马圈地行为也被及时制止，流民被镇压，则土地重新获得利用，旧贵族归零，再加***革命，改土归流开发边疆，总的情况一时好了许多，清***更继承部分明朝政策，管理法度也继承延续于明朝，清承明制，保持了社会基本稳定，总的讲，清朝比明朝社会层面被改善还是很多的，所以才有了清初人口的大爆炸。
到此，以上就是小编对于明朝历史怎么变清朝的的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝历史怎么变清朝的的2点解答对大家有用。
