大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝与元朝的历史对比的问题，于是小编就整理了4个相关介绍明朝与元朝的历史对比的解答，让我们一起看看吧。
对比元朝的行省制度与明朝的三司，有什么不同？
元朝的行省制度是地方官制，目的是加强中央集权。
而明朝的三司分别是布政司、按察司、都司，分别掌管民政、财政、刑狱和军事。目的是加强君主的权利。...................明朝是怎么打败元朝的？
1352年朱元章起兵，明军初建，***石矶一战成名。
台湾三国，唐朝，元朝，明朝时分别称为甚么？
台湾
三国时称为：夷洲
唐朝时称为：流求
元朝时称为：流求
明朝时称为：鸡笼（指台湾北部）、北港（台湾西部沿海的通称）、大员、台员、台窝湾（指今台南安平地区附近），官方称为东番。郑成功改称为东都，后郑经改为东宁。
元朝为何会被明朝打败？
元朝，是我国历史上版图比较大的一个朝代，却存活不足百年，这充分说明，作为一个马背上的民族，蒙古人更适合打仗，适合打天下，而不适合坐天下，从其灭亡时间来看，算是一个短命王朝。
元朝灭亡的原因有很多，比如，历代王朝都重视人才，从隋唐开始，科举制就已经很成熟了，这种先进的人才选拔机制，在元朝便直接荒废了。元朝存在的90多年里，一共举行了16次科举考试，一共有一千多名文人被录取，不重视人才，便距离蛮夷更近一步。
元朝还有一个特别奇葩的皇子继承制度，以前的朝代，皇位继承者都是嫡长子，而嫡长子从尊卑长幼来看作为最正统的继承者，往往能够服众。而元朝，处于游牧民族保护幼子的传统，立幼子为继承者，这就使皇室内部纷争不断，元朝内斗就没停过。
而且，元朝把人分为四等，一等人是蒙古人，二等人是西域等少数民族、三等为女真各部、四等为汉人。而整个元朝，有百分之八十是***。朱元璋给元顺帝写信：“胡无百年之运，能顺天道，归我中国，故上策也。”不得民心，便不能长命，古今皆是如此。
这个问题应该问“为什么元朝能够统治90多年”。我认为，元朝已经非常牛逼了，居然可以统治90多年。
统一的蒙古帝国相当强悍，横扫欧亚大陆，所向披靡。西方人甚至称为“上帝之鞭”。蒙古统治中国达90年，有人认为元朝这么强悍，怎么统治时间却这么短。这种认识不是对元朝统治者不了解，而是对中华民族以及对历史的不了解。
其实，每一个朝代，从建立开始，都有一个瓶颈期。这个瓶颈期是政治势力发生变革，从而影响中央政权。外部是因为统治时间太短，人民认同感不强。这是对这个朝代的考验，能度过则可以继续延续很久。看看清朝，顺治时期以及康熙初期，就是瓶颈，内外均不稳固。明朝有朱棣靖难，唐朝有玄武门之变。包括我朝也有十年***。
元朝因为其强大的军事扩张和严酷的内部统治度过瓶颈期。忙于军事扩张转化了元帝国内部矛盾，***基于元的野蛮不得不屈服。这样的统治怎么能牢固。其实历史给了元帝国机会，90年时间足够改变自己。他却始终不把自己当作国家主人，仍然以为自己就是客人。任意在自己家掳掠。
其实从蒙古征服中华文明开始，就只有一条出路。只能以中国人的方式，中国的语言和现有的中国官僚机构来统治。征服者逐步被同化到当初试图控制的秩序中，最终他们民族特性被稀释。土地纳入中华版图，征服者自己开始追求传统的中国国家利益。中国历史上所有异族入侵都是这个定律，辽，金文化没有了，契丹人也完全融入***，满清也被全部同化。唯独蒙古，虽然也或多或少沿袭了宋朝的官僚制度，但非常表面化，甚至一些机构部门的作用都没有搞清楚。而从忽必烈晚期开始，更加排斥汉文化，而自己的文化又相对落后，这样的统治不符合历史潮流，90年已经是奇迹了。
元朝灭亡必然的。将人民分为4等，残酷压榨人数众多的汉族，不学习现金的文化及科技水平，统治阶级只知道享乐，而且纵容***，通货膨胀，这样的王朝怎能不忘？
俗话说 胡虏无百年之运~ 说的就是他们，统治了区区80多年完蛋了！
而且元朝 对于其他几大汗国顶多算上宗主国，对其他国家根本没啥实际影响力！
因为 忽必烈 是用武力夺位，根本没有经过库里台大会认可的，按照蒙古人的习俗，汗位根本不合法！所以人家其他几大汗国根本不摆元~
所以 海都 利用自己广大的窝阔台汗国不断的进攻元，而且总是宣称 忽必烈没有经过库里台大会就自封大汗，根本得不到其他汗国的承认！ 而忽必烈 对这点根本没办法！
另外元代，*** 被蒙古人无缘故的杀了，就 赔给烧埋钱了事，根本无所谓。你乐意活在那个朝代 ？
元朝是由蒙古族建立的我国历史上第一个由少数民族建立的大一统王朝，但它不到一百年就灭亡了。元朝的疆域非常大，北至北海、东到日本海。元朝灭亡的原因有很多，但我认为主要包括以下几个方面：
1、频繁发动战争。整个元朝统治期间没有战争记录的年份仅有22年，其中连续没有发生战争的时间最长都没有超过三年，而战争打的就是钱和粮，消耗极为巨大，长期战争必然导致国库空虚，人民生活陷入困境。在元朝统治期间，全国各地几乎每一年都会爆发农民起义，再加上元朝对外发动的各种战争，元朝可以说是不折不扣的“战争机器”。元朝发动的战争破坏性极大，所到之处基本上都变成一片焦土，大都会实行“屠城”政策，严重破坏了当时社会生产力的发展。
2、经济得不到发展。元朝基本上一直处于战争状态，统治者也不可能集中精力去发展经济，因此整个元朝统治期间经济发展严重倒退，经济发展水平从来没有超过宋朝时期，底层人民生活极端贫困。元朝经济成就最突出的也就是棉花的推广种植以及棉纺手工业的发展。
3、元朝政局动荡。元朝统治期间1295-1368短短的七十年间，就出现过十位皇帝，帝王频繁更迭无形中削弱了其内部的凝聚力，导致政局极为动荡。元成宗是忽必烈钦点的接班人选，但仅在位13年就死了。成宗死后，武宗继位，并立了其弟仁宗为太子，约定仁宗死后再由武宗子嗣继位。但元仁宗违背约定，将皇位传给自己的后代，没有传给武宗子嗣，从而引发了一系列宫廷[_a***_]。
4、民族分化政策使蒙古人极端孤立。元朝为了维护蒙古贵族统治，将全国人口分为四等人：蒙古人为一等人，西域各地居民则为二等“色目人”，原金国境内的***、契丹人、女***以及曾作为元后方根据地的云南人就为三等“***”，而淮河以南的大部分人口则不分种族均为“南人”或“蛮人”。这样的政策导致当最高层的蒙古人与最底层的南人发生冲突时，由于“南人”的组成中有农民、手工业者、商人、小地主、知识分子等，所包含的人口极为庞大，就变成了两大民族人口的对抗，蒙古人就被彻底孤立。
常年战争、经济停滞、政局动荡、民族歧视导致民不聊生，最终爆发了农民起义，在刘福通、张士诚、陈友谅、朱元璋等农民起义军队伍的打击下，元朝建立不到一百年就灭亡了。
到此，以上就是小编对于明朝与元朝的历史对比的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝与元朝的历史对比的4点解答对大家有用。
