大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝有篡改明朝历史吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍清朝有篡改明朝历史吗的解答，让我们一起看看吧。
如何看待有人说《明史》有很多篡改、抹黑明朝的部分？
废话不说直奔主题。清朝写明史用了一百多年。我就想不通有啥好好写的。通缆明史涉及皇帝介绍基本上都要抨击一下皇帝的爱好，啥这个皇帝喜欢炼丹啦，那个皇帝喜欢吃***啦。关于此类私人问题篇幅较多。给人直观就是似乎作者并不想黑明朝皇帝或者说没啥可黑的，但是有人强迫他必须这么干，所以整点花边事件。这就给人一种感觉就是明朝没一个皇帝是正常的，你说他有缺点但不影响治国。正是这些黑料才让明史有太多的可读性。一句话明史用批判的手法揭发明朝皇帝们的不良私生活从而完成清朝统治者给他们的政治任务。
我认为《明史》没有人篡改，要说篡改是一群崇拜正宗汉人的情结，就是真正的一脉相承的儒家“炎黄子孙”论吧？要说篡改《明史》，肯定是指满清王朝！因为满人是夷狄，入关中原就是灭了***王朝。再则，修《明史》也是清朝人所写，所以将一股脑的脏水都往满清身上泼。
一、满人是游牧民族，没有进中原以前，他们相当崇拜中原文化，他们识字很少，但是他们口口相传的是***的小说“三国演义”，特别是***中的刘关张三人结义和诸葛亮神机妙算。进关以后，满清八旗军拜关羽为常胜将军！
二、明末最后一个皇帝崇祯皇帝是被李自成推翻的，南明的永乐帝朱由榔是被吴三桂所杀，明朝全部完蛋了。所以，满清与明朝互相之间没有腥风血雨，纠缠最多的是***之间互相争斗，所以满清与明朝之间没有深仇大恨。
三、满人本信萨满教，进入中原以后改为信仰儒家，康熙还拜孔子为“万世师表”。开私塾、科举考试、延续了明朝官吏制度、继承了明朝的儒家“专制和严酷”，连老家哈尔滨住宅都搬到明朝皇帝老儿的家里北京“故宫”了。所以说，清朝就是活脱脱一个明朝的翻板。
到此，以上就是小编对于清朝有篡改明朝历史吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝有篡改明朝历史吗的1点解答对大家有用。
