大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝十六帝黑历史原因的问题，于是小编就整理了5个相关介绍明朝十六帝黑历史原因的解答，让我们一起看看吧。
大明16帝深度解析？
大明16帝是中国明朝时期的君主，自1368年至1644年，历经16位皇帝，其中包括有名的明太祖朱元璋、明成祖朱棣、明英宗朱祁镇、明神宗朱翊钧等。这16位皇帝在不同的历史时期，面临着各种各样的政治、经济、文化、军事等问题，他们不同的统治方式、政治策略和个人品质，也对中国的历史产生了深远的影响。
《明朝十六帝》由紫禁城出版社出版发行，全面介绍大明王朝16位皇帝的政治生涯，从开国皇帝太祖朱元璋到末代帝王崇祯帝，展现了统治中国长达277年之久的明王朝兴衰历程。
演明朝十六帝的电视剧？
《穿越时空的爱恋》 朱元璋 朱允炆 《大明风华》 朱棣 朱高炽 朱瞻基 朱祁镇 朱祁钰 《后宫》 朱见深 《机灵小不懂》 朱佑樘 朱厚照 《大明王朝1566》 朱厚熜 朱厚熜 《大明妃嫔 》 朱翊钧 朱常洛 《明末风云》 朱由校 朱由检
明朝十三帝为何没有朱元璋？
朱元璋建立明朝后，定都应天府也就是现在的南京，朱元璋的皇陵在南京。明朝第三位皇帝朱棣靖难之役后，迁都顺天府也即北京，所以朱棣及以后的明朝皇帝均葬于北京明十三陵。
十三陵位于北京，是从北迁的永乐皇帝开始之后的明代十三个皇帝的坟墓。而之前的两个皇帝，朱元璋和马皇后合葬于当时的都城南京，为现在的明孝陵，第二个皇帝建文帝是朱元璋的孙子，在明成祖攻占南京的靖难之役中失踪。
明朝16帝，为何“三位”皇帝不葬“北京十三陵”？
大家好我是讲历史故事的大仙，我来回答一下这个问题！
明朝没有安葬在十三陵的皇帝有如下三位，明太祖朱元璋、建文帝朱允炆、明代宗景泰皇帝朱祁钰
朱元璋
明太祖朱元璋死的时候，当过明朝的国都还是应天府（南京），作为明朝第一位皇帝，安葬在南京明孝陵，也是顺理成章的问题。
如果不是靖难之役改变了明朝的历史走向，朱元璋之后的历代明朝皇帝本来应该是清一色安葬在南京的，是从朱棣开始因为迁都北京，才改变了这一历史走向。
朱允炆
建文帝朱允炆，靖难之役之后就下落不明。
都说明朝十六帝不如清朝十二帝，事实真是如此吗？
某朝昏君：你可知罪？
大臣：臣一心为国为民，不知何罪之有？皇上之恙，病在酒色财气也。后宫溺爱X妃，老臣以为应雨露均沾。
其他大臣：XX虽然出言不逊，冒犯天颜，但他是一片忠心！常言道忠言逆耳利于行，还望陛下三思！
昏君大怒，甩袖而走
诸多肱骨之臣一片叹息声，还有几位白发老者双手捂胸作痛不欲生状
某朝明君：你可知罪
大臣吓得浑身哆嗦，跪下磕头如捣蒜，满头是血地叫着“皇上圣明！奴才罪该万死！”
其他大臣：皇上圣明！此獠诗句中竟有大不敬之语，罪当凌迟处死，诛灭九族。
当然是明朝皇帝，铮铮铁骨，天子守国门，君王死社稷。最起码的一点，大明王朝从来没有奴才一说，反之看清朝奴役我们汉族，即使他霸占了江山，但反清复明从未没有停止过。
诸位忘了清朝的留发不留头了么，忘了嘉定三屠么？
可怜的国人，把命运幸福完全寄托在别人手里，出个所谓的好皇上百姓就好点，碰个***就的熬着，奴性封建思想无比严重!
总体上是这样。
明朝的国力有点卡方分布的样子。
因为明朝的皇帝的权力前所未有的高度集中，只有在位时间数年以上的，都是掌握实权的。朱棣建立的内阁和欧洲内阁不同，并不能对皇权进行限制，例如崇祯五十相。
而且明朝在开国56年内，也就是朱元璋-朱棣时期，发展水平就达到了整个朝代的最顶峰。之后的明朝皇帝，都没能力挣脱这个基本框架，连大改都没有。
而清朝皇帝。清朝国力是比较符合正态分布。
顺治是入关后的第一个真正意义的清朝皇帝，巩固了满清在中原的统治。之后就是康雍乾时期，也是清朝最强大时期，前后历时137年。之后嘉庆，没大作为，但是也没有什么割地赔款。
再然后就是道光，鸦片战争后没多久就没实权，都是当傀儡、吉祥物，根本没权力干出什么幺蛾子。
所以显得清朝有实权的皇帝，表现得很能干的样子。如果对比其他中国朝代，清朝皇帝***战争前的表现还可以。【剃发易服，明朝也搞过，在安南实行，结果明朝统治权被安南农民起义赶走。】
到此，以上就是小编对于明朝十六帝黑历史原因的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝十六帝黑历史原因的5点解答对大家有用。
