大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上怎么评价唐朝的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史上怎么评价唐朝的解答，让我们一起看看吧。
对唐朝的评价？
好的：
3、科学技术的巨大发展
5、政治的清明
6、国家的强大不好的：唐初还不错，包括李世民的贞观之治，武则天的志宏贞观，政启开元，唐玄宗李隆基的***之治，以及最鼎盛的***盛世，都还不错，但到唐玄宗后期，逐渐宠爱杨贵妃，不理朝政，以至发生安史之乱，虽然最后叛乱平定了，但唐王朝从此一蹶不振，外戚、宦官当权，由盛转衰。
明清怎样评价唐朝的？
唐朝是国家统治阶级从门阀到寒门的过度，经历李治～武则天～李隆基数代人努力逐渐有所成效，不过王朝内部的设计结构不合理加上安史之乱的诱因，导致寒门崛起被打断，历经中晚唐政治力量、五代十国割据化达到巅峰，中间出现了兄终弟及的返祖现象，直到赵光义～赵普的一系列改革初见成效，以削弱国家力量为代价扭转了之前割据分裂的趋势。
当然，解决了旧问题又出来新问题，随着寒门的崛起，门阀世俗化的趋势成了主流，表现为～政治结构趋于文官政治+***，经济上随着寒门崛起带来的小农碎片化，彻底堵死了中国独立进行工业革命的可能。国家对基层的控制也随着地主阶级的内部固化而逐渐瓦解，集中表现为：微观上基层政权演变为地主～佃农模式，好处是在单位土地上可以承载更多人，坏处是自耕农作为独立政治力量逐渐消失，并与国家层面的力量逐渐同步瓦解。宏观上统治阶级的利益和国家的整体利益越来越背道而驰，表现就是对商业势力的总围剿（抗倭战争）；八股文+文字狱（明清）；闭关锁国（明清）。
从发展来看，自唐朝到清朝，贯穿始终的一条线就是统治阶级对时代的适应和异变，无论是纯化统治阶级以团结自身力量（寒门取代门阀，地主佃农模式取代古典庄园），清除自身隐患（八股文取代正常科举，从整体上消灭自耕农和商业势力，闭关锁国杜绝外部先进思想成体系的进入）都做的非常成功。
只不过三十年河东，三十年河西，当亚欧大陆上的老大帝国都开始通过进入这种状态来达到巅峰，在世界角落里的英伦三岛上，以走私和海盗起家的不起眼的工商势力正在慢慢的积蓄力量，他们不急，因为他们知道，不管封建力量多么强大，从他固步自封那一刻起，丧钟就已经敲响了。
一句话介绍唐朝？
盛世唐朝，唐朝全盛时在文化、政治、经济、外交等方面都达到了很高的成就，是中国历史上的黄金时代，也是当时世界的强国之一。
唐朝接纳各国交流学习，经济、社会、文化、艺术呈现出多元化、开放性等特点 ，诗、书、画、乐等方面涌现出大量名家，如诗仙李白、诗圣杜甫、诗魔白居易，书法家颜真卿，画圣吴道子，音乐家李龟年等
如何评价唐朝在历史上的地位？是中国历史在世界上最强大最辉煌的时候吗？
唐朝的强大是全方位的，军事，经济，文化方方面面，中国人的自信心空前强大。若要单说经济，西汉昭宣之治，当时国家gdp占据世界的40%，是中国历史上最强时期。强汉盛唐为世代的中国人所引以为傲。
中国历史上朝代众多，而汉唐两个朝代尤其为历史爱好者所追捧，甚至有人说，唐朝应当是中国历史上最强大最辉煌的时候。但笔者认为，这一问题讨论的空间还是很大的。
硬实力发展大起大落
首先，唐王朝的声势不是长盛不衰的，固然，从唐太宗到玄宗时期，征突厥，平高丽，唐军四处出击，胜利无数，风光无限。可是，公元755年的安史之乱，不仅终结了唐玄宗眼中的太平盛世，也彻底改变了帝国的内部结构。
比如说，安史叛军在763年被讨平，可他们的余党仍盘踞于幽州地区，听调不听宣。为了制衡他们，唐***不得不依靠扶植中原藩镇的力量来加以防卫。中央权威旁落，无论如何是不能称作盛世的。
到此，以上就是小编对于历史上怎么评价唐朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上怎么评价唐朝的4点解答对大家有用。
