历史上的明朝朱棣,明朝的朱棣是谁

kodinid 3 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于历史上的明朝朱棣的问题,于是小编就整理了3个相关介绍历史上的明朝朱棣的解答,让我们一起看看吧。

  1. 梁雁冰结局?
  2. 铁鼎石历史原型?
  3. 明朝历史中,朱元璋的儿子朱棣到底是一位明君还是逆子?如何评价朱棣?

梁雁冰结局

梁雁冰的结局是被仙后赫拉陷害打入万劫不复之地,只因她与仙后赫拉争宠,还被赐予了一杯万年毒酒,神魂俱灭,永不超生,可是九天玄女同情她的遭遇,于是保留她的一缕残魂,放入轮回空间之中穿越回到一万年前的地球时代重生成为一代巨星,这一世要活出精彩人生。

梁雁冰在英雄诀里最后去世了

历史上的明朝朱棣,明朝的朱棣是谁-第1张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

《英雄诀》中讲述了朱棣用后半生的励精图治改写大明的历史,营建紫禁城迁都北京,五次亲征漠北,编成《永乐大典》,派遣郑和西洋建立了不朽功绩。当他最后一次征北时病逝于凯旋的归途中。

这就是他最后的结局。

铁鼎石历史原型

铁鼎石历时原形是铁铉

历史上的明朝朱棣,明朝的朱棣是谁-第2张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

铁鼎石临死前对朱棣说了实话:太祖皇帝当初若选择燕王为帝,燕王的哥哥弟弟还能活到今天么?

恰恰相反!如果朱棣被选中,以他的能力,皇位怕是早就坐稳了。

他是马皇后生的嫡子,老大老二老三都已经下线了,按照顺序也该是他了,根本不用过多节制其他藩王,况且这些藩王都是自己的弟弟们,慢慢弱化藩王即可,没必要像朱允文那样为难自己的叔叔们!

历史上的明朝朱棣,明朝的朱棣是谁-第3张图片-点会朝代网
(图片来源网络,侵删)

都说铁鼎石确实是明朝的忠臣,其实他为了个人的名声选择了朱允炆,他一直都了解朱棣的个性,早就预料到朱棣会反,为了百姓着想也应该选择朱棣。

可他却跪地求朱元璋建文

个人认为真正的忠臣是夏原吉,他自始至终都是心怀家国情怀,懂得变通,相比之下,铁铉是愚忠!

明朝历史中,朱元璋的儿子朱棣到底是一位明君还是逆子?如何评价朱棣?

对于明太祖来说,其四子朱棣,也就是日后的明成祖,肯定是一个“逆子”。

不仅仅是因为靖难之役明成祖逼死了建文帝,更重要的是明成祖掌权后否定了明太祖一直想推行的守成改制。

洪武初期创立了一种君王专制,驭下唯猛,对各方面加强监管,极大遏制社会活力的保守主义体制。即现代历史爱好者们所谓的洪武体制。而这种体制所存在的合理性是在洪武前期四海未靖的情况之下,也就是说当时需要一种标准的战时体制。而当残元已破,天下大定之后,这种体制就立刻成了大明朝的累赘。

江山纪》明太祖、建文帝祖孙二人。(后面整理御书案的是剧务大姐。

深知马上可取天下不可马上治天下的明太祖在晚年对这一制度进行了一系列的改革,首先是洪武二十年焚毁锦衣卫刑具、终止锦衣卫司法权。《明史•刑法志》记载:

“先是,天下官民有犯者,俱命属法司。其有重罪逮至京者,或令收系锦衣卫,审其情辞,用事者因而非法凌虐。上闻之,怒曰:'鞫者,法司事也。凡负重罪来者,或令锦衣审之,欲先付其清耳,岂令其煆炼耶?而乃非法如是! '命取其刑具,悉焚之,以所系囚送刑部审理。”

明太祖这番公开表态,绝非政治表演。因为终洪武建文两朝,诏狱不复再设。而洪武二十八年版《皇明祖训》中又再次强调:

“特令法外加刑,意在使人知所惊惧,不敢轻易犯法。然此特权时处宜,顿挫奸顽,非守成之君所用常法。以后子孙做皇帝时,止守律与大诰,并不许用黥刺、腓、劓、***之刑。云何?盖嗣君宫内生长,人情善恶未能周知。恐一时所施不当,误伤善良。臣下敢有奏用此刑者,文武群臣即时劾奏,将***凌迟,全家处死。”

明太祖这种以暴制暴的方法显示了从事刑律上的改革旧制的决心。而曾经血雨腥风的洪武朝也由此转入了一种宽松的政治气氛。旋即,明太祖复大批起用儒生,改变之前朝廷重武轻文,勋贵当道的局面。日后建文诸臣如齐泰、黄子澄、练子宁、茹瑺等一批新晋官员,皆为洪武末期受任。而明太祖对待对臣民谏言,也能做到认真倾听和理解。

朱棣到底是明君,还是逆子。要看什么人来评价。当局者迷旁观者清,在朱棣举事成功前,他无疑是逆臣贼子。毕竟从合法角度来说,朱元璋早就立朱标为太子,在朱标死后,又坚持让孙子朱允炆做皇位继承人。

朱元璋不死,朱棣也没胆量举事。毕竟自己的威望比不上自己老爹。但跟侄子朱允炆相比,自己又是在政治军事上要胜一筹。即便朱允炆不削蕃,朱棣也会有别的借口来举事。

而后在看朱棣夺取皇位之后的成就,光迁都北京就足以彪炳史册,天子守国门,面对的还是为患上百年的蒙古骑兵。想想南宋,为了避开蒙古锋芒,迁都杭州,苟延残喘于半壁江山。改被动为主动,这样的气魄才像一个君王该有的王者风范。

站在历史长度来看,朱棣够格为明君。再者,历史本就由胜利者书写。他若失败,就是钉在耻辱碑上的典型反面人物

关于朱棣的历史评论,在很大一部分人中间一直存在着一个争议:他到底是逆子还是明君?关于这一问题,个人觉得这完全是两个角度的问题,集逆子与明君于一身也是很正常的一件事情。

朱棣发动靖难之役,推翻了朱元璋所指定的继承人建文帝朱允炆的统治,站在朱元璋的角度来说这是逆子无疑。

但一代明君李世民怎么样呢?他杀死了自己的哥哥和弟弟,还把他们的家人杀得干干净净,最后还逼其父李渊退位,要说这可比朱棣狠多了吧,应该是典型的逆子吧?

但历史是怎么评价李世民的?他被人称为明君!

古代封建帝王的传承不都是这样的么?

也有人会说:朱棣登基后大肆***建文旧制。但这不很正常么,如果是你,你愿意身边之人都是前朝旧臣么?你不害怕他们哪天背后捅刀子么?

答案肯定是没有人愿意,因为都害怕。任谁走到这一步都会有这种举措,而且杀旧制也是稳定朝政的必要手段。

到此,以上就是小编对于历史上的明朝朱棣的问题就介绍到这了,希望介绍关于历史上的明朝朱棣的3点解答对大家有用。

标签: 洪武 明朝 朱元璋