大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于明朝时期与汉朝的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍明朝时期与汉朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
汉朝与明朝谁大？
明朝疆域在嘉靖以前大体上是“东起朝鲜西据吐番。南包安南北距大碛，东西一万一千七百五十里，南北一万零九百四里。”
1000万平方公里 这个，看你怎么算了。 汉朝和明朝内地的疆域是差不多的，汉朝主要多了西域都护府，明朝主要多了乌斯藏、朵甘、奴儿干。
这些都可以说是军事性质的管辖区域，多以当地民族甚至是属国自治为主，可谓“化外之地”，朝廷对其控制力是很有限的。
一般情况下还是要把它们算入疆域面积的，所以明朝的疆域要比汉朝大。 当然，明朝中期以后，基本失去了对上述三个都司辖地的控制权；而汉朝也有多次罢都护，这样看起来两朝的疆域应该是差不多的
为什么有人说历史起家最低的千古一帝刘邦和朱元璋死后汉朝没有明朝稳定，两人的儿子也差距很大？
其实历史上起家最低的还大有人在，只不过汉朝开国老大刘邦和明朝开国老大朱元璋的卑微出身比较广为人知而已。这两位开国帝王的出身确实不高，刘邦是秦朝地方郡县的小亭长，起码能够算得上是个小吏吧，而朱元璋是乞丐、和尚出身，地位更低，但是二人都建立了不世功勋，这点是无法否认的！
二人虽然出身都比较卑微，但是其实二人差别还是很大的，这也决定了后世王朝的根基稳不稳固
如果说刘邦是一个众人推上王位的帝王，那么朱元璋就是靠着自己打拼上位的王，刘邦生性怯懦、但是乐善好施，因此广结人缘，所以在征途霸业的道路上得到了许多仁人志士的帮助，所以刘邦是一个外向型人才，善于依仗他人。
相比于刘邦，朱元璋则是一个霸王，生杀大权全在一人之手，性格暴虐，嗜血性强，善于用严苛律法治理国家和臣子，因此朱元璋这种帝王比较有决断性，权威性更强！
正是两位帝王人性上的差别，导致了两个王朝的施政完全是两个模式
刘邦的优柔寡断，依仗他人的性格，导致了权力分放在各位能人手中，所以汉朝之后的***与这种制度有着莫大关系，并且汉朝还有一位强势的吕后在位，所以王朝权力难以集中统一，导致汉朝根基不稳！
朱元璋则不一样，明朝是历史上集权制最高的王朝，因此帝王握有绝对的权力，虽然朱元璋也有一名著名的马皇后，但是朱元璋并没有让后宫干政，所以王朝稳固！
至于题主提到了两位帝王的孩子问题
为什么总体来看，朱元璋的儿子比刘邦的儿子更优秀，刨除那些先天的不可抗因素，我觉得还是因为对儿子的历练不一样，刘邦对自己的孩子几乎没有历练，而朱元璋几个儿子都是拱卫边疆的藩王，能力自然有差别！
西汉、东汉、唐、北宋、南宋、明，哪个在当时世界上的影响力最大？
唐朝是当时世界上最强盛的国家之一，声誉远播，与亚欧国家均有往来。唐以后海外多称中国人为“唐人”。唐装，唐人街是遗留就显示了唐朝当时对世界的影响力。
除此之外，李世民一手打下的唐朝是一个典型的混合开放的王朝，唐朝不仅接纳各国交流学习，同时也将自己的文化传向世界。开放的特点放大了唐朝的影响力。
万国来朝，大唐帝国就是世界当时的领袖。唐朝时朝贡之国多达三百余。疆域空前辽阔，极盛时东起日本海、南据安南、西抵咸海、北逾贝加尔湖，是中国自秦以来第一个未修据胡长城的大一统王朝。
唐朝对外交流的第一步起于唐朝本身强大的硬实力。唐朝对外交流的第一步是先打服，遭殃的是突厥。
***与东突厥仇恨极深。唐朝开国初，侵扰***最狠，把唐朝军队吊打到最惨的，正是东突厥军队。李世民上台之后，***这台战争机器开始运转，李世民在等一个机会报这个奇耻大辱。
贞观三年，东突厥遭受雪灾内乱双重打击，实力剧烈衰退，时机成熟的***发起猛然一击，六路大军挥师横扫草原，以李靖夜袭阴山的闪电一击，将昔日笑傲草原的顽敌一箭穿心送上绝路。李世民也一步一步成为“天可汗”。
而这只是***对外战争的第一步，随后打服西突厥，当贼心不下的日本干涉朝鲜半岛，大唐军队在白江疯虐日本。最后日本只能服服帖帖派遣遣唐使向***学习。
***就是一个血性的国家，“弱国无外交”，世界影响力的大小需要强大硬实力尤其是军事实力的支持。
硬实力是世界影响力的基础，而繁荣的经济文化是***扩大影响力的有利武器。
到此，以上就是小编对于明朝时期与汉朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝时期与汉朝的历史的3点解答对大家有用。
