大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于日本历史记载明朝的问题，于是小编就整理了4个相关介绍日本历史记载明朝的解答，让我们一起看看吧。
明朝时的日本处于什么状态？
日本当时是处于室町幕府时期。不过当时进入了南北朝时代。1392年十月，南朝的后龟山***还幸京都，向北朝的后小松***进行让国仪式，授予神器，实现两朝的合一。如此室町幕府成为支配全国的统一政权。不过没几年后，日本就进入了战国时代。室町幕府也是名存实亡了。之后丰臣秀吉统一了日本。
有人说:唐宋在日本，明在韩国。大清在中国。信乎？
只能说有一定的道理吧！毕竟唐宋离现在比较久远，传承下来的早已潜移默化，在不知不觉中成为一种意识了。 大清在中国，并非是指一种愚蠢的状态。我觉得是因为现在的文化所体现的一种现象。毕竟，大清在那个时候是一种异族统治，对于纯正的汉文化进行了一定的破坏，而留下了一些弊端和他们本民族的传统zd，在一定程度上或许会给人一种不是很进步的感觉，但这并不意味着中国的愚昧无知。
日本方面如何记载和评价万历朝鲜战役？
明朝后期的万历朝鲜战争是四百年前发生在朝鲜半岛的一场国际战争。朝鲜史书则称之为壬辰卫国战争。《明史》称万历朝鲜之役的胜利为“东洋之捷，万世大功”。无法否认这场战役的意义，如果日本在这个时期彻底占领了朝鲜，恐怕侵华战争也不会拖延到二十世纪了。 整个战争从万历二十年（1592年）丰臣秀吉开始进攻朝鲜至万历十六年（1598年）日军退回日本结束，历时七年。这场战争，明朝“几举海内之全力”，前后用兵数十万，费银近八百万两，历经战与和的反复，最终异常艰苦的赢得了这场战争的胜利。 日本史书把万历朝鲜之役分为两次战争,分别叫作文禄之役和庆长之役.在战役期间,日军间或有一些战术胜利,但从总体趋势来看,日军在明军参战以后处于被动防守地位.日本自封的所谓战国猛将们,英豪们,与明军交战往往“举阵惊骇奔散”,虽然取得过一些胜利,大都是在防守时取得的,有些胜利甚至是对方送来的.日本的战国时代实际上是城邦、领主割据时代,其战力与中国的战国七雄动辄拥兵数十万,相差何止里许计也.现有不少资料,甚至游戏,把他们描绘成顶天立地的英雄,其实不过尔尔
中国明朝万历年间日本对中华属国-朝鲜王国的大举入侵，是由当时日本的最高统治者、从一介平民奋斗至成为“关白”的丰臣秀吉所发动的。而这场失败的战争最终导致了丰臣***在其死后倒台，由德川家康成立的江户幕府取而代之。因此对于日本人来说，评价秀吉征朝，基本等同于评价秀吉这个人。
桶狭间之战的浮世绘，画师特意将策马赶来的丰臣秀吉画入其中
日本史学家普遍认为：秀吉在国内完成了统一，结束了战国乱世，功绩不可谓不显赫。但是秀吉在外交上却徒有宏图，没有收到实效，暴露了他不过是个局促于岛国内部的井底之蛙，在复杂国际环境中缺乏善于应付的知识和卓见。他发动的朝鲜战争尽管在各个战役和策略上有可取之处，但从整体而言却完全是轻率的举动。战争初期对朝鲜军连战连捷便使得秀吉得意忘形，甚至制定征服明朝以后各种措施，说明他对局势看法过于乐观，不懂得现实国际关系的严峻性，天真的简直像个孩子。造成这种错觉的背景是，倭寇在中日朝之间长期活跃后，日本领导人普遍觉得朝鲜等海外国家并不是远方国家，是很接近的，可以去征服之。
今天日本博物馆中的“***岛铁炮”
二战后的日本史学家明确指出：力不从心的侵略野心任何时候都是灭亡的根源，只是因为这时明朝和朝鲜国力都有不足，所以日本才没有陷于危险境地（即反过来被明军、朝鲜军征讨），至多只是加速了丰臣***的灭亡，这一点真可谓是万幸。
明朝时中国与日本关系如何？
谢谢邀请！
明朝和日本早期是被朝贡与朝贡的关系。
明朝和日本中期是被侵扰与侵扰的关系。
明朝和日本后期是战争关系。
早期明太祖准许日本入明朝贡，希望通过外交途径来抑制倭寇的侵扰，但明朝对日本的国情不了解，矛盾较多，明朝又废其朝贡，转而在沿海加强防御，实行积极防御抗倭的政策。
在之后由于日本内战，明朝和日本关系疏远，在嘉靖年间发生了宁波争贡骚乱，明朝与日本关系中断，最后到万历年间，双方发展到了兵戎相见的地步。
1592年，日本丰臣秀吉内阁派兵入侵朝鲜，明朝出兵支援，战争持续了七年，明朝和日本边打边谈，明朝动用军队始终未超过万人，最后，丰臣秀吉病死，日本从朝鲜撤兵，部分军队被明朝和朝鲜围歼，明朝和日本的关系进入低谷。
到此，以上就是小编对于日本历史记载明朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于日本历史记载明朝的4点解答对大家有用。
