大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于唐朝中晚期播州历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍唐朝中晚期播州历史的解答，让我们一起看看吧。
万历三大征和康熙三大征哪个更有影响力？
我认为是康熙三大征。康熙三大征以收复西部失地，平叛为主线，对维护清朝西部平稳，领土统一以及康熙继位后的国内稳定局面有着更为至关重要的作用；而万历三大征，征日本本身除抵御日本丰臣秀吉外，无多大建树，甚至还将张居正改革所得几乎挥霍殆尽，可以说是得小于失，而平定哱拜以及四川播州，实际上虽暂时压住了国内的反叛局势，但在万历晚期，明朝已经有颓废之势，尤其是与后金的较量中，在萨尔浒之战惨败，实际上已经敲响了明朝在几十年后的命运之钟。所以，这两个不同时代的事件，实际上也决定了他的结局和影响力。
肯定是康熙啊，康熙的三番之战，收复台湾之战，准葛尔之战无论是历史意义还是战略意义都远胜万历三大争，我们来对比一下
1、准噶尔之战VS宁夏之役、播州之役；准葛尔之战是为后来平定西北开疆拓土所做的基础，经过康熙打下基础，雍正发展，乾隆平定准葛尔。正式将西北新疆等地纳入中国版图这是不可磨灭的历史功绩。而宁夏之役和播州之役则是平定内部叛乱维护统治的战役，影响力是远不如准葛尔之战的。
2、平定三藩之乱vs朝鲜战役；这两个战役虽然一个是内乱一个是抵御外敌，但两者有个共同点就是输都会有亡国的风险且胜方都损失惨重。三番之乱的平定使得清王朝最后一股反叛势力土崩瓦解彻底解决王朝的内部问题自此清王朝开始走向强盛。朝鲜之役打败了日本侵略者使得日本数十年难以恢复彻底解决沿海倭寇之患，但朝鲜之战损失过于惨重大明的受损程度不亚于日本，此战由于损失过于严重给予了东北女真崛起的契机。这两场战役意义都差不多，但我个人认为朝鲜之役的意义略大于三番。
3、***；这个单独拿出来说，康熙***的历史意义十分重大，我个人认为历史意义要大于郑成功***，原因就是郑成功是逃亡着而康熙则是为维护中华版图完整，康熙***之后对于后来台湾的文化和发展都产生重大的影响（台湾才是清宫剧的泛滥地），使得清朝成为中国第一个对台湾真正有统治的大一统王朝，历史意义十分巨大。
康熙***和准葛尔之战的历史意义十分重大（虽然康熙所用手段过于残酷但历史功绩不能忽视）康熙做为中国历史上武功最为突出的帝王论武功也仅有唐太宗，永乐，汉武能与之媲美。而万历三大争内部两场都是内部平乱维护统治之战，朝鲜战役有维护民族尊严之功防止异国入侵之功，但仍不及康熙三大战役。
不知道题主所说的“康熙三大征”是哪三大征？康熙比较著名的武功有平三藩、收台湾、征准噶尔和逐沙俄，应该称四大征。而万历三大征就比较明确了：平哱拜、抗倭援朝和平播州。就我个人的观点来看，康熙四大征的名气更大，影响更为深远。
万历三大征的其他两大征：平哱拜和播州，在历史上的名气并不大，意义也不深远。而抗倭援朝，是整个三大征的第二战，也是最为著名的战争。当日本人昏了头做起称霸亚洲的大梦的时候，一群中国士兵为了维护东北亚的和平毅然踏上了朝鲜战场，并且轻松地击败了这些狂妄自大的日本人。这一仗奠定了东北亚后三百年的基本格局，更让整个天朝朝贡体系得以维持。
但是相比于康熙的战争而言，抗倭援朝又要逊色一些了。因为他接手的是一个四分五裂的国家，其分裂势头比当年的哱拜和播州更为剧烈，如果不予以干预，整个中国南方都有可能再次陷入分裂。康熙的平三藩、平准噶尔和***不仅仅维护了祖国的统一和领土的安定，更加宣示了大陆***对台湾无可辩驳的***。沙俄对于中国东北的贪婪，与当年日本对于朝鲜如出一辙。而康熙成功赶走了沙俄侵略者，也维护了国家的领土综合和完整。
平三藩+平准噶尔+收台湾>平播州+平哱拜，抗倭援朝=逐沙俄，自然康熙四大征的影响力要大于万历三大征了。
欢迎关注我的头条号“青言论史”哦！
到此，以上就是小编对于唐朝中晚期播州历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于唐朝中晚期播州历史的1点解答对大家有用。
